Украина сказала "Так Ющенко!"

Цитата:

от:Skyrider
Самое надежное оружие самообороны, это ФМ3а. При правильно расчитанном ударе по голове, отключает любого злоумышленника на долго. (Достаточно тяжел и прочен) А в свободное от уличного экстрима время и поснимать можно :-)

Подробнее

Хлюпкая вещь. Киев-19, а тем более Киев-60 гораздо надежнее - то бишь прочнее и увесистее.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
...некий пистолетик, у которого, как мне показалось, из ствола торчал кончик чего-то, как будто вставили патрон длиной в ствол или поболее...

Может, то было что-то наподобие вот этого ? Живьем, конечно, видеть не доводилось, но теоретически, думаю, вполне может выглядеть именно так

Цитата:

от: eo


Цитата:

от:Алкаш
Бушков. Россия, которой не было. Или которая 2.

Это к чему? Посмотрел в гугле - вроде фантаст какой-то.

Почитайте Ричарда Пайпса. То, что я написал про Европу и Русь - краткая эссенция его мыслей. И не только его.

Ссылка: http://lib.ru/HISTORY/PAJPS/oldrussia.txt - 943k.

Подробнее

Бушков - не только фантаст, он во всяких стилях упражняется. А Вы изложили текстуально почти один в один из его "исторического" труда "Россия, которой не было", или "Россия, которой не было-2". За ненадобностью запамятовал, в какой из них про что он пишет.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:The Preatorian
Какой системой пользуетесь ?

Все хочу узнать, может быть, Вы знаете?
Я в молодости много пострелял, но в основном из Макарова и еще из такого же, но раза в два поболее размером (названия не помню ). Давно это было, но в оружейной под стеклом видел некий пистолетик, у которого, как мне показалось, из ствола торчал кончик чего-то, как будто вставили патрон длиной в ствол или поболее. Тогда нелюбопытно было, а сейчас кого ни спрошу - все говорят, что такого не бывает... :(

Подробнее

было на заре гласности такое гавнецо называлось "УДАР"
штатными считались жидкостные патроны.. может и оно.

а вообще то под стекло кладут самопальные и раритетные образцы оружия, например опытные образцы оружейных заводов типа ЦНИИТОЧМАШ, и т.п.

Цитата:

от:SS-18
было на заре гласности такое гавнецо называлось "УДАР"
штатными считались жидкостные патроны.. может и оно.

а вообще то под стекло кладут самопальные и раритетные образцы оружия, например опытные образцы оружейных заводов типа ЦНИИТОЧМАШ, и т.п.

Подробнее

Давайте попробуем пойти методом исключения.
Если боеприпас торчит из ствола - то самозарядным такой штук быть не может по определению. Раз.

Если боеприпас не проходит по стволу (определннно, иначе зачем егму торчать ?) - боевым оружием это может быть врядли. В том числе и еще потому что магазин оружейный, наш - ни боевому армейско-полицескому оружию, ни тем более спецсредствам там делать нечего. Два.

ОСА исключается. Три.

В сухом остатке: ракетницы, газовый пистолет с навинченым рассекателем для ракеты с ракетой в нем, эйртэйзеры...

Вопросы:
Пистолетик был металлическим на вид ?
Большим (как ПМ, больше, меньше) ?
Боеприпас торчащий выглядел пулей или был тупоконечным ?
Какого цвета был боеприпас в головной части ?

"А сову мы эту - обязательно разъясним". ;)

если говорить про УДАР то он представлял из себя что-то типа пистолетной рукоятки практически без ствола.. как раз в кармане таскать.. если память не подводит..
а патроны напоминали по габаритам пальчиковые батарейки..
позиционировался как разрешенное оружие гражданской самообороны... карманная такая хрень.. больше, кроме 4-х ствольной ОСЫ и старинных карманных пистолетиков я не припомню образца с патронами торчащими на всеобщее обозрение..
хотя наверняка они были.
Я так понял, что стрелял Кошак из чего-то большого, типа АПС, как уже сказали, но спрашивал про этого маленького уродца...

Цитата:

от: SS-18
а вообще то под стекло кладут самопальные и раритетные образцы оружия, например опытные образцы оружейных заводов типа ЦНИИТОЧМАШ, и т.п.

Самопальное - исключено.
Насчет какой-нибудь "опытной разработки" - вполне допускаю. Хочу уточнить - видел это дело либо в конце 81-го, либо в начале 82-го года.

Спасибо всем за приведенные ссылки - но все это не то, к сожалению.

Цитата:

от: The Preatorian
Вопросы:
Пистолетик был металлическим на вид ?

Да, определенно!
Может быть, поможет такая деталь: есть такой пистолет, у него сзади, на уровне ствола над рукояткой, есть два симметричных диска. Названия пистолета не помню, уж извините за кощунственную серость в этом вопросе, но марка эта довольно широко распространена.
Так вот, у этого тоже были такие диски.
Цитата:

от: The Preatorian
Большим (как ПМ, больше, меньше) ?

Больше ПМ, но не намного.
Цитата:

от: The Preatorian

Боеприпас торчащий выглядел пулей или был тупоконечным ?

Скорее, выглядело как кончик бенгальского огня. На одной из ссылок было что-то похожее.
Цитата:

от: The Preatorian

Какого цвета был боеприпас в головной части ?

Не помню. Темно-коричневый или красно-коричневый вроде бы.
Цитата:

от: The Preatorian

"А сову мы эту - обязательно разъясним". ;)

Вот сам не пойму - отчего-то последнее время покоя не дает, хотя к оружию, в общем-то, сравнительно равнодушен.

В свое время в институте выдавались очень похожие на Ваше описание сигнальные пистолеты. Вместо ракетниц, за утерю которых можно было сильно схлопотать, хорошо, если только по шее и карману.

*
Странно. Сообщения, кратные колическтву постов на странице - не видны. Вынужден запостить это, чтобы прочитать предыдущее

Цитата:

от: CSB
*
Странно. Сообщения, кратные колическтву постов на странице - не видны. Вынужден запостить это, чтобы прочитать предыдущее

Угу. Последнее сообщение на странице не читается. Только если тема перейдет на следующую.

Цитата:

от: Крейсер
Украина сказала "Так Ющенко!"
А это значит, что с опозданием в 14 лет в Украине победила демократия!

Посмотрим, что запоют про демократию через некоторое время такие заявители. Вообще не понял, чего этого урода в фотоклубе обсуждаем? Он что тоже фотограф? Пускай им лучше психиатры занимаются, он явно их клиент. Что бы убедится в этом, достаточно на его действия посмотреть.

Цитата:

от: Андрей.
Цитата:

от:Крейсер
Украина сказала "Так Ющенко!"
А это значит, что с опозданием в 14 лет в Украине победила демократия!

Посмотрим, что запоют про демократию через некоторое время такие заявители. Вообще не понял, чего этого урода в фотоклубе обсуждаем? Он что тоже фотограф? Пускай им лучше психиатры занимаются, он явно их клиент. Что бы убедится в этом, достаточно на его действия посмотреть.

Подробнее

Во первых, почему урод? А во вторых-какие действия! Что ,Ригу окупировали запорожцы?

Знаешь, только больные люди могут силой врываться в парламент и зачем-то клястся на библии, может тогда подскажешь, где написано, что присягу надо давать на библии и к тому же ещё неутверждённому. Жизофриния налицо.

[quot]Что ,Ригу окупировали запорожцы? [/quot]
Такого не было, но литовцы доходили до Москвы. А наши всегда под кем-то были. У нас тоже один "марсианин" похожий есть.

Цитата:

от:Андрей.
Знаешь, только больные люди могут силой врываться в парламент и зачем-то клястся на библии, может тогда подскажешь, где написано, что присягу надо давать на библии и к тому же ещё неутверждённому. Жизофриния налицо.

Подробнее

Насколько мне известно, в парламент силой никто не врывался, шла сессия,а Ющенко депутат. А присягнуть народу Украины на Библии, что, преступление?

Конечно, парламент проголосовал, что бы он просто вышел и поклялся, и вообще причём тут библия? А насчёт силы, достаточно было репортаж посмотреть. ;) Жалко санитаров не было.

Цитата:

от: Андрей.
Конечно, парламент проголосовал, что бы он просто вышел и поклялся, и вообще причём тут библия? А насчёт силы, достаточно было репортаж посмотреть. ;) Жалко санитаров не было.

А Вы, милейший, репортаж смотрели по латвийскому телевидению, али, пардон,по российскому?

А какая разница? С нормальной психикой человек будет на преславутой библии клястьса, тем более, что выйгравшим назвали другого? Мания величия, разве нет? Его, кстати, до сих пор не утвердили. А если утвердят, то это будет победой шизофринии над здравым смыслом. Короче насионализм - рулит!

А какя разница? Его на тот момент даже выйгравшим не признали. Налицо мания величия. И при чём тут пресловутая библия? Она, что законом описана? Так, что один вердикт- в клинику!

[quote=Андрей.] А какя разница? Его на тот момент даже выйгравшим не признали. Налицо мания величия. И при чём тут пресловутая библия? Она, что законом описана? Так, что один вердикт- в клинику!

Кто"непризнали"? Путин и Лукашенко? А народ зато признал! И попер Хама-уголовника с отравителями-фальсификаторами и Глебом Павловским впридачу!