"Украина не Россия"

Тема в кавычках, потому как это цитата из книги Л.Д.Кучмы, если точнее это название книги.
Коллеги, решил обновить веточку политической дискуссии. Хотелось бы обменяться мнениями- а возможна ли у нас в стране либерально-демократическая революция по оранжевому образцу?
Ее так боится нынешняя власть.
Либо, как всегда, наши горе-вожди живут вчерашним днем и нас ждет национал-большевистское будущее?
Кстати вот интересная ссылочка на интервью Збигнева Бжезинского http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4062000/4062499.stm
Не нравится мне этот русофоб, млин, сильно и давно. Одна беда, прав он оказывается на протяжении последних 25 лет.

когда коту делать нечего-он яйца лижет,мало тем что ли??
книжку почитайте вместо форума...полезней

Да, господа, отличное предложение. Давайте прямо тут , на фотофоруме, решим возможна ли в России либерально-демократическая революция по оранжевому образцу? Потом ознакомим с решением Путина, и предложим ему добровольно сдаться.

А что мы тут решить можем?
Мне интересно ваше, коллеги, мнение.

Цитата:

от: Jacob
Давайте прямо тут , на фотофоруме, решим возможна ли в России либерально-демократическая революция по оранжевому образцу?

Уж лучше мы к Вам...

После выборов президента Украины на сайте Фото.ру у меня на ветки со словом "украина" в названии алергия....
Давайте хоть немного о фотографии...

Да ладно какая на Украине революция, - так срам один! Ну по шумели, покричали, заменили уголовника на урода.... А сами люди в нутри не изменились. Как были совками так и остались.Хохлам надо еще лет сто эволюции чтоб в нормальных людей превратиться.

пoчему не вoзмoжнo? Вoзмoжнo. В принципе любую ревoлюцию ( т.е. неестественную смену влaсти) мoжнo сделaть в любoм месте и в любoе время. Этo лишь вoпрoс денег и пoлиттехнoлoгий. Другoй вoпрoс нужнo ли этo делaть? Вoн, был уже 91-й гoд. И чтo: жить стaлo легче пoсле этoгo? Имхo умнее всех сделaли китaйцы: oни без всяких ревoлюций прoвели экoнoмические рефoрмы, спoкoйнo и плaнoмернo, и теперь нa этoй oснoве пoтихoньку будут стрoить нoвoе oбществo... спешить некудa: лучше меньше дa лучше.

С самого начала нынешней недели я озадачен первым в этом году номером "Эксперта".
Лучше прочитать журнал живьем, но приведу ссылку на одну характерную статью для желающих: http://www.expert.ru/expert/current/data/virtual.shtml
Если кто-нибудь сочтет, что это не соответствует теме, открытой уважаемым Фомой, то рекомендую ознакомиться с форумами Эксперта:
http://www.expert.ru/forums/viewforum.php?forum=1560&518
http://www.expert.ru/forums/viewforum.php?forum=1351&7012

Свое же мнение я оставляю неизменным. Любая революция - это смута, в результате которой к власти приходит новый хам, истово поддержанный быдлом. Бесновато-хамоватый, недалекий, неумный и демагогичный львовский хлопчик здесь на форуме - замечательный пример моим словам.
Любопытно в этом плане ознакомиться с высказываниями Вяземского, не важно, что высказанных аж почти три века назад.

Цитата:

от: ФОМА
Хотелось бы обменяться мнениями- а возможна ли у нас в стране либерально-демократическая революция по оранжевому образцу?

Я против. Насмотрелся на эти либерализьмы с дерьмократиями в начале 90-х. Спасибо. Достаточно.
Моё мнение такое - закрутить гайки взад и отпускать медленно. Может, в течение 20 лет. Может, в течение 50. Может, в течение 100. Будет видно. По обстоятельствам.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
С самого начала нынешней недели я озадачен первым в этом году номером "Эксперта".

Довольно интересный взгляд. Только его надо бы не в "Эксперте" излагать - а по 1-му и 2-му каналу раза 3-4 в день. По крайней мере было бы меньше домыслов и профанских рассуждений (вроде моих :) )

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:ФОМА
Хотелось бы обменяться мнениями- а возможна ли у нас в стране либерально-демократическая революция по оранжевому образцу?

Я против. Насмотрелся на эти либерализьмы с дерьмократиями в начале 90-х. Спасибо. Достаточно.
Моё мнение такое - закрутить гайки взад и отпускать медленно. Может, в течение 20 лет. Может, в течение 50. Может, в течение 100. Будет видно. По обстоятельствам.

Подробнее

1. Отменить призыв в армию, покончив тем самым с многовековым рабством. Вместо огромной и бесполезной армии тупых долбое.ов создать небольшую, но крайне эффективную армию специалистов-профи. Каждый солдат должен быть чем-то вроде омоновца.

2. Внести изменения в уголовный кодекс, ужесточив наказания, особенно по наркотикам и экологии с браконьерством. Смешно, но за многие виды браконьерства сейчас административная ответственность А надо сажать от 5 до 10.

3. Резко, на 50% снизить количество бюрократии, убрав ненужные комиссии, федеральные агентства и прочую шушеру, по большей части не на федеральном, а на местном уровне. И, что тоже очень важно, запретить людям старше 45 лет занимать любые государственные должности, от начальника ЖЭКа до президента. Проблема не только в том, что бюрократия есть и она есть спрут, а еще и в самих бюрократах, кои в большинстве своем старперы-маразматики старше 50 лет.

4. Максимально снизить давление бюрократии на предпринимательство, особенно малое.

5. Приватизация всего и вся. Минимум государства в экономике. Минимум гос-ва в ЖКХ. Я хочу чтобы даже по вывозу мусора и уборке территории было с десяток разных частных компаний, среди которых я смогу выбрать, чьими услугами пользоваться.

Ладно блин работать надо :) А то продолжать могу до бесконечности :)

Цитата:

от:Раис
Да ладно какая на Украине революция, - так срам один! Ну по шумели, покричали, заменили уголовника на урода.... А сами люди в нутри не изменились. Как были совками так и остались.Хохлам надо еще лет сто эволюции чтоб в нормальных людей превратиться.

Подробнее

Вот это нормальный человек сказать может? Чем неуважаемый Раис отличается от "бесновато-хамоватого мальчика из Львова"?

Откуда такие данные про 100 лет?
А какие тогда люди нормальные? Такие как Раис? Если это норма, то ни через 100, ни через тысячу Украине этого не нужно.

...

Цитата:

от: eo

Ага. Вот, допусти таких до политики. Гайдар в своё время был чуть постарше, а поэтому и чуть поумнее. Но не намного. Последствия видим до сих пор.
Неее, не зря Черчилль говорил, что 70 лет - это расцвет для политика.

Кто там на хохлов наехал? Раис? А вы хотя бы русский? Или вы себя к "этому быдлу" или "совку" не причисляете?

Для тех кто давно не был на украине:
Ездил на НГ и Рождество на Украину в г. Ровно. Конечно везде флажки оранжевые, вначале все это немного доставало. Но потом поговорив с народом (а говорю я на русском языке) я понял, что все просто ненавидят Януковича и исходя из рассказов есть за что. И больше половины понимают, что Ющенко врядли чего хорошего принесет, стоит только на его воровскую команду посмотреть, так то вот.

А люди там почти такие же как у нас, только лучше - добрее, веселее, там такого как у нас не увидишь, никто мусор на улице не бросит. К русским нормальное отношение, многие, если к ним обращаешься, сразу переходят на русский, некоторые нет, но не из-за национализма, а просто отвыкли. Ровно выглядит много богаче, чем наши обл. центры. В селах - жизнь! Нет мертвых деревень, которых у нас больше 70% (в Тверской обл.). Напрягает только большое количество всяких сектантских молитвенных домов, спасибо нашей РПЦ хотя бы за то, что всяких Свидетелей Иеговы душит. Да таких как Олекса там почти нет, вы на его лицо посмотрите, какой-же он украинец, это ж какой-то поляк или чех. Как сказал Гоголь - "католик и враг веры христовой" :).

eo вы еще не наелись гайдаровскими реформами? Не успели наворовать? Не обижайтесь пожалуйста, просто вспомнился один разговор того времени:
-Как же вы Ельцина поддерживаете, ведь страну разворовывают.
-Ну и пусть разворовывают, лишь бы нам чего-нибудь досталось.

Да и кстати, за что я не люблю лично Олексу, так это за то, что благодаря таким как он у востока есть причина нелюбить запад! Об Украние речь, конечно.

Цитата:

от: гость
eo вы еще не наелись гайдаровскими реформами? Не успели наворовать?

Когда происходили гайдаровские реформы я еще отроком был, так что к ним отношения не имею.

А что Вы имеете против моих предложений? По пунктам:

1. Вы хотите, чтобы была неэффективная рабская армия, которая кормит воров-генералов и делает из людей дебилов?

2. Вы считаете нормальным, что за браконьерство берут смехотворные штрафы типа 500 рэ? Что наркодельцам дают смехотворные сроки?

3. Вы считаете нормальным, что у нас на каждого гражданина найдется по 10 бюрократов? Что все эти бюрократы хиреющие старперы-маразматики?

4. Вы считаете нормальным, что малого предпринимателя душат чиновники (она же мафия) и налоги?

5. Вы считали бы нормальным, если заходя в магазин, Вы видели бы один сорт колбасы от одного производителя, единственного на всю страну? Если все отдать в частные руки, и ЖКХ в т.ч., вот тогда из страны что-то выйдет. Не надо говорить про "народные" богатства, ресурсы и т.д. Страна принадлежит не народу, т.е. всем, а отдельным гражданам. Народное - значит бесхозное.

З.ы. Я кстати против льгот. Льготы это халява. Халява маст дай. Представьте, что у Вашего работодателя льготы, и поэтому он не платит за Вашу работу. Так с какого хера водителю автобуса не платят за его труд? Все, халява кончилась. Пора начать работать. Чтобы было чем платить за проезд.

Неплохо бы (для начала) грамотно писать названия тем, с расстановкой знаков препинания.
Например, так: "Украина - не Россия" - что, видимо, и имел в виду автор.
Или так: "Украина, не Россия" - смысл уже немного другой.
А если так: "Украина, не, Россия" - то смысл совсем противоположный :).

йй