Уход за оптикой. Или старые песни о главном.

Угу, согласен, лучше заменить испорченный фильтр, чем менять переднюю линзу или весь объектив. Я только на пластик-фантастик Канон 50\1,8 не одевал фильтр, и то из-за копеечной стоимости самого объектива. Все остальные объективы под фильтрами.
Чищу Ленспеном (не паленым), ничего криминального не замечал...

Глядя на защитный фильтр штатного объектива где-то через годик его (фильтра) эксплуатации - понимаешь зачем он нужен...

Цитата:

от: Bord81
Глядя на защитный фильтр штатного объектива где-то через годик его (фильтра) эксплуатации - понимаешь зачем он нужен...

Хм... Мудро!

Но можно увидеть и обратное. А именно, что фильтр НЕ нужен. От оно как.

ЗЫ: Про жесткую репортажку не будем тут. Кто ее снимает (действительно жесткую), тот одним фильтриком не отделается, посему это уже совсем другая тема.

Не нужен? Т.е. лучше сколы и царапины собирать на передней линзе?

Цитата:

от: Bord81
Не нужен? Т.е. лучше сколы и царапины собирать на передней линзе?

Сколов и царапин может не оказаться. Вовсе. Логично?

Я сначал тоже все под фильтрами держал. А потом продал их. В ИДЕАЛЬНОМ состоянии. ;)

этой зимой в мытищах снимал хоккей от борта.видеооператор 1-го канала метнул моток провода(кг 4 наверное).может случайно А МОЖЕТ И НЕТ попал мотком этим в торец моего объектива,на котором был надет защитный фильтр.больше у меня вопросов о том,применять или нет фильтры не возникает.всегда рядом найдется какойнить альтернативно одарённый...

Если снимать только в студии (или в подобных "тепличных" условиях), то может фильтры и не нужны.
У меня даже при довольно бережном обращении, с постоянно надетыми блендами на объективах - покрытие фильтров "гробится" неизбежно.
Вполне обыденно-жизненная ситуация - съемка концерта/пати/вечеринки/пьянки, в объектив не только пальчиками лезут, но иногда нечаянно и локтями, а если не повезет, то камера может с размаху и во что-то совсем твердое въехать (к примеру в штатив коллеги)...
В общем вопрос философский и каждый сам решает, как беречь инвестиции вложенные в оптику ;)

Фильтр походу всё же вещь. Не так давно приобрёл новый фикс и буквально на второй съёмке городского празднования мне в стёклышко (не смотря на бленду) упёрлись два маленьких детских пальчика. Не имея ни чего лучшего как безворсовые салфетки протёр это дело, но как оказалось безрезультатно. Мальчик кушал что-то очень жирное и очень влипчивое.
Чем оттереть-то? Подскажите, плиз. Кто что говорит - кто то, что просветляющему покрытию на качественном стекле всё ни почём; кто то, что лучше лишний раз вообще к линзе не прикасаться. Я лично тоже больше склоняюсь ко второму мнению. Так что? Как быть? Или заказать защитный фильтр и забыть про эту беду как страшный сон? Наверное лучше так. Вот только пальчики того милого мальчугана со стёклышка так и не убрал.

Я бы изопропиловым спиртом попробовал, главное им не надышаться. А вообще, кажется любой спирт пойдет - хим. реакции с неорганическим просветлением у спиртов быть не должно

Мне, собственно, вообще очень интересно стало - что есть такое по своей сути просветляющее покрытие? Надо бы почитать на досуге, раз уж такое дело... На качество снимков что мелкая пыль, что крохотные пальчики судя по всему не так уж и влияют, потому торопиться не буду. За совет спасибо! Фирменные карандаши по уходу за оптикой, я так понял из выше описанного, всё это мягко говоря не катируется? Т.е. приобретать не стоит?

По поводу просветления оптики/АА фильтра матрицы - я сам черпаю знания из нета.
Везде пишут, что лучше всего для чистки подходят спирты с минимальным содержанием примесей и воды в т. ч., так как она в отлчие от спирта не испаряется, а оставляет разводы.
Ну а по поводу карандашей/ленспенов я не был бы категоричен - если "палец" небольшой, то карандаш самое быстрое средство, а если пятно на пол-линзы (в моем случае - фильтра), то он только его размажет и сам загрязнится, в таком случае - однозначно или жидкость для чистки оптики (смесь тех же спиртов) или спирт сам по себе.

Ещё раз - большое спасибо за такую полезную для меня информацию.

Знакомые фотографы-свадебщики с большим стажем говорят, что переднюю линзу вообще лучше не протирать, на качестве изображения небольшие загрязнения и пыль не скажутся (заднюю линзу, ту, что ближе всего к байонету, не стоит протирать ни в коем случае - их слова).

На дорогие объективы, само собой, нужно накручивать защитный фильтр.

Добавьте в ваш список матовую клейкую ленту от Scotch :) Очень удобно. Но не забываем про клапанную грушу и кисть с лизпеном! Проще всего линзпен, особенно в походных условиях.Все остальное таскать не очень удобно или малоэффективно в дороге.