Добрый день. Бороздя просторы форума, неоднократно нарывался на темы, в которых обсуждались различные методики ухода за оптикой, а так же способы очистки от пыли и грязи.
Давеча найдя пару часов свободного времени, я решил самостоятельно проверить, какой способ избавления от пыли и грязи наиболее эффективный и простой.
В качестве инструментов использовались:
1. Салфетка из микрофибры LENSPEN.
2. Салфетка ил микрофибры NoName.
3. Футболка ХБ купленная во времена перестройки.
4. Карандаш LENSPEN.
5. Карандаш NoName.
6. Груша NoName.
7. Жидкость для очистки оптики PARITY.
8. Свежее утреннее дыхание. :)
Для начала я специально нанес свои отпечатки на парочку объективов и оставил их на часик в покое. После чего принялся к очистке. Спустя час, когда я опробовал все описанные выше средства, я пришел к заключению, что все описанные выше средства правились со своей задачей.
Лично для себя я выбрал способ с участием жидкости для очистки оптики и салфетки из микрофибры.
Надеюсь, что эта маленькая, но очень гордая статья будет полезна участникам форума.
Уход за оптикой. Или старые песни о главном.
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Уход за оптикой. Или старые песни о главном.
Re[CameraMan]:
Статья могла быть намного короче: оптику не чистят!Чистят фильтры.
Re[CameraMan]:
Павел, Вас послушать, так покупая оптику надо сразу покупать к ней ПРОТЕКТ фильтр...
Re[CameraMan]:
Вы будете потрясены: именно так. И хоть при покупке нового очень хочется бежать и пробовать\снимать - сначала фильтр.Я деньги - зарабатываю.Обьективы покупаю - любимые.Заинтересован в качественных фото. Может потому их и берегу.
Re[CameraMan]:
пользуюсь куском замши, купленной по случаю в фотопалатке какой-то. можно дыхнуть еще на линзу. замша на мой взгляд лучше потому - что мелкие песчинки например в нее как-бы погружаются. в отличии от ХБ и прочих салфеток. а жир - не оставляет разводов при протирании без спецжидкостей.
фильтрами пользуюсь. но только когда они действительно нужны - на мотокроссе, в 3 метрах от трамплина, при макро (есть риск вьехать линзой в пыльцу). в остальных случаях предпочитаю не бросать оптику без присмотра.
фильтрами пользуюсь. но только когда они действительно нужны - на мотокроссе, в 3 метрах от трамплина, при макро (есть риск вьехать линзой в пыльцу). в остальных случаях предпочитаю не бросать оптику без присмотра.
Re[CameraMan]:
Карандаш Lenspen Pro и ничего более - никаких микрофибр ибо хранить микрофибру в стерильных условиях нереально, а занести пыль очень легко. Светофильтрами непользуюсь ибо и так очень аккуратен
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Вы будете потрясены: именно так. И хоть при покупке нового очень хочется бежать и пробовать\снимать - сначала фильтр.Я деньги - зарабатываю.Обьективы покупаю - любимые.Заинтересован в качественных фото. Может потому их и берегу.Подробнее
Спасибо таким людям, как Вы! Благодаря им на вторичном рынке полно техники действительно в состоянии новой. :)
Лично я давно перестал париться как с фильтрами, так и вообще. Вот краткие наблюдения за несколько лет, раз уж пятница.
1) Защитные фильтры, даже самые дорогие, провоцируют такой щит, как зайцы и переотражения бликов и даже просто ярких объектов. Что особенно обидно при пользовании именно что дорогих стекол. Поэтому при обычной повседневной съемке защитные фильтры нафиг не нужны. Бленды надетой более чем достаточно, чтобы и капли на стекло не капали, и ветки в него не тыкались, и пальцы жирные не хватались.
2) Надо чаще дуть. Для профилактики. Не ртом, разбрызгивая слюни, а не лениться и пользоваться (фото)грушей. Даже когда линза (не считая пылинок) чистая. Чтобы на случай, если некий жир все же вдруг прилипнет, абразивных частиц под ним не было.
3) Если нет абразивных частиц, нормальное стекло с нормальным просветлением можно натирать хоть микрофиброй, хоть даже просто мягкой футболкой хоть часами до посинения - ничего плохого не будет. Стекло - не пластик. Но микрофибра все же лучше футболки. :) Некоторые линзы после футболки продолжают иметь некую замутненность в свете диодного фонарика, после хорошей микрофибры (при необходимости с "утренним дыханием") идельно чисты все стекла.
4) Микрофибру надо хранить (и менять) как можно тщательнее (опять же во избежание сбора ею абразивных частиц). И брать строго в свежевымытые руки, находясь по возможности в микрофибровых же перчатках.
5) Если тянет-таки на эксперименты, надо делать тест на рабочей стороне компакт-диска. Если что, быстро отрезвляет. Однажды попробовал ленспен (не паленый) - после первого же юзания появились микроцарапки!
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Карандаш Lenspen Pro и ничего более - никаких микрофибр ибо хранить микрофибру в стерильных условиях нереально, а занести пыль очень легко. Светофильтрами непользуюсь ибо и так очень аккуратен
Вот я именно "про" и попробовал. Ужас!
А в обычной домовой пыли (не песке!) ничего такого уж страшного для твердого стекла нет.
Re[V-V-K]:
Меня не интересует вторичный рынок.Меня интересует состояние моих обьективов.
1.При сьемке поряка 50000 файлов в год, зайцев поймал 2 (два ) раза) за последние лет 20..
2.Я не дую.Я дышу. А жир у меня к линзам не прилипает.Я жир не снимаю.
3.Натирайте на здоровье.Вы просто не знали, что на обьективы наносят спей покрытие.
4.А перед едой тоже руки мыть?
5.Я не хочу и не буду делать тесты.Мне хватает фильтров.
1.При сьемке поряка 50000 файлов в год, зайцев поймал 2 (два ) раза) за последние лет 20..
2.Я не дую.Я дышу. А жир у меня к линзам не прилипает.Я жир не снимаю.
3.Натирайте на здоровье.Вы просто не знали, что на обьективы наносят спей покрытие.
4.А перед едой тоже руки мыть?
5.Я не хочу и не буду делать тесты.Мне хватает фильтров.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
2.Я не дую.Я дышу. А жир у меня к линзам не прилипает.Я жир не снимаю.3.Натирайте на здоровье.Вы просто не знали, что на обьективы наносят спей покрытие.
Если вы за 20 лет ни 1 (один) раз не поимели отпечаток жирного пальца на линзе/фильтре, а натирать (какой сюрприз для меня!) можно-таки, то ЗАЧЕМ Вам самим эти фильтры-то? В чем сакральный смысл?
ЗЫ: несколько приличных фильтров, в особенности от 77мм и выше, равны по стоимости не самому плохому объективу. Ну это так, к слову уже.
ЗЗЫ: а как народ снимает вот хотя бы Никкорами 14-24 более одного съемочного дня, не убивая оные и не помирая от инфаркта при виде пары пылинок?
Re[V-V-K]:
Попробуйте прочесть повнимательнее.Может быть тогда не будете задавать подобные вопросы.
А как снимает народ - меня интересует мало.
А как снимает народ - меня интересует мало.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Попробуйте прочесть повнимательнее.Может быть тогда не будете задавать подобные вопросы.
А как снимает народ - меня интересует мало.
Прочел. "Чтобы чистить не оптику, а фильтры." (С) Ну, раз хочется что-то купить дополнительно и почистить - хозяин барин. Я же предпочитаю если и чистить, то собственно оптику. И между прочим, ни один объектив пока испорчен не был. Вот сюрприз! :)
Re[CameraMan]:
Павел, Вы только не обижайтесь, проще надо быть, проще...
Re[V-V-K]:
Многие так думают.Не огорчайтесь...Бывает.
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
Однажды попробовал ленспен (не паленый) - после первого же юзания появились микроцарапки!Немедленно выбросил, никому не советую. Груша и микрофибра - наше все!
Хм, уменя,хвала богам, всё хорошо, никаких следов не оставил, пылинки убираю кисточкой того же ленспена, а чистил карандашом всего один раз оба своих объектива - всё отчистилось без проблем и без царапин. Микрофибра хороша только если она стерильно чистая, это считай купил на один раз т.к. потом в идеальной чистоте её хранить нереально.
Re[CameraMan]:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/care_and_maintenance/camera_and_lens_care.do
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Хм, уменя,хвала богам, всё хорошо, никаких следов не оставил, пылинки убираю кисточкой того же ленспена, а чистил карандашом всего один раз оба своих объектива - всё отчистилось без проблем и без царапин. Микрофибра хороша только если она стерильно чистая, это считай купил на один раз т.к. потом в идеальной чистоте её хранить нереально.Подробнее
...а вообще, честно говоря, тема скучная уже для пятницы. Каждый чистит что и как хочет, и никакие обсуждения не изменят этого соотношения сил.
Но о чем стоит задуматься: насколько на самом деле это все важно, все это беспокойство про сдувание пылинок с бесценных стекол?..
В качестве успокоительного можно взять реально поцарапанный старый объектив (где не пара исчезающе малых микросколов, заметных лишь с диодным фонариком под острым углом, а хорошие такие забоины, да и пылища внутри) и поснимать. И попробовать найти УЖАСНЫЕ и НЕПОПРАВИМЫЕ артефакты на фото. Да вообще хоть какие-нибудь артефакты!
Уверяю Вас, в 99% ничего Вы там страшного не увидите. Так стОят ли все эти чистки нервов и обсуждений? Особенно если новый объектив всегда реально купить?
Не надо уподобляться гомо советикусам, купившим жигули после 10-летней экономии на спичках и сдувающим с них пылинки в ущерб собственному здоровью. Себя надо беречь, а не железо!
Re[CameraMan]:
от:CameraMan
Добрый день. Бороздя просторы форума, неоднократно нарывался на темы, в которых обсуждались различные методики ухода за оптикой, а так же способы очистки от пыли и грязи.
Давеча найдя пару часов свободного времени, я решил самостоятельно проверить, какой способ избавления от пыли и грязи наиболее эффективный и простой.
В качестве инструментов использовались:
1. Салфетка из микрофибры LENSPEN.
2. Салфетка ил микрофибры NoName.
3. Футболка ХБ купленная во времена перестройки.
4. Карандаш LENSPEN.
5. Карандаш NoName.
6. Груша NoName.
7. Жидкость для очистки оптики PARITY.
8. Свежее утреннее дыхание. :)
Для начала я специально нанес свои отпечатки на парочку объективов и оставил их на часик в покое. После чего принялся к очистке. Спустя час, когда я опробовал все описанные выше средства, я пришел к заключению, что все описанные выше средства правились со своей задачей.
Лично для себя я выбрал способ с участием жидкости для очистки оптики и салфетки из микрофибры.
Надеюсь, что эта маленькая, но очень гордая статья будет полезна участникам форума.Подробнее
носовой платок
Re[CameraMan]:
от: CameraMan
Павел, Вы только не обижайтесь, проще надо быть, проще...
Павлуша не из тех кто обижается этого штатного флудоплета ни кто и ни что не остановит в желании поумничать:-)))
Re[V-V-K]:
от: V-V-KЗато продавец может продать оптику дороже, а не за копейки. Не так ли? ;)
Спасибо таким людям, как Вы! Благодаря им на вторичном рынке полно техники действительно в состоянии новой. :)
от:V-V-KЗайцев от фильтров не замечал, а вот такие превратности в работе фотокорра как грязь и брызги от проезжающих машин, цементная и иная взвесь на объективе, сопли и жирные отпечатки с детских и недетских пальчиков при попытке достать "птичку", разбитый фильтр отлетевшим из под колеса машины кусочком щебня и т.д. - всё это случается в работе постоянно. При этом всегда славишь Господа Бога за то, что пострадал только "копеечный" фильтр, а не килобаксовый объектив, ремонт которого тоже обойдётся в килобаксы (замена передней линзы у L-объектива может потянуть на стоимость самого объектива). Осталось только выбирать: использовать/ не использовать.
...1) Защитные фильтры, даже самые дорогие, провоцируют такой щит, как зайцы и переотражения бликов и даже просто ярких объектов. Что особенно обидно при пользовании именно что дорогих стекол. Поэтому при обычной повседневной съемке защитные фильтры нафиг не нужны. Бленды надетой более чем достаточно, чтобы и капли на стекло не капали, и ветки в него не тыкались, и пальцы жирные не хватались.
...Подробнее
