от: Gors
Чем "зумоватей" зум,тем х..тей его качество.Зумы с кратностью более трех - плохие зумы ;) !
кен роквел :) совершенно другого мнения о 18-чтотомногтам-VR :)
Уход за камерой в отпуске
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 41 - 54
Re[Gors]:
кен роквел :) совершенно другого мнения о 18-чтотомногтам-VR :)
Re[Ziima]:
от: Ziima
Все понятно. Значит хватит мне жадничать и гоу ту отпуск с китовым объективом.
Если есть возможность ,приобретите нормальное стекло (фикс или зум с небольшой кратностью) с ФР определитесь сами.Чтобы через пару месяцев после возвращения из отпуска и покупки "другой" линзы не упрекать себя"...а купил бы перед отпуском - снимки были бы лучше!"
Нет это не говорит о том, что китом все будет плохо - просто сложней... и все!
Re[Gors]:
Мне очень трудно делать выбор не имея практического опыта применения данных девайсов. Вот если бы был список тех на которые стоит обратить внимание... 
Re[Ziima]:
от: Ziima
Мне очень трудно делать выбор не имея практического опыта применения данных девайсов. Вот если бы был список тех на которые стоит обратить внимание...
Если позволяют возможности,27-70 или 24-105.Потому что:
-не все пейзажи снимать нужно шириком
-не одни пейзажи будете снимать
-"пьянки" не всегда проходят в тесных квартирах и ресторанчиках
о 70-200 выше:
- именно этот диапазон начинает ряд телезумов и они специфичны(иметь в качестве одной и тем более первой линзы,по моему мнению - не разумно)
-этот диапазон требует уже более тщательного расчета ГРИП и на нем легко с непривычки "ощутить щевеленку".
-габарит не для туриста(фототуризм - другое)
от себя:
-Я не приверженец линз с IS.
Re[Gors]:
Кстати.. Воть соображения на счет дороговизны карт памяти.. - там где продают б.у телефоны можно карточку взять в 3 !!!! в три раза дешевле!!!
Re[Icewin]:
Из личного опыта, точно такая же ситуация: отпуск-первая зеркалка. (эх!давно это было!"...не забывается такое никогда..." (С) )))
Взял простой кит - тушка и китовый зум 28-100. Тогда ещё плёнка была. Так вот. Тёмность линзы: днём на солнце этого нет. Вечером в ресторации - есть пых. Курортные города подсвечиваются очхорошо - даже с китовой линзой вечером портрет на фоне интересных зданий - легко. Штатива у меня небыло - вечером в городе масса всячины заменяющей штатив - столбы-деревья, заборы-ограды, скамейки парков-столы рестораций... Я бы даже порекомендовал такой способ - с какого-нибудь шлагбаума такие ракурсы открываются ...! со штативом ты не будешь карячится в видоискатель с уровня скамейки - а результат будет иной, чем у твоего сослуживца побывавшего здесь в прошлом году-прошлом месяце... Да, не всегда это плюс, но это огромный опыт, который купив штатив ты вряд ли когда получишь. А тем более если ты купил пару книг - так это вообще огромный плюс: из книг узнаёшь много нового и чертовски интересного, а стереотипов по применению прочитанного ещё, слава Богу, нет. По поводу ухода. Вот здесь нужна любая известная тебе формула "как не испачкать кипельно белый костюм и белее белого парусиновые туфли будучи пьяным, на дервенской дискотеке, по-весне" ! Камеру хавАешь от всего, что кажется подозрительным - и люди и погода(причём любая), но как выше уже сказали " под капот ни ни". Чистящие карандаши это конечно хорошо, но это дома: "...там злой Кащей над златом чахнет..." (С), а в поездке и чистый край майки подойдет - современные технологии позволяют делать просветление достаточно устойчивым к такого рода механическим воздействиям. Только перед протиркой убедись, что на линзе нет мусора и песка, а то рекламу про цистящи порошок для плит видел? Будет как конёк по льду, даже хуже. Камеру доставать только для съёмки - мой товарищь вернулся с океанской рыбалки с Пентаксом - тушку можно выбросить. Он не отличается особой аккуратностью икамера много времени лежала на палубе яхты, а если бы он ещё и линзы менял, то на полпути можно было бы остаться без фотика. Но если ты чел аккуратный, то инстинкты самосохранения тебе здесь помогут - стирильности можно и ненадо, подойдут элементарные правила гигиены . А вот когда, через пару неделек, ты вернёшься на родину, у тебя появятся вопросы не какую оптику брать, а какой из двух объективов предпочесть, потому что у одного тебе понравится одно, а у другого нужно будет другое. А для первого опыта с нормальной камерой таскание с сабой сумки с парой линз и штативом, во влажную жару, когда сандали не в радость, а тут ещё ремень сумки по потному плечу противно ёрзает... Одной камеры в маленькой сумочке в руке, где в отсеке для мелочи паспорт сигареты и чуть денег - будет самое то.
Ну вот как-то так. Вроде должно хватить для понимания ситуёвины.
З.Ы. ГЛАВНОЕ о чём ты сейчас должен морочится - проблемы электропитания. Пальчиковые батарейки и аккумуляторы - панацея. Все остальные элементы питаня - гемор. Ну а флэшки мне обычно хватает одной - на курорте много лаб и забитую флэху можно каждый вечер сливать на диск. Опять-таки, как выше мудро подмечено: может быть и одно, только самая лучшая, никаких случайных связе... пардон, флэшек (про связи-другой разговор))))).
Удачных снимков! Меньше головняков с железом - больше приятных идей с изображением. "Не важно какая камера и объектив - важно кто смотрит в видоискатель!" (С)
З.З.Ы. А! Да! Выбирая камеру, смотри на всю линейку сразу - у кого какие технологии, какие линии оптики, сколько пыхов, ценовые диапазоны и, немаловажный фактор, есть ли где купить эти приблуды.
Взял простой кит - тушка и китовый зум 28-100. Тогда ещё плёнка была. Так вот. Тёмность линзы: днём на солнце этого нет. Вечером в ресторации - есть пых. Курортные города подсвечиваются очхорошо - даже с китовой линзой вечером портрет на фоне интересных зданий - легко. Штатива у меня небыло - вечером в городе масса всячины заменяющей штатив - столбы-деревья, заборы-ограды, скамейки парков-столы рестораций... Я бы даже порекомендовал такой способ - с какого-нибудь шлагбаума такие ракурсы открываются ...! со штативом ты не будешь карячится в видоискатель с уровня скамейки - а результат будет иной, чем у твоего сослуживца побывавшего здесь в прошлом году-прошлом месяце... Да, не всегда это плюс, но это огромный опыт, который купив штатив ты вряд ли когда получишь. А тем более если ты купил пару книг - так это вообще огромный плюс: из книг узнаёшь много нового и чертовски интересного, а стереотипов по применению прочитанного ещё, слава Богу, нет. По поводу ухода. Вот здесь нужна любая известная тебе формула "как не испачкать кипельно белый костюм и белее белого парусиновые туфли будучи пьяным, на дервенской дискотеке, по-весне" ! Камеру хавАешь от всего, что кажется подозрительным - и люди и погода(причём любая), но как выше уже сказали " под капот ни ни". Чистящие карандаши это конечно хорошо, но это дома: "...там злой Кащей над златом чахнет..." (С), а в поездке и чистый край майки подойдет - современные технологии позволяют делать просветление достаточно устойчивым к такого рода механическим воздействиям. Только перед протиркой убедись, что на линзе нет мусора и песка, а то рекламу про цистящи порошок для плит видел? Будет как конёк по льду, даже хуже. Камеру доставать только для съёмки - мой товарищь вернулся с океанской рыбалки с Пентаксом - тушку можно выбросить. Он не отличается особой аккуратностью икамера много времени лежала на палубе яхты, а если бы он ещё и линзы менял, то на полпути можно было бы остаться без фотика. Но если ты чел аккуратный, то инстинкты самосохранения тебе здесь помогут - стирильности можно и ненадо, подойдут элементарные правила гигиены . А вот когда, через пару неделек, ты вернёшься на родину, у тебя появятся вопросы не какую оптику брать, а какой из двух объективов предпочесть, потому что у одного тебе понравится одно, а у другого нужно будет другое. А для первого опыта с нормальной камерой таскание с сабой сумки с парой линз и штативом, во влажную жару, когда сандали не в радость, а тут ещё ремень сумки по потному плечу противно ёрзает... Одной камеры в маленькой сумочке в руке, где в отсеке для мелочи паспорт сигареты и чуть денег - будет самое то.
Ну вот как-то так. Вроде должно хватить для понимания ситуёвины.
З.Ы. ГЛАВНОЕ о чём ты сейчас должен морочится - проблемы электропитания. Пальчиковые батарейки и аккумуляторы - панацея. Все остальные элементы питаня - гемор. Ну а флэшки мне обычно хватает одной - на курорте много лаб и забитую флэху можно каждый вечер сливать на диск. Опять-таки, как выше мудро подмечено: может быть и одно, только самая лучшая, никаких случайных связе... пардон, флэшек (про связи-другой разговор))))).
Удачных снимков! Меньше головняков с железом - больше приятных идей с изображением. "Не важно какая камера и объектив - важно кто смотрит в видоискатель!" (С)
З.З.Ы. А! Да! Выбирая камеру, смотри на всю линейку сразу - у кого какие технологии, какие линии оптики, сколько пыхов, ценовые диапазоны и, немаловажный фактор, есть ли где купить эти приблуды.
Re[dimav]:
от: dimav
кен роквел :) совершенно другого мнения о 18-чтотомногтам-VR :)
а Вы Кена читаете.. эээ всерьез ? Честно говоря, я к его мнениям прислушиваюсь очень настороженно. Парень в теме, но позволяет себе очень смелые, далеко не всегда обоснованные и эксцентричные высказывания в стиле "я все знаю, слушать сюда, делать так ..."
В последнее время его обзоры стали сильно попахивать коммерцией, так что я бы рекомендовал читать альтернативные источники.
В плюсах - у него на сайте очень много чего есть, практически все, что нужно.
Re[Ziima]:
от:Ziima
Вы будете смеяться, я только что из магазина. "Щупал" и Кэнон и Никон. Никон щупался гораздо интереснее. И теперь я думаю, а может взять никоновую тушку и к нему объектив позумоватее? только вот какой... Ну хочется зума очень.Подробнее
Вы тоже будете смеяться, но предполагал, что Никон Вас больше устроит...
Теперь о зуме. "Зумистые" объективы - это всегда компромисс м/у "удобством" и качеством, Вам об этом здесь все говорили. Говорили Вам подробно и о том, что в отпуске, даже темным зумом можно пользоваться (многие это делают не только в отпуске).
Вы опять будете смеяться! Зум 7,5 кратный в ките с D80 по деньгам самый лучший вариант, по этому опять-таки NIKON D80 KIT AF-S 18-135 F/3.5-5.6 IF-ED.
И последнее - мой личный опыт: апрель, отпуск, курорт, набор: 18-200, 35/2, Сигма 10-20, штатив. Результат - 90% кадров с 18-200 на ФР 20-150; штатив - ни разу. Вот так.
Re[mauser]:
Да не мучайтесь купит тамрон 17 55 хор объектив и 75 300 родной кенон и будет вам щастье на все 18000 руб
Re[Ziima]:
от: Ziima
Действительно, я и не подумал совсем про штатив! А что порекомендуете за небольшие деньги?
Для телевика возьмите для начала монопод- до 1 000 найдёте,заодно поймёте надо оно вам или нет.
50\1.8 не хвалят,у меня 50\1.4-ВЕШЬ!
А KIT я вааще не брал-взял потом 17-40 f\4L
По поводу чистки сходите в ПОИСК,я недавно смотрел-материалла хоть отбавляй...
Но выше сказали верно-Лучше поберечься.
Re[Gors]:
от:Gors
Если позволяют возможности,27-70 или 24-105.Потому что:
-не все пейзажи снимать нужно шириком
-не одни пейзажи будете снимать
-"пьянки" не всегда проходят в тесных квартирах и ресторанчиках
о 70-200 выше:
- именно этот диапазон начинает ряд телезумов и они специфичны(иметь в качестве одной и тем более первой линзы,по моему мнению - не разумно)
-этот диапазон требует уже более тщательного расчета ГРИП и на нем легко с непривычки "ощутить щевеленку".
-габарит не для туриста(фототуризм - другое)
от себя:
-Я не приверженец линз с IS.Подробнее
А почему Вы против IS?
Re[Ziima]:
от:Ziima
Выдали мне помимо отпускных еще и премию (приятный сюрприз) и решил я вложить ее в новый аппарат, теперь уже зеркалку, заодно взяться за ум и поучиться снимать, благо две недели на курорте делать будет вообще нечего. Бюджет 35тыр, прошерстив форум, решил прикупить Canon 400d KIT + 50/1.8 + 28-105/3.5-4.5 + сумку + пару толковых книг, в итоге, так сказать, получаю набор для юного фотолюбителя. Против d80 ничего не имею, просто он дороже.
Но вопрос не в этом. Море, песок, влажность, грязные руки, все впридачу соленое и это пугает. С мыльницами как-то было проще (объектив-то там не снимается, аппарат более-менее герметичен) а здесь... Хочется послушать советы людей, имеющих опыт подобных поездок. Чего опасаться, что делать категорически нельзя, как часто чистить, что чистить, чем чистить, на что обращать внимание, за чем следить и так далее.Подробнее
Вааще если бюджет жмёт постоянно,надо брать NICON,ТАМ СТЁКЛА ДЕШЕВЛЕ ПРИ ТЕХ ЖЕ ХАРАКТЕРИСТИКАХ (ИМХО)
Re[Ziima]:
купил d80 kit 18-135
приличный объективчик :)
мне его не хватает только для специфики: макро и фотоохота.
а на ограниченный бюджет... даже незнаю что и лучше =)
диапазон фокусных удобный, светосила - не смертельна... тем более, что это вам на снимать спорт в мрачный зимний вечер =)
при средней и хорошей освещенности хватает всё. для помещений и ночи - штатив или пыха (внешняя).
Сам выбирал между кэноном и никаноном... выбрал то, к чему больше душа лежала и смотрел по удобству, что и куда удобнее было жать (переходил с пленко-зеркала от Олимпуса), пока не жалею :)
приличный объективчик :)
мне его не хватает только для специфики: макро и фотоохота.
а на ограниченный бюджет... даже незнаю что и лучше =)
диапазон фокусных удобный, светосила - не смертельна... тем более, что это вам на снимать спорт в мрачный зимний вечер =)
при средней и хорошей освещенности хватает всё. для помещений и ночи - штатив или пыха (внешняя).
Сам выбирал между кэноном и никаноном... выбрал то, к чему больше душа лежала и смотрел по удобству, что и куда удобнее было жать (переходил с пленко-зеркала от Олимпуса), пока не жалею :)
Re[Евгений С.]:
5+++++
