Уход за камерой в отпуске

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Каноник]:
Цитата:

от:Каноник
Ну, просто молодец! Сколько понаклеил записочек! Все вроде правильно, кроме следующего: никакая электроника от влажного воздуха не портится. В пакет ничего упаковывать не нужно. Проверено в Ла-Пасе, где всегда мелкий конденсат на воздухе. Фильтры и бленды - обязательно. А вот насчет объективов посоветую для начала любимый мной Canon 70-300/4-5,6 IS USM и широкоугольный (он только для кропа) 10-22 или Sigma 12-24 (эта работает и на полном кадре). Штатив может оказаться и не нужен. Много раз снимал ночью (в Самане, например, и в Сан-Франциско) - просто ставил аппарат на стул, стул - на стол (в кафе это было), подпирал объектив пепельницей и пользовался автоспуском. 20 сек - без проблем. Главное, чтобы на столе никто не танцевал :)

Подробнее


спорить не буду, но видеокамера JVC у меня в Таиланде сдохла на раз, в сервисе так и сказали - 100% от соленой влажности. И TTL-датчик в D70 тоже сдох почему-то сразу после супер-влажной Турции... и там не "мелкий конденсат" был, а влажность такая, как будто камеру в воду опустил, особено по вечерам, полотенцем протирал каждые пол часа. Так что, смотрите сами.
На счет штатива - все же не согласен. Кинуть его в разобраном виде на дно чемодана - пара пустяков, а корячиться на стуле/столе - лично я это не люблю. Был один случай - рулоном туалетной бумаги подпирал :) F5 и 17-35/2.8 :) даже снимок есть. Зато как приятно- втал раненько утром, зарядка, кофе, берег, море, все настроил, ни о чем не беспокоишься, только жми спуск в свое удовольствие.
Re[mauser]:
Цитата:
от: mauser
Советую посмотреть тамрон 55-200. Всего 150$, а картинка очень достойная.


А что скажете за EF 90-300/4.5-5.6 или EF 75-300/4-5.6 III USM? Просто хочу все взять в одном магазине (может скинут цену), а с Тамронами там плоховато.
Re[Ziima]:
На объектив не дышать и майкой не протирать :)
Купите специальную салфетку для протирки оптики.
Если на стекле песчинки, то сначала их удалите кисточкой, затем протрите салфеткой.
Под солнцем надолго не оставляйте технику...
Re[Газаров Артур]:
О!! Совсем забыл. Обязательно купите ленспен. Это такой фломастер, с кисточкой на одном конце и твердой тряпочкой на другом, протирать обьективы от пыли, отпечатков пальцев, итд итп.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
О!! Совсем забыл. Обязательно купите ленспен. Это такой фломастер, с кисточкой на одном конце и твердой тряпочкой на другом, протирать обьективы от пыли, отпечатков пальцев, итд итп.


Да, крайне удобная штучка - места не занимает, всегда в кармане.
Но это для объектива, для чистки корпуса лучше использовать другую кисточку и тряпочку.
Re[mauser]:
Аффтар!!! Эта как с машинай!! Пака ездит, не лазь пад капот!! Как толька праявил инициативу, паминял что роботоло - все.. писзтец..
Не лазай в аппарад!! Если паламался то неси на серфис.. линзу чистим краим фудболки!,. все..
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
На объектив не дышать и майкой не протирать :)
Купите специальную салфетку для протирки оптики.
Если на стекле песчинки, то сначала их удалите кисточкой, затем протрите салфеткой.
Под солнцем надолго не оставляйте технику...

Подробнее

Я эльку 17-40 об рубашку тер год.. И ничего!! Когда продавал говорил что фильтр был надет с первого дня.. (по правде обьектиф был в идиале ) но факт!!..
Re[SpongeBob]:
Конечно, ничего!!!
Но это как-то не солидно для L-оптики
Re[Ziima]:
Автор, если "религия" позволяет возьмите NIKON D80 KIT AF-S 18-135 F/3.5-5.6 IF-ED. На курорте обычно достаточно светло для этого стекла и оно достаточно универсально по ФР для отпуска. В дальнейшем можете прикупить более достойные линзы (если еще 1,5 раза такую премию дадут на одну хватит) они у Никона несколько дешевле, чем у конкурента. В деньги опять же уложитесь, а вот если брать 2 стекла и менять на ветерке на пляже, да еще первый раз, то Ваш отпуск легко превратиться в "Уход за камерой в отпуске"
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/34869.html?N8jMlh0=rZXO35eXkSxb4Y6ArXtvoT
http://pleer.ru/_12626.html?ya

P.S. Это всего лишь мое мнение, и личный опыт не долбайте плииз!
P.P.S. Сорри, Вы из Питера, тогда сами поищите в Питерских магазинах т.к. в Ярком мире и Фото.ру на 3 т.р. дороже, чем Ваш бюджет.
Re[KW]:
Религия позволяет, я фактически "никонист" - у меня две мыльницы Никон. Но Никон менее выгоден.

Никон d80 (37.5) + SD 2gb (1) = 38.5
Кэнон eos 400d kit (23.3) + 50/1.8 (2.75) + зум до 300 (8-9) = 34-35

Разница действительно в три тыра.
Но с Кэноном я получу зум и хороший штатник. А с никоном - кит и все. Только это смущает...
Re[mauser]:
А как на счет тамрона 70-300? с рук будет совсем плохо снимать?
Re[Митюков Сергей]:
Насколько я понимаю, любой бюджетный зум это светосила 3.5 и выше, и с увеличением ФР значение только увеличивается. Что означает, что при съемке нужно использовать длинные выдержки, что, в свою очередь, подразумевает держание аппарата на штативе, а не на руках, иначе кадр будет нерезкий, вот. =)
Re[Ziima]:
Цитата:
от: Ziima
Религия позволяет.... Но Никон менее выгоден

Для первого отпуска с первой ЦЗ два объектива могут его (отпуск) или ее (ф/камеру) испортить. Что касается выгодности - Вам виднее. Есть как правило 2 категории любителей:
1. Покупают КИТ и снимают им "всю жизнь",
2. Докупают линзы в процессе "всей жизни".
Так вот, в варианте 2 "выгоднось" Кэнона бооольшой вопрос.
Посмотрите ссылочку онлайнтрейда (выше), по моему он в Питере торгует. Если так - то в 35т.р.уложитесь, ну почти, а ведь есть еще магазины....
А, кстати, на цифрокомпактах у Вас какие карточки - не SD?
Re[KW]:
Нет, на обеих мыльницах CF.
Re[Ziima]:
Немного мы отклонились от темы, но все-таки, хоть и не в Питере, а в Москве:
http://polaris.ru/descriptions/18/r325050.html
Неужели при бюджете в 35 т.р. не можете позволить еще 1,5-2% от этой суммы?
Re[KW]:
Вы будете смеяться, я только что из магазина. "Щупал" и Кэнон и Никон. Никон щупался гораздо интереснее. И теперь я думаю, а может взять никоновую тушку и к нему объектив позумоватее? только вот какой... Ну хочется зума очень.
Re[Ziima]:
Цитата:

от:Ziima
Вы будете смеяться, я только что из магазина. "Щупал" и Кэнон и Никон. Никон щупался гораздо интереснее. И теперь я думаю, а может взять никоновую тушку и к нему объектив позумоватее? только вот какой... Ну хочется зума очень.

Подробнее

Объектив выбирайте, который приятен на ощупь, вы же для себя берете, а не для работы.
Re[Ziima]:
Цитата:

от:Ziima
Вы будете смеяться, я только что из магазина. "Щупал" и Кэнон и Никон. Никон щупался гораздо интереснее. И теперь я думаю, а может взять никоновую тушку и к нему объектив позумоватее? только вот какой... Ну хочется зума очень.

Подробнее

Чем "зумоватей" зум,тем х..тей его качество.Зумы с кратностью более трех - плохие зумы ;) !
Re[Icewin]:
Вообще если объективно, то я, держа Кэнон все время боялся его уронить, и это с китовым объективом, подумалось, что если навернуть объектив посолиднее, то про одну руку нечего и думать, все время придется держать аппарат двумя. У Никона и вытота и выступ хватательный поболее =)

Хотя рука у меня я бы не сказал что большая.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Чем "зумоватей" зум,тем х..тей его качество.Зумы с кратностью более трех - плохие зумы ;) !


Все понятно. Значит хватит мне жадничать и гоу ту отпуск с китовым объективом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.