Здравствуйте!
Год учился на связке из Olympus PEN EP-5 и Zuiko DIGITAL 25mm f/1.8. Брал для редких съемок всего подряд, а в итоге полюбил портретку и дошел до уровня "люди сами несут деньги".
Теперь хочу сфокусифроваться на коммерческой портретной фотографии (ростовой, поясной портреты), и нынешняя связка "жмет". Матрица шумная, детализация при съемке ростового портрета ниже всякой критики, поймать фокус - проблема. Все осложняется тем, что снимаю нередко на улице/в необорудованном помещении, так что недостатки возводятся в куб.
Как я понял, идеальным выбором будет ФФ благодаря мощному ГРИПу и чуткой матрице. Из тушек пока нравится Canon 5D Mk2/6d, но терзают смутные сомненья. Со стеклом еще совсем не определился.
Какую связку из тушки и объектива вы бы посоветовали под мои нужды? Важен ли ФФ, или кроп перекроет мои потребности?
P.S. Бюджет на все около 100 000, поэтому активно смотрю в сторону Avito.
Уход от m4/3 к FF для портретной съемки - ваше мнение?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Уход от m4/3 к FF для портретной съемки - ваше мнение?
Re[T4k]:
от:T4k
Здравствуйте!
Как я понял, идеальным выбором будет ФФ благодаря мощному ГРИПу и чуткой матрице. Из тушек пока нравится Canon 5D Mk2/6d, но терзают смутные сомненья. Со стеклом еще совсем не определился.Подробнее
"Мощный" ГРИП это да.... а что, у ФФ мощный ГРИП?Лучше определитесь со стеклом... вот тогда можно и про ГРИП ;)
Когда сомнения терзают...лучше хорошо подумать...
Re[T4k]:
Ну если халтурить то большая, видная, камера нужна обязательно.
Коммерческие фотографы США и Европы уже могут себе позволить работать на маленькие тушки, в бСССР всё ещё на размеры смотрят :)
Коммерческие фотографы США и Европы уже могут себе позволить работать на маленькие тушки, в бСССР всё ещё на размеры смотрят :)
Re[T4k]:
Все правильно смотрите. Плюс 85/1,8. И плюс вспышка внешняя мощная с поворотной башкой.
Re[Pazuzu]:
Спасибо. Первый ответ "по существу". :)
Re[photokitteh]:
А есть ФФ-полнокадровая камера с небольшими габаритами в рамках указанной суммы? Кроме Sony ничего на ум не приходит, но "за такие деньги я вам сам портрет нарисую!". :D
На понты мне плевать. Как показала практика, моей ЦА, молодым ребятам, тоже. Свадьбы снимать не планирую. :D
На понты мне плевать. Как показала практика, моей ЦА, молодым ребятам, тоже. Свадьбы снимать не планирую. :D
Re[T4k]:
http://radojuva.com/2015/02/comments-under-fire/
сначала выберите портретное стекло.
У Canon 135 2 волшебный, но стоит негуманно
85 1.4 получше у Nikon.
Я - с 85 1.8, ибо люди деньги мне сами не несут, к сожалению :D
сначала выберите портретное стекло.
У Canon 135 2 волшебный, но стоит негуманно
85 1.4 получше у Nikon.
Я - с 85 1.8, ибо люди деньги мне сами не несут, к сожалению :D
Re[T4k]:
ИМХО. Пленка, ч\б.
Re[T4k]:
от:T4k
Здравствуйте!
Год учился на связке из Olympus PEN EP-5 и Zuiko DIGITAL 25mm f/1.8. Брал для редких съемок всего подряд, а в итоге полюбил портретку и дошел до уровня "люди сами несут деньги".
Теперь хочу сфокусифроваться на коммерческой портретной фотографии (ростовой, поясной портреты), и нынешняя связка "жмет". Матрица шумная, детализация при съемке ростового портрета ниже всякой критики, поймать фокус - проблема. Все осложняется тем, что снимаю нередко на улице/в необорудованном помещении, так что недостатки возводятся в куб.Подробнее
Интересно взглянуть на ваши работы! Может покритиковать а может наоборот поучиться. Выложите парочку раз уж похвалились 8)
Мне интересно поскольку у меня тоже восновном "портретный" уклон в фотографии и я имеяя две системы - дваждыкроп Олимпуса (Е-М1) и ФФ Сони (А900) не ощущаю ни недостатка детализации ни особой шумности олимпуса
Re[Ustoff]:
Спасибо.:) Я о деньгах сказал не выпендрежа ради, а для пояснения необходимости смены девайса.)
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Интересно взглянуть на ваши работы! Может покритиковать а может наоборот поучиться. Выложите парочку раз уж похвалились 8)
Мне интересно поскольку у меня тоже восновном "портретный" уклон в фотографии и я имеяя две системы - дваждыкроп Олимпуса (Е-М1) и ФФ Сони (А900) не ощущаю ни недостатка детализации ни особой шумности олимпусаПодробнее
Для одного-двух кадров в день Олимпус вполне годится - я на свой Е-500 тоже иногда снимаю. Но если работать вплотную, 24х36 становится весьма желательным, тут трудно возразить. Шум вылезает при глубокой проработке теней - допустим, если сделана ошибка а сдавать кадр все-таки надо и ничего тут не сделаешь. Детализация - да, она в дваждыкропе неплохая (я даже изумляюсь, насколько неплохая, даже в восьмимегапиксельном Е-500), но сочетать мягкость и деталлизацию в нужной мере это балансировка на кончике иглы, у давждыкропа это отнимает массу сил.
Собственно я потому и нелюблю распространенный в этом форуме довод "можно сделать". Да, любую фотографию можно сделать почти на чем угодно - одну и потратив много времени. А вот чтобы работать нужен подходящий инструмент.
Re[T4k]:
от:T4k
А есть ФФ-полнокадровая камера с небольшими габаритами в рамках указанной суммы? Кроме Sony ничего на ум не приходит, но "за такие деньги я вам сам портрет нарисую!". :D
На понты мне плевать. Как показала практика, моей ЦА, молодым ребятам, тоже. Свадьбы снимать не планирую. :DПодробнее
Они все большие и тяжелые, легкие и маленькие были на пленке. Из не дорогих портретников можно еще 100/2 посмотреть.
Re[T4k]:
Под Ваши задачи, 6д ваше все. Без штатника все таки тяжело будет, с одним портретником, особенно в помещениях, может со штатника начатьhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240, а там уж и плртретник осознанно докупить? Ну и вспышка конечно. А в идеале три студийных вспышки на стойках с софтбоксами и зонтами. Если для помещения постоянного.
Re[konstantin0007]:
Спасибо за предложение, но, пожалуй, воздержусь.:) При личной встрече бы с удовольствием, а в сети от анонимов будет просто ушат грязи, из которого задолбаешься вылавливать ценную информацию. Я не конкретно о вас, но уже ученый - в другой области прошел эту школу.
Если из-за этого вы будете считать меня пустозвоном, я пойму.:)
Если из-за этого вы будете считать меня пустозвоном, я пойму.:)
Re[Spector]:
Подпишусь. Пока снимаешь без конвейера, для себя, можно экспериментировать с подбирать настройками камеры сколько угодно, а потом обрабатывать снимок час-два. Но когда нужно снять быстро, а потом обработать 10-20+++ в день, это становится пустой тратой сил.
Если чувствуешь интерес к делу, лучше взять хороший инструмент раньше, чтобы не бороться с железом на пути к кадрам. Короткий опыт съемки на 6D мне это доказал, жаль, что поздно,
Если чувствуешь интерес к делу, лучше взять хороший инструмент раньше, чтобы не бороться с железом на пути к кадрам. Короткий опыт съемки на 6D мне это доказал, жаль, что поздно,
Re[olegbro]:
Спасибо, посмотрю.
Re[Олег Каледин]:
Благодарю. А 5d Mk.II сильно уступает?
Re[T4k]:
от: T4k
Благодарю. А 5d Mk.II сильно уступает?
А 6д - это он и есть, чуть упрощенный по затвору. 5dm3 уже немного более развит по матрице. В общем, разницы между полнокадрами, как и между кропами немного (я не говорю про 5д, он очень старый).
Re[T4k]:
Я бы взял кроп никон Д7000 + 18-35/1,8 + 50-100/1,8!!! Почему никон(7100-7200)? он стабильнее по фокусу на сигмах. или ждать выход етих сигм, на сони Е там должна быть ваще сказка ;)
Re[Lordee]:
от: Lordee
Я бы взял кроп никон Д7000 + 18-35/1,8 + 50-100/1,8!!! Почему никон(7100-7200)? он стабильнее по фокусу на сигмах. или ждать выход етих сигм, на сони Е там должна быть ваще сказка ;)
Это кроп, а ТС хочет 24х36 - и вполне оправдано, потому что он более подходит для постоянной работы с портретами. Да и не так важен для портретов автофокус.