УФ светофильтр Маруми & Практика

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
УФ светофильтр Маруми & Практика
Что предпочесть для объектива Никор 18-70?
Или особой разницы не будет?
Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Был маруми, проверял с 50/1,8 до и после. Разницы = 0.
Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
я бы проверял на высококачественной линзе, при съёмке со штатива на слайд или на плёнку 25ед с последующим глабальным увеличением центральной части и углов.

а как Вы проверяли?
Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:
от: КузьмичЪ
я бы проверял на высококачественной линзе, при съёмке со штатива на слайд или на плёнку 25ед с последующим глабальным увеличением центральной части и углов.

а как Вы проверяли?

Ну 50/1,8 линза в общем-то неплохая. С другой стороны, толку проверять фильтры в нереальных условиях? Если к примеру я снимаю на 100-200 агфу, зачем мне тест на 25 слайде? Если я ниразу на не не сниму...
Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:
от: КузьмичЪ
я бы проверял на высококачественной линзе, при съёмке со штатива на слайд или на плёнку 25ед с последующим глабальным увеличением центральной части и углов.

а как Вы проверяли?



фигасе, полтинник получше элек будет

а как проверял? за окно на штативе при ОБЫЧНЫХ условиях. ну и вычел.
Re: Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:
от: dc
фигасе, полтинник получше элек будет
1.8? Гы.... В каком месте?
Re: Re: Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:
от: uuger
Цитата:
от: dc
фигасе, полтинник получше элек будет
1.8? Гы.... В каком месте?



по резкости, а 1,8 мы зажимаем в отличии от некоротых

Re: Re: Re: Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:
от: dc
Цитата:
от: uuger
Цитата:
от: dc
фигасе, полтинник получше элек будет
1.8? Гы.... В каком месте?

по резкости, а 1,8 мы зажимаем в отличии от некоротых
Сколько кадров Вы сделали 24-70/2.8L?
Re: Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Цитата:

от:Temych


Ну 50/1,8 линза в общем-то неплохая. С другой стороны, толку проверять фильтры в нереальных условиях? Если к примеру я снимаю на 100-200 агфу, зачем мне тест на 25 слайде? Если я ниразу на не не сниму...

Подробнее


дело в том, что если снимать на 50/1,8 и на любительскую агфу, Вам вообще, может, фильтр не нужен. у меня были 2 УФ фильтра, я считал, что они работают... этим летом запоганил кучу реалы в крыму, а переснять уже нельзя... после чего купил маруми L400. вот работает-ли он проверю летом, в жестких условиях. потому как Я ДОЛЖЕН БЫТЬ УВЕРЕН В СВОЕЙ ТЕХНИКЕ! то, что меня подводит, долго со мной не остаётся. "нереальное" условие съёмки подвернётся вам неожиданно, как хулиганы в подворотне... а вот что Вы ответите хулиганам?
Re: Re: Re: Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
Гм, обсуждение зашло в другую сторону :)
Мне в общем-то не надо уточнять стоит вообще ставить светофильтр (и так ясно, что если можно обойтись без него, то лучше не ставить). Меня инетесует сравнение этих двух производителей, что из них зарекомендовали себя более менее, а что полная фигня.

ЗЫ: беру в первую очередь как защитный фильтр для условий, когда можно поцарапать/испачкать стекло.
Re: УФ светофильтр Маруми & Практика
тогда два слуха:
маруми - японская конверсия, для военщины делали хорошо, и для ситизинов тоже сделают хорошо. заслуживают внимания серии DHG, WPS, МС.

практика - BW использует данный логотип для продажи дешёвой линии... вот как получается у BW дешёвая линия, думайте сами :)

если надо дёшево и хорошо - ищите HOYA (не KENKO) с покрытием super HMC!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.