УФ на 85L 1.2

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
УФ на 85L 1.2
Простите за вопрос, подскажите самый лучший фильтр для 85Л )
Боюсь купить фигню которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.
Re[Enj.Z.Slns]:
Если цена не вопрос - посмотрите что-нибудь из B&W.
По поводу резкости можно не беспокоится - любой мало-мальски приличный фильтр (а-ля Marumi, Kenko, Hoya) её не ухудшит. Реально важная характеристика - устойчивость к контровому свету, и вот на этот параметр влияют увы даже самые дорогие экземпляры.
Re[Enj.Z.Slns]:
Что? Неужели? Наконец купил?
Поздравляю. Хз нормальные на 72мм тыс от 2х как минимум начинаются, и то я одеваю для на прогулки, а так старюсь без него.
Re[schum]:
[оффотоп] уже давно )
Re[V.A.]:
спасибо, будем искать )
Re[Enj.Z.Slns]:
heliopan
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Боюсь купить фигню которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.

А начёрта вы покупали 85L, если у него плохие резкость и цвета? :)
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Простите за вопрос, подскажите самый лучший фильтр для 85Л )
Боюсь купить фигню которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.

А вы точно нормальную линзу купили. Он резкий с открытой и с цветами проблем нет.
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.


Данунаф, получше чем многие стекляха
Может отьюстировать?

Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Простите за вопрос, подскажите самый лучший фильтр для 85Л )
Боюсь купить фигню которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.

Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
...не очень хорошую резкость и передачу цветов.

Зря китайский купили, надо было японский
Re[Enj.Z.Slns]:
я вас предупреждал, что менять 135 на 85 для вас НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. мой экземпляр красив и резок уже на 1,2, где покупали, фотки в студию, заценим
Re[Enj.Z.Slns]:
ТРОЛЛЬ!
Re[Enj.Z.Slns]:
попробуйте купить роденшток МС, вроде ничего так.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
попробуйте купить роденшток МС, вроде ничего так.

Ога :) Сва-фото с изысканным bokeh
Re[Enj.Z.Slns]:
Я не просил обсуждать мой объектив, я просил подсказать фильтр.
А про плохую резкость я имел введу в сравнении с 135 который был у меня до 85.
---
Вот пример:
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Простите за вопрос, подскажите самый лучший фильтр для 85Л )
Боюсь купить фигню которая уменьшит и так не очень хорошую резкость и передачу цветов.

Это сильно! Если они "не очень хорошие", то куда Вам фильтр?!?
Сравните 85Л и 135Л на f/2 или f/2.8, кто будет резче?

На самом дела, СНИМАЙТЕ В РАВЕ и будет Вам счастье. Полярик еще понятно было б, а УВ бесполезная вещь - все то же самое делается в ПП (LCE называется),
еще и не понадобится виньетирование убирать
Re[Enj.Z.Slns]:
да фильтр вообще для жесткого репортажа навсякий случай, если есть чуство что переднюю линзу жалко,

ну по кадру на глаз именно этот кадр на 1,2 точно не стоило бы, вот на 2,0-2,2 было бы нормуль. Просто все замечательное белое платье расплылось нафиг, а надо что бы всетаки читалось что-то
потом Av короче может и есть чуть недодержки но надо в Raw снимать.
И ростовой портрет нафиг сматреть на 100процентный кроп и так нормуль для камерного жопега


ну и это портретный объетив, просто в нем есть 1,2 :D
Re[schum]:
По центру 85L резче, чем 135L, на любой сопоставимой диафрагме. УФ на цифрозеркало кэнона не нужен, достаточно защитного фильтра, не влияющего на картинку, например такого https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=671&IID=5674
Re[OlAf]:
Ну я вообще фильтр по мере надобности только одеваю и чаще всего на 35ке он живет. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.