УФ и поляризационный фильтр

Цитата:

от: Павел Ионас
Если нужны коробочки (теститрованые, юстированые и калиброваные..) - обращайся!

Привет! Нифига не смешно! Неправильная коробочка портит фильтр. Один фильтр, купленный на работе и без излишних изысканий сходу, был маруми Pol, он погиб очень быстро из-за уродской мягкой коробки-калоши.
Другой случай: пенка, которая подложена в коробку B+W Pol, касалась секла и оставляла отпечатки на стекле, пришлось переделать, хорошо вовремя заметил, когда еще можно было все исправить. Кстати фильтр посредственный.

Так что призываю с пристастием относиться к коробочке, от нее зависит сохранность того, что вы покупаете за немалые деньги.

У полярика оправа слим. Крышка объектива впринципе садится но не до конца (да и таскать его на камере не собирался)
Передняя часть фильтра крутится относительно задней очень приятно с лёгким сопротивлением( уверен что со временем всё изменится в худшую сторону)
Коробка как коробка...пластиковый не очч удобный бокс. Когда обзаведусь ещё НД и градиентными фильтрами тогда куплю какойнить чехол на все)

Цитата:

от: Павел И.
Кроме оптики, есть еще механические свойства оправы и ее геометрические характеристики. Качество коробочки, это тоже очень важно (не смейтесь).

Окромя Шнайдеров/Роденштоков/Гелиопанов оправы у всех люментьевые. И, если только они круглые, а не квадратные и резьба не дюймовая, левая и коническая, то и геометрические характеристики отличаться не будут.
Хамские фильтры вкручиваются без проблем, в коробке что-то типа поролона, к стеклу не прилипает и не царапает.

Да не несет он функцию защиты!Его даже ленз-пеном чистить нельзя! Обьясняли Вам, обьясняли.....

А кто Вас заставлял слим брать?
Обсуждаете Вы коробку, слим, крутиться - а кратность то у Вашего какая? Наверное это основная характеристика после качества стекла!

Да я рази что! Главное не переживайте: главное здоровье!
(нет, чтобы написать - вот настоящий друг!Готов на фсё ради колекги !...:( )

во первых, где вы вычитали что топик стартер в данный момент не понимает что полярик не несёт защитных функций?

во вторых я уже писал что это был единственный полярик в городе и он меня всем устраивает
И в любом случае на 24-105 его надо переставлять вместо защитного(если он тоже не слим) так как появляется виньетирование по углам
В третьих механические характеристики и коробку я описал отвечая на сообщение Павла И. (я надеюсь вы 2 разных человека и я не наблюдаю сейчас общение человека самого с собой)

А кратность я не указал так как ни на оправе ни на коробке это не указано
(HOYA 77 mm Pro1 Digital PL-CIR) и я оценивал рабочие качества на практике а не по цифрам снимая стёкла и проверяя сколько стопов света он съедает

1."Он хоть какую-то функцию кроме механической защиты несет. "- это про поларик...:)
2.Ой! А какжа я без оного, без виньет....? ЭКЗИФ читать умеете? Еще тысяч 20-30 прислать?
3.Один, один...Глпвное, нужную весчь обсудили!
3.А вот это - молодца!Если цифров нет, то и обсуждать основную рабочую характеристику нечего! А чтобы оценить - стекла снимать не надо...:))))) Здорово оценили!Главное - коробочка!

Сколько радости оказывается можно доставить людям одним простым вопросом :D

1е Это было сообщение суточной давности, после чего на эту тему было много сказано и давались ссылки.
2е Вот вы вроде человек с опытом(судя по информации) так нахрен мне нужны ваши снимки ни один из которых не сделан на широком угле если учесть что мы обсуждаем виньетирование?
Да даже если бы и был широкий угол....экзиф не пишит инфу о фильтрах. Я же точно указал что при установке защитного и слим полярика вместе на 24мм ФФ есть виньетирование
В данном случае ваш профессионализм и качества как человека(каждое 2е ваше сообщение это передёргивание, цепляние к словам и источение яда) можно поставить под сомнение. Не пытайтесь возвыситься принижая других, менее опытных людей, у вас это крайне плохо получается и вы в такие моменты выглядите жалким.
3е главное или не главное, но я отвечал по теме.
4е Тестовые снимки которые я делал показали что фильтр крадёт 1.5-2 стопа а это позволяет мне утверждать что кратнось моего фильтра 3-4 что является нормальным результатом для не дорогого полярика
А вы можете и дальше пускать слюни на цифры.
И прекращаем флуд, если у топикстартера появятся вопросы он их задаст.

Цитата:

от: Павел И.
Кроме оптики, есть еще механические свойства оправы и ее геометрические характеристики. Качество коробочки, это тоже очень важно (не смейтесь).

Ответьте мне на один вопрос:

Вы купите сете флешки под брендом HAMA?

И второй вопрос:

Вы возьмёте флешки HAMA на ответственную съёмку, если Вам их в булочной на сдачу дадут?

А ведь их тоже наверняка не на помойке собирают.

Из всей Хамы у меня есть маленькая сумка(очень хорошего качества) и прикольный рассеиватель типа надувной подушки(куплен по глупости, бездарная вещь).

А ещё есть полярик от Хойя на 52мм, "зелёная" серия. Взял за копейки ещё на никоновский /1,8 полтинник. Поверьте, с функциями полярика справляется на ура, но резкости на картинке не найти. Для инета картинки сказочные!!! Дальше - художественное размытие...

О чём это я?

Если продукция неизвестного или "непонятного" производителя не может влиять на качество съёмки(сумочка, крышечка...), то почему и не купить?
А если это фильтр, флешка, вспышка, то лучше заплатить больше, но взять продукт "проверенного" производителя.
И ещё. Если качество сигмотампонов пляшет при том, что они производят продукцию сами, то как должно плясать качество "заказной" продукции? Её ведь заказывают там, где дешевле. И основная статья в стоимости - транспортные расходы ;)

Смотрю вот на флешку Kingston - Изделано в Taiwan.
Сканер Canon 4400F - китайский, также и сумка LowePro.
Вы точно знаете, что хамские флешки делают в Занзибаре?

Цитата:

от: Гена 2
Смотрю вот на флешку Kingston - Изделано в Taiwan.
Сканер Canon 4400F - китайский, также и сумка LowePro.
Вы точно знаете, что хамские флешки делают в Занзибаре?

А где я писал про Зензибар?

Китайские пуховики(а они сейчас все китайские) тоже очень разные бывают

И не стоит предъявлять производителю, если за пять копеек купили ;)

2.А вот и широкий. Найдете?
ЭКЗИФ - он чтобы линзу смотреть....А Вы фильт искали?бывает...
4.А у Вас фильтр гуляет с.1.5 до 2 стопов?И при этом кратность 3-4 ????? Спец-заказ? Или умение замера? Бывает.....
Вы просто не знали, что светлый поларик или темный - это на цену не влияет...:)
Ну ладно..Давно так не смеялся (стопы...)!

Цитата:

от: Павел Ионас
2.А вот и широкий. Найдете?

Фокусное расстояние = 105/1 мм ===> 105 мм

Вы можете быть свободны...

Ну так нынче все из одной фабрики идет, без разницы, что за нашлепка на нем. Просто в ближайшем магазине Электрон все флешки - Кингстон, на них и снимаю. А если привезут Хаму - ну что поделаешь, в соседний город Кингстон искать не поеду.
Хамски-Хойовыми НТМС/НМС фильтрами пользуюсь, микроконтраст по углам картинки на 500%-ных кропах не изучаю, что такое попуксильная рескасть - и вовсе не знаю, деревенщина, видать... :?

Если можно - переведите на русский.
Как я понимаю - по поларику (после Ваших "измерений" говорить бесцельно...:) Вы ведь даше стоп измерить не можете...:)))

Что вам не ясно? при уменьшении экспозиции на 2 стопа количество света уменьшается в 4 раза.

Ну ладно...покормил тролля и хватит а то уже жир из монитора потёк. Тоньше надо быть, уважаемый.

Жаль нельзя скрыть все ваши сообщения...постараюсь просто их не замечать. Вы очень талантливый человек, ведь я всего 1 день как зарегистрировался. удачи

Оскорблений я от Вас наслушался.Единственное, что у Вас не получается- это ответить на вопрос: где виньетирование?
"я делал показали что фильтр крадёт 1.5-2 стопа а это позволяет мне утверждать что кратнось моего фильтра 3-4 " . Вы просто не знали, что "стоп" - он одинаков повсюду. И если фильтр "крадет" 2 стопа то это 2х - фильтр....:)
Вы бы хоть почитали что-нибудь..А то, только народ смешите.

я скопировал информацию из EXIF последних 3х ВАШИХ фотографий. Они были сняты на 105мм.
на вопрос "где виньетирование" я ответил несколько раз. на 24мм

Выдержка из википедии. Также есть куча статей про фильтры где сказано тоже самое.

Маркируются съёмочные светофильтры диаметром присоединительной резьбы, условным обозначением типа фильтра и необязательным указанием кратности экспозиции (1x — не требуется изменение экспозиции, 4x — требуется увеличение экспозиции на 2 ступени)

Кратность поляризационного фильтра сoстaвляeт в среднем 3-4, то есть применение поляризационного фильтра требует увеличения экспозиции нa 1.5-2 ступени (в 3-4 раза) в сравнении c экспозицией без фильтра