Удобный видоискатель DSLR?

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:Коллега
Все-таки размер картинки в видоискателе - на мой взгляд и делает его удобным. Получается так:
разные полноразмерные DSLR;
х1,5=D1;
х1,6= Minolta 7D; Pentax istD, DS;Canon D10- 20;300D; Nikon D100; D70
х1,7= Sigma SD10
х 2 = E-1 т.е самый маленький и неудобный?
Правильно ли я понимаю?

Подробнее

Небольшая поправка- 7D = x1,5 (точнее 1,52)

Подробнее

Странно, по спецификациям 1,6, хотя может ошибка...

Подробнее

Наверное. Родное руководство на р/я стр. 116, глава "Перерасчёт фокусных расстояний" - кроп 1,5. Хотя можно ещё проще - матрица 23,7х15,5. Плёночный кадр как известно 36х24. Отсюда 36/23,7=~1,52

Подробнее

Ну про пересасчёт 1,5 это они для удобства, у Пентакса в иструкции тоже самое написано. Кроме того у Пентакса 23,5х15,7 получается 1,53? ;) Смотреть надо всё же на "эффективные" пикселы а тут у Пентакса аж на целых 8 пиксел по короткой стороне больше чем у Минолты

Подробнее

И каково у Пентакса эфф. кол-во pix?

Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:Коллега
Все-таки размер картинки в видоискателе - на мой взгляд и делает его удобным. Получается так:
разные полноразмерные DSLR;
х1,5=D1;
х1,6= Minolta 7D; Pentax istD, DS;Canon D10- 20;300D; Nikon D100; D70
х1,7= Sigma SD10
х 2 = E-1 т.е самый маленький и неудобный?
Правильно ли я понимаю?

Подробнее

Небольшая поправка- 7D = x1,5 (точнее 1,52)

Подробнее

Странно, по спецификациям 1,6, хотя может ошибка...

Подробнее

Наверное. Родное руководство на р/я стр. 116, глава "Перерасчёт фокусных расстояний" - кроп 1,5. Хотя можно ещё проще - матрица 23,7х15,5. Плёночный кадр как известно 36х24. Отсюда 36/23,7=~1,52

Подробнее

Ну про пересасчёт 1,5 это они для удобства, у Пентакса в иструкции тоже самое написано. Кроме того у Пентакса 23,5х15,7 получается 1,53? ;) Смотреть надо всё же на "эффективные" пикселы а тут у Пентакса аж на целых 8 пиксел по короткой стороне больше чем у Минолты

Подробнее

И каково у Пентакса эфф. кол-во pix?

Подробнее

3008х2008

Цитата:

от:SergeSmArt
Лично у меня, на ДРебеле, ОТЛИЧНО все видно .. за счет того, что я польауюсь Диоптрийной Насадкой +3 ... картинка на 25% БОЛЬШЕ обычной ... ( в дальнозоркости есть и свои плюсы ... :) )
а на 20Д смотрел - так вообще КЛАСС! .....запросто навожу резкость вручную ...

Подробнее

Эта тема меня давно интересует. Имею зрение +3 и 20D, поэтому несколько вопросов:

1. Какая мне нужна диоптрийная насадка +3 или -3 при моем зрении (очки +3).
2. Одинаково ли действуют колесо диоптрийной поправки на камере и конкретно установленная диоптрийная насадка.
3. Кто нибудь смотрел через CANON Eyepiece Extender EP-EX-15, эта насадка увеличивает или уменьшает изображение.

Вобщем вопрос для меня очень важный (думаю и для многих других). Может какой самопальный окуляр приспособить? Неужели нельзя увеличить изображение?

И от куда вы взяли про 8 лишних pix? Из того же родного мануала: кол-во эфф. pix - 6,1 млн. Общее кол-во 6,3 млн. Я это не к тому чтобы мерятся у кого больше. Просто достоверно не известно от какого производителя матрица у 7D(И этот сайт не исключение http://ixbt.com/digimage/fpp2004.shtml. Видите против 7D - Sony со знаком ?. Минолта об этом молчит как рыба. Отсюда все эти цифры в ТТХ на разных сайтах. Однако не факт, что это так.

Цитата:

от:Gene50
И от куда вы взяли про 8 лишних pix? Из того же родного мануала: кол-во эфф. pix - 6,1 млн. Общее кол-во 6,3 млн. Я это не к тому чтобы мерятся у кого больше. Просто достоверно не известно от какого производителя матрица у 7D(И этот сайт не исключение http://ixbt.com/digimage/fpp2004.shtml. Видите против 7D - Sony со знаком ?. Минолта об этом молчит как рыба. Отсюда все эти цифры в ТТХ на разных сайтах. Однако не факт, что это так.

Подробнее

Ну про 8 лишних пиксел я взял как раз из родного мануала к Pentax *IST Ds. Я тоже меряться не собираюсь, да и лишних 8 пиксел не повод "меряться" потому и смайлики ставлю :) А матрица у Минолты с вероятностью 99,999% такая же как у Пентакса и Никона и ТТХ очень похожи, хотя бы потому что такие матрицы кроме сонькини кто и не делает. Если бы Минолта сама сподобилась на такой подвиг об этом уже раструбили бы на весь мир :)

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Gene50
И от куда вы взяли про 8 лишних pix? Из того же родного мануала: кол-во эфф. pix - 6,1 млн. Общее кол-во 6,3 млн. Я это не к тому чтобы мерятся у кого больше. Просто достоверно не известно от какого производителя матрица у 7D(И этот сайт не исключение http://ixbt.com/digimage/fpp2004.shtml. Видите против 7D - Sony со знаком ?. Минолта об этом молчит как рыба. Отсюда все эти цифры в ТТХ на разных сайтах. Однако не факт, что это так.

Подробнее

Ну про 8 лишних пиксел я взял как раз из родного мануала к Pentax *IST Ds. Я тоже меряться не собираюсь, да и лишних 8 пиксел не повод "меряться" потому и смайлики ставлю :) А матрица у Минолты с вероятностью 99,999% такая же как у Пентакса и Никона и ТТХ очень похожи, хотя бы потому что такие матрицы кроме сонькини кто и не делает. Если бы Минолта сама сподобилась на такой подвиг об этом уже раструбили бы на весь мир :)

Подробнее

Ну Минолте это делать и не обязательно. А матрицы кроме Сони делают ещё с добрый десяток фирм занимающиеся semiconductor. Просто мы о них мало, что слышали, поскольку большинство специализируются на спец. вещах, например для объёмных датчиков охранных систем, наука, война и т.д. Поэтому в принципе имея необходимое оборудование и кадры выпускать сенсоры могут немало фирм. Просто некоторые мелкие нестыковки не дают сделать однозначный вывод, что это Сони.

Ошибочка: Minolta, Pentax, Nikon - 1,5

На всех этих DSLR (D70, D100, *istD, *istDS, 7D) стоит та-же самая Sony CDD. Ещё - эти 8 пикселов у пентакса добавляются только в RAW.

Цитата:

от: SergeSmArt
Юра, вам нужна ИМЕННО +3 насадка - как раз такую я и показал на своем сайте...

Сергей, спасибо за помощь и за наглядный пример!

Сегодня звонил в представительство Canon в Москве. Многое обьяснять не стали, но уверили, что для 20D подойдет Canon Dioptric Lens серии "Ed", но можно и "E" с резиновым наглазником. Поиски в сети, меня окончательно запутали, 20D нигде не фигурирует, линзы разделились на 2 группы:

Первая - для EOS3, EOS30, EOS5, EOS50
Canon Dioptric Lens Ed +3
http://www.fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?from=yandex&artikul=C50-5221001

Вторая - для EOS-1, 1N, 1V, 500, 500N, 5000, 300N, 3000N
Canon Dioptric Lens E +1,5
http://www.fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?artikul=C50-5113001

но сюда нужна резиновая рамка и их опять таки два типа:
для фотокамер EOS-1, 1N. Используется в комплекте с диоптрийными линзами типа Е
Canon Rubber Frame EC for dioptic lens
http://www.fotomarket.ru/scripts/show_tovar.phtml?artikul=C50-5151001

и вторй тип рамки - CANON Rubber Frame Eb наглазник
http://www.converse.ru/shop/?catid=12

Помогите принять окончательное решение для покупки без тестирования.

Цитата:

от: Leonardas Rimkus
На всех этих DSLR (D70, D100, *istD, *istDS, 7D) стоит та-же самая Sony CDD. Ещё - эти 8 пикселов у пентакса добавляются только в RAW.

Но они есть! :D

Даже если бы у Пентакса было бы на 8 пиксел меньше, мне было бы глубоко пофиг!

Сегодня получил линзу E +3 и резиновую рамку для 20D. Скажу вам - это класс! Корректировка встроенным в видоискатель колесиком и установка корректирующей линзы - совершенно разные вещи! Теперь, наконец я четко увидел структуру матового стекла и спокойно фокусирую вручную. Изображение в видоискателе стало больше.
Я, вот думаю, если кто либо с нормальным зрением (не требущим коррекции), попробует линзу +1, скомпенсировав колесиком в минус (если хватит регулировки), изображение в видоискателе увеличится.

Еще раз спасибо Сергею и его сайту, где я увидел фото линзы и рез. рамки. А теперь опять озадачился, увидел там-же окуляр для фокусировки Canon Magnifier :D

не подскажете есть что-нибудь для д70 чтоб побольше показывал видеоискатель?

Цитата:

от:Gene50
И от куда вы взяли про 8 лишних pix? Из того же родного мануала: кол-во эфф. pix - 6,1 млн. Общее кол-во 6,3 млн. Я это не к тому чтобы мерятся у кого больше. Просто достоверно не известно от какого производителя матрица у 7D(И этот сайт не исключение http://ixbt.com/digimage/fpp2004.shtml. Видите против 7D - Sony со знаком ?. Минолта об этом молчит как рыба. Отсюда все эти цифры в ТТХ на разных сайтах. Однако не факт, что это так.

Подробнее

Представитель Минольты сам говорил, что матрица - от Sony, но более новая модель, чем в Nikon D70. Я думаю,что все трюки с насыщенными цветами и меньшими шумами - результат постобработки изображения, а не заслуга матрицы.