вообщем задача такая, 35мм камера
+центровзвешенный замер (можно без)
+полный мануал (что они и так все впринципе)
+марка всёравно какая
+хороший, светлый визир
+компактность
НО ГЛАВНОЕ "блинчик" чтобы был под эту систему
фокусное 35-40-50 всёравно какое, лучше конечно 35
вообщем ваши советы и пожелания по этому поводу
можно с картинками.
дальномерные пукалки по типу к***нета не предлагать)
или ещё лучше подскажите что 35 камера начиная с 8:40 на видео
http://www.youtube.com/watch?v=7eUP1zUXTA8
УДОБНАЯ камера + БЛИНЧИК 50/55/40/45mm
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
удобная камера с блинчиком 50/55/40/45mm
Re[Harmoniae.]:
1. Pentax MX + M40/2.8
2. Nikon FM(2n) + Nikkor 45/2.8P
1 компактнее.
PS
Видео не открывается
2. Nikon FM(2n) + Nikkor 45/2.8P
1 компактнее.
PS
Видео не открывается
Re[Harmoniae.]:
Leica + Color - skopar 35/2.5
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
2. Nikon FM(2n) + Nikkor 45/2.8P
+1 ну еще пленко никоны есть и дешевле. та же кози.... никон ФМ10, фе-2/10 а блинчик - маст хэв.
Re[Harmoniae.]:
А самое бюджетное - Зенит-С + Индустар-50.
К тому же еще компактнее, чем МХ+40 :D
К тому же еще компактнее, чем МХ+40 :D
...
от: Max Rogachev
Leica + Color - skopar 35/2.5
cпасибо скопар узнал, присмотрелся точно он.
ляйка как понимаю 7 или бесса вообще.
[quot]Зенит-С + Индустар-50[/quot]
и каков этот индустар по себе?
не нравится что у зенита нет ручки для взвода пальцем
опять эта крутилка как на ляйка II
Re[Harmoniae.]:
на олимпус Ом 1 или 2 посмотрите, очень похоже на то что на видео, там башмак снимается, очень компактно.
...
от: mirnuj_atom
на олимпус Ом 1 или 2 посмотрите, очень похоже на то что на видео, там башмак снимается, очень компактно.
я вчера смотрел смотрел, но так ничего нормального по состоянию не усмотрел.. а есть на олимпус блинчик?
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.Индустар неплох, курковый взвод у Зенит-3м и Кристалла. Минус - в ВИ всего 67% кадра. Но фокусироваться гораздо удобнее, чем в современных цифрокамерах. И точнее получается, что главное :D
и каков этот индустар по себе?
не нравится что у зенита нет ручки для взвода пальцем
опять эта крутилка как на ляйка II
Да, минус еще резьба м39 - оптики выбор невелик. И то, что зеркало невозвратное - в невзведенной камере зеркало поднято.
Re[Harmoniae.]:
Вот небольшой тест И-50
http://www.abtop.net/?go=industar50
http://www.abtop.net/?go=industar50
Re[СтарПёр]:
посмотрите на Contax Aria или 167MT и Carl Zeiss Tessar 2,8/45mm T*
Второй чуть больше в размерах, но зато заметно дешевле.
Второй чуть больше в размерах, но зато заметно дешевле.
Re[Harmoniae.]:
У Олимпуса блинчик Zuiko 40/2
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/40mmf2.htm
Но на него завышена цена.
Ещё штатник 50/1.8, дешёвый и очень качественный. лучше ищите МС, самые лучшие, из последних выпусков, с сер. номерами более 5000000
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/50mmf18.htm
Мне очень нравится 35/2.8
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/35mmf28.htm
Камеру ОМ-1, стоит брать, если не нужен режим авто, если хотите с приоритетом диафрагмы (ручной тоже будет), то лучше ОМ-4 или ОМ-4Т.
Примеры моих фото в альбомах, многие фото раскрываются в неск. этапов до полного размера:
http://album.foto.ru/photos/41709/
http://album.foto.ru/photos/41708/
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/40mmf2.htm
Но на него завышена цена.
Ещё штатник 50/1.8, дешёвый и очень качественный. лучше ищите МС, самые лучшие, из последних выпусков, с сер. номерами более 5000000
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/50mmf18.htm
Мне очень нравится 35/2.8
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/lensgroup/35mmf28.htm
Камеру ОМ-1, стоит брать, если не нужен режим авто, если хотите с приоритетом диафрагмы (ручной тоже будет), то лучше ОМ-4 или ОМ-4Т.
Примеры моих фото в альбомах, многие фото раскрываются в неск. этапов до полного размера:
http://album.foto.ru/photos/41709/
http://album.foto.ru/photos/41708/
Re[Васильев Владислав]:
Поддержу (только лучше S2 поискать). Надо только учесть что тессар нормально сымает на дырках менее 8, иначе- резкозть не "звенит", но может это только мой опыт(планар 50 и дистагон 28 мне больше нравились).И ещё этот блин хорошо ловит зайцев, нужна хорошая бленда.
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.
cпасибо скопар узнал, присмотрелся точно он.
ляйка как понимаю 7 или бесса вообще.
ну если нужен приоритет диафрагмы то м7, если нет то выбор больше)))
А как аналоги Бесса, Гексар РФ, Цейсс Айкон ну эт если дальномерки...
Re[Max Rogachev]:
от: Max Rogachev
Leica + Color - skopar 35/2.5
плюс
скопар кстате даже с блендой компактнее зеркальных 35мм
Re[Harmoniae.]:
Резьбовая М42 (например, Спотматик) + Цейс Тессар 50/3.5
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.
или ещё лучше подскажите что 35 камера начиная с 8:40 на видео
http://www.youtube.com/watch?v=7eUP1zUXTA8
эгглстон пентаксы уважал имхо... да и объектив смахивает на 43lim...
...
от: peayq
эгглстон пентаксы уважал имхо... да и объектив смахивает на 43lim...
ясно, всёже ляйки больше чем пентаксы)
Re[Harmoniae.]:
ну из дальномерок да.


