А я все же поддержу мысль, высказанную туту чуть ранее, но немного в более жесткой форме: использование иностранных слов, имеющих вполне адекватный и понятный аналог на нашем родном языке - не более чем скудоумие. Все эти "словечки" быстро прилипают к языку именно из-за органиченности в развитии аудитории, которая хавая интернет ведет себя как та собака: о чем речь понимает а сказать не может. вот и липнет к нашему разговорному русскому вся эта иностранщина.
И если я правильно понял, беседа началась с комента одного топикстартера, который не смог найти ветку про наблюдение за птицами, которая тут есть. просто слова
"бе(-ё-)рдва(-о-)(-уо-)тчинг(?г?)" ни в ее названии ни в её сообщениях - нету. ;)
(для сторонников использования "иностранщины": ну и как правильно-то написать выделенное жирным слово?... :) )
вот Вам уважаемые и яркий пример.... если мы не знаем как правильно его написать, то как его искать? какое слово в поисковик вбивать?.. :) скудоум вбил как-то (как там два его синапса в одной извилине подсказали) и начал возмущаться что на таком солидном ресурсе нет такой распространненой и популярной темы...
меня аж коробит, когда мне кто-то (неважно, из знакомых или из коллег по работе) говорят: я искал в интернете, там ничего про это нет.... потому что каждый раз когда я просил поискать при мне, выяснялось что люди тупо не знают синонимов и ищут по одному варинту слова... одно упрощение, прождает другие упрощения. так и тупеем. скоро догоним и перегоним пендосов. по интегральному уровню тупости на единицу населения.
много чёт букафнастучал. вывод: я против подобных "упрощений". знания - сила!
