удалено

del

del

Вам для портрета или для макро? Ибо макрик для портрета это жесть.

del

По большому счету и тот и другой объективы хорошие! У 60-ки можно снимать прямо с 2.8 у полтинника все равно придется поджимать до 2. Макро резче, я бы сделал так купил 60,а потом 50/1.8 все равно не дорого,а на кропе не плохо выходит

для портретов 85/1.8
для макро 100/2.8

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
для портретов 85/1.8
для макро 100/2.8

А лучше один тампон 90/2.8, - уделает 85 в портрете, а сотку - в макро :D

а еще лучше сигмо 18-200 - им и пьянки снимать можно и птичек!

Цитата:

от:extremeD15Z6
хорошо.....
многие приобретают полтинник и пользуют его как штатное стекло.
Подойдет ли для этих целей Canon EF-S 60мм???
на кропе полтинник это 80 на шестидесятке 96
представляем что меньше 80ти угла не бывает и делаем выбор в сторону Canon EF-S 60,при условии того что 96 устраивает.
Если выбор не правильный то почему???

спасибо.

Подробнее

Как штатный фикс 60мм на кропе много, да и 50 тоже многовато, можно но неудобно! На кропе штатные фиксы 28-35мм! Как портретник 60мм канон очень хороший, дотягивается с натяжкой до упомянутого Тамрона 90мм, который к слову пойдёт и на ПятагЪ с его ФФ ! ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
А лучше один тампон 90/2.8, - уделает 85 в портрете, а сотку - в макро :D

Не надо ля ля! 100 кэноновская уделывает этот тамрон как по резкости, так и по конструктиву. Тест

Цитата:

от:VAngeR
Не надо ля ля! 100 кэноновская уделывает этот тамрон как по резкости, так и по конструктиву. Тест

Подробнее

Посмотрите лучше на фотозоне, там наиболее адекватные тесты оптики. По резкости они совершенно одинаковы
Тамрон уделывает кенон рисунком, а кенон конструктивом -тут уж кому что как говорится

Цитата:

от: Шевченко А И
Как портретник 60мм канон очень хороший, дотягивается с натяжкой до упомянутого Тамрона 90мм, ;)

конструктив Тамрона 90мм просто поверг в шок :o
лего какой то :D
тамрон уделывает 60-ку - ок!
полтинник он тоже уделывает - ок!
но если выбирать между 50 и 60мм очень прошу помогите с выбором!!!!!!!!!!!!!!

На фотозоне совершенно неадекватные тесты. Смотрят на 350д, где не видно ни разрешения, ни углов. А тут вам реальные тесты разрешения на полном кадре.

На самом деле , я бы так сделал, купил 85/1,8 для портретов и полтос (на который денег хватит) . Я тоже думал о 60-ке особенно когда попробовал, но время не стоит на месте, а вдруг ФФ попадется под руку ,а его уже не прицепишь. Поэтому я решил подстраховаться и куплю 85/1,8, а если макро нужно, так это Макро кольцо купить на 12мм и будет Вам Макро!

Цитата:

от: VAngeR
На фотозоне совершенно неадекватные тесты. Смотрят на 350д, где не видно ни разрешения, ни углов. А тут вам реальные тесты разрешения на полном кадре.

+1
Уже не один раз замечали!! Фотозона либо подигрывают кому то либо с оценками кривят душой!

Цитата:

от:extremeD15Z6

Первый более интересен из-за макро,второй из-за светосилы.
Вопрос: что я потеряю кроме светосилы приобретая 60 mm f/2.8 Macro?
попробовал поснимать и тем и другим в магазине - разницы в портрете не заметил,.....

Подробнее

вы лучше определитесь, что вам нужно от объектива, т.е. для чего он вам. я год назад купил этот макрик, т.к. полтинник на диафграгмах < 2.8 меня не впечатлил, особенное из-за нестабильной фокусировки, интересовался ими как портретниками в первую очередь (тоже для кропа). макрик 60 - отличное стекло оказалось, НО ... оказалось, что для портрета в моем понимании оно - темное слишком, т.е размытия достаточного скажем для ростового портрета не дает, а макро побаловался и оно скоро наскучило, думаю это справедливо для большинства, уж больно специфическая вещь. в общем продал я его.

А лучший выбор как мне кажется для портрета это 85/1.8, это если вариант бюджетный, а в идеале нужно что-то еще более светосильное.

на кропе ничего темнее 2.0 для портрета смысла брать нет имхо

спасибо за ответ

я тоже интересуюсь ими как портретниками в первую очередь,хотя скорее как предметниками и,действительно,пугает именно то что заполучив предметник-макро он скоро (жанр) наскучит.
хотя.... http://35photo.ru/items/item_4013/
Поэтому мозги и кипят.
Может вообще не париться и взять зум 17-50 :)

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
для портретов 85/1.8
для макро 100/2.8

+1