Ученые превзошли скорость света - теория относительности под вопросом

Цитата:

от: Visualynx
Вселенная бесконечна. Это гипотеза.

раз не можем доказать обратного, давайте примем это за аксиому.
Гипотеза - "вселенная конечна" имеет ничуть не больше прав на существование. Значит ВСЁ РАВНО какой точки зрения придерживаться в этом вопросе.

Цитата:

от: no ifs no buts
это удобная модель для описания неких наблюдений

опять модель. Эх, дружище, какое удобное клише вы нашли для ухода от ответа. Но я вас не осуждаю за это. Вопрос ультрасложный.

Цитата:

от: tombo
Значит ВСЁ РАВНО какой точки зрения придерживаться в этом вопросе.

Точно - все равно ничего не докажем.

Цитата:

от: tombo
раз не можем доказать обратного, давайте примем это за аксиому.

десяток поколений естествознателей либо дружно повернулись в гробу, либо массово убились об стену

Цитата:

от: tombo
опять модель. Эх, дружище, какое удобное клише вы нашли для ухода от ответа. Но я вас не осуждаю за это. Вопрос ультрасложный.

Это не клише. Так устроена современная физика. Я уже пробовал объяснить, что является ее инструментарием и откуда взялись те или иные понятия.

Цитата:

от: no ifs no buts
десяток поколений естествознателей либо дружно повернулись в гробу, либо массово убились об стену

Мы не можем этого доказать, значит...

Цитата:

от: no ifs no buts
десяток поколений естествознателей либо дружно повернулись в гробу, либо массово убились об стену

Поясни (можно на "ты"?).
Ведь аксиома - это то что не требует доказательства.
Цитата:

от: no ifs no buts
Это не клише. Так устроена современная физика. Я уже пробовал объяснить, что является ее инструментарием и откуда взялись те или иные понятия.

я помню, но это ничего не проясняет. Какой смысл двигаться в познании мира дальше, если ещё не понял основных вещей?

Цитата:

от: tombo
Ведь аксиома - это то что не требует доказательства?

Аксиома это то, что нельзя доказать

Цитата:

от: Icewin

тебе не больно?

не требует доказательства именно потому что это нельзя сделать (это и имелось ввиду)

Цитата:

от: tombo
Поясни

просто это, мягко говоря, не тот способ рассуждения, который принят.
Цитата:

от: tombo
(можно на "ты"?).

да не вопросЦитата:

от: tombo
я помню, но это ничего не проясняет. Какой смысл двигаться в познании мира дальше, если ещё не понял основных вещей?

это заблуждение, что наука что-то познает. она описывает. описание базируется на выборе языка. такие понятия, как "поле" - результат выбора языка. насчет смысла - сказать сложно, но есть налюдение последних веков пяти - результаты описания природы в терминах современного естествознания могут быть эффективно использованы на практике.

Цитата:

от: tombo
тебе не больно?

Иногда даже мучительно. Но в таких слкчаях просто закрываю окно с форумом.

Что-ж, ладно, пойду поговорю со своим котом, он у меня всё знает, и к словам, кстати, не цепляется.
Всем хороших снов. :?

Цитата:

от:tombo
.... Таким образом, всё вокруг нас должно быть белым от их света. Но даже в самые чудовищные телескопы захватывающие лишь доли угловых секунд мы видим отдельные звёзды. А где остальные? Значит их свет (или другое там излучение, типа рентгеновского) до нас не доходит.....

Подробнее

Насколько помню из краткого курса для посетителей 2-го класса цпш, вся соль в нюансах, ну то бишь в атмосфере. Потому и не видишь. Высоко-высоко подпрыгни и сразу увидишь.

С добрым утром всех. почитав этот форум я всю ночь лазил по сайтам и форумам на эти темы , у меня мозх закипел пивом его тушил. Те рассуждения которые здесь приведены по сравнению с мною просмотренными форумами просто детские рассуждения ...там до усеру спорят . Но мыб тоже над ними посмеялись еслиб они затронули темы цифра или пленка , никан -кенон.

Еслиб наше пространство былоб 4 мерным может все бы можно было описать законами физики и этими теориями, но оно намного более многомерное и кроме световых частиц есть гравитоны и вот про них все сложнее их никто не видел но точно знают что они есть

но одно радует -есть ведь миры 2-мерные там видимо спорят что линии могут быть не только прямыми но и изгибаться в квадраты, треугольники и о ужас даже в круг, и шар для них -это бесконечное пространство которое они никогда непоймут, потому как неосознают 3 измерения в котором может существовать шар, куб и т. д.

вот и мы на них похожи в своем мире..

Дайте пива мозг закипел

Цитата:

от: tombo
раз не можем доказать обратного, давайте примем это за аксиому.

Предлагаю замечательную аксиому: Квазары пахнут фиалками и на них цветут луга и пасутся квазарские коровки. Ну ка опровергните...значит аксиома.

Цитата:

от: мрак

Дайте пива мозг закипел

От пива будешь писать криво.

Цитата:

от: tombo
Скорость ведь понятие относительное, в данном случае скорость относительно Земли.

Ага, т.е. если земля рухнет на Солнце, то скорость света будет превышена? В момент падения 8)

Цитата:

от: no ifs no buts
десяток поколений естествознателей либо дружно повернулись в гробу, либо массово убились об стену

Представлю, как бы сейчас жило человечество, с такой логикой во главе понятий Не можешь докозать обратное - значит не требует докозательств. чтд

Чёй-то народ в последнее время тема фундаментальной физики взволновала

Цитата:

от: bv
Чёй-то народ в последнее время тема фундаментальной физики взволновала

...благосостояние наверное растёт.....