Ubuntu vs Windows

Цитата:

от:Петр
Ну не знаю, мне в линуксах графика показалась слегка топорной по отношению к аэро семерки. Но дело даже не в этом. В винде гораздо удобнее работать, причем говорю это как айтишник. Ну а бесплатное ПО я тоже использую. Аудасити, ашампу и т.д. Гимп не выдержал конкуренции с фотошоп_элементс от сканера, ибо гимп может только 8 бит.

Подробнее

а ITшник какой конкретно специализации ?
:)

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Точно? Можете у себя проверить? Берете фотку проявленную в равконверторе с профилем argb, в шопе конвертите ее в профиль сргб и потом сохраняете. Разница должна быть незначительной в красном и зеленом канале. У меня та фотка что в аргб была стала в ирфане ядовитоперенасыщенной, кажется.

Подробнее

Условия:
Монитор - HP LP2475w (расширенный охват) + системный профиль ICC и настройки отсюда. Цвета после этого естественные, "красные рожи", про которые было много шума в свое время, отсутствуют.
Конвертирование из RAW в лайтруме, пересчет профиля aRGB->sRGB в фотошопе (хотя это не имеет значения, можно сразу в sRGB сохрянять - на выходе то же самое получается).

Так вот, у меня aRGB выглядят всегда нормально. То есть то, что я вижу в лайтруме соответствует тому, что я вижу в IrfanView с профилем изображения aRGB.

Напротив, если сохранять изображение с профилем sRGB, то иногда не хватает насыщенности цвету в сравнении с лайтрумом. Хоть в ирфанвью хоть где угодно. Сий эффект в первую очередь зависит от фотографии, но усиливается симбатно vibrance в лайтруме. Не хватает профиля sRGB чтобы передать все цвета которые есть и которые может показать монитор с расширенным охватом (что естественно). Если ту же фотографию с профилем sRGB открыть в фотошопе - будет то же самое, что и в ирфанвью - менее насыщенные цвета в сравнении с aRGB. То есть IrfanView работает корректно. Для 99% фотографий данный эффект либо не проявляется вообще, либо проявляется слабо. Но бывает и так, что эта разница сразу бросается в глаза.

Это всё актуально для меня с моим расширенным охватом. Опять же, у Вас монитор какой?

Кстати, использование профиля точно включили?

у меня dell с расширенным охватом.
возможно когда разбирался с програмой что-то сделал не так. спасибо попробую с ней повозиться еще раз.

UPD
разобрался, оказывается у него поддержка профилей не встроенная, а через плагин, который я не с ходу догадался поставить. Осталось разобраться как отключить сглаживание, что бы видеть исходную картинку.
Да, этот вьювер отображает правильнее чем fastpicture view, по крайней мере так же как в ФШ.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
В чем заключается это удобство?
В линуксе есть как бы встроенный ssh, svn,cvs, git, http сервер,ftp сервер, xinetd, iptables (такой мощной сетевой тулзы которая работает очень быстро ибо встроена в ядро в виндоусе просто нет). По ssh можно примонтировать папку с удаленного сервера причем секурно и работать как с локальной, со всеми бонусами типа бекапа при помощи rsync (которой кстати тоже нет в винде) с сохранением прав файлов и директорий. Про ущербные файловые системы винды которые требуют постоянной дефрагментации при большой надеюсь не надо рассказывать? А главное это легкое управление распределением пользовательских прав, так что бы пользователи не толкались, и имели возможности управления своими ресурсами. Нет помойки-регистра! Есть lvm из коробки, софтовый рейд, мощная система документации, при грамотной настройке полное управление компьютером с удаленного по ссш (это не тормознутый rlogin который требует широченного канала) и т.д. и т.п.

зы рюшки и свистульки типа тормозного аэро тоже прекрасно прикручиваются, кому это так важно. В этом плане КДЕ мне даже разонравился ибо терпеть не могу все эти мультики.
ззы а еще линукс изначально уникодный и поддерживает симлинки на файлы и директории (которые строго говоря тоже файлы :) )

Подробнее

Да, только для домашнего использования ни разу за 10 лет мне не понадобился ни один компонент из перечисленного. А на работе есть другие инструменты для решения перечисленных задач.

Цитата:

от: ayatoliy
а ITшник какой конкретно специализации ?
:)

Сисадмин, только какое это отношение имеет к оси для дома?

Интересно стало, вот и спросил.
Ещё интересно приверженность лицензионному ПО.
Это по этическим или техническим соображениям?

Цитата:

от: ayatoliy
Интересно стало, вот и спросил.
Ещё интересно приверженность лицензионному ПО.
Это по этическим или техническим соображениям?

У Петра по этическим, адназначна!

Цитата:

от:Петр
Вайн работает лишь с некоторыми программами. Вообще в линуксах все очень криво (с т.зр. графики относительно даже ХР, про 7-ку вообще молчу). Я сидел на убунту полгода, когда решил использовать только лицензию. Через полгода семья не выдержала, и из семейного бюджета была выбита сумма на семерку про (к ней можно бесплатно приделать виртуалу винды ХР).

Подробнее

Да Вы тиран)))))))))))

Цитата:

от: Петр
Да, только для домашнего использования ни разу за 10 лет мне не понадобился ни один компонент из перечисленного. А на работе есть другие инструменты для решения перечисленных задач.

???
Как так? Не пользуетесь файерволом(iptables)? У вас один компьютер дома (ssh)? Не требуется расширение дискового пространства(lvm)? Не боитесь за сохранность данных (raid, а так же cron+rsync) ну и далее по списку... В общем диагноз такой: Вам в линуксе кажется "все криво" только потому что вы привыкли к виндоувс и не нашли в себе сил разобраться как устроен линукс (в том числе графика). Кривизна, -- это скорее к винде, в мире юникс как раз таки все более продуманно. Не даром его разрабатывали в университах профессура, а не фанатики, под руководством мистера Билли.

зы. Для справки, у меня жена сидит на ноуте на арче уже 2 года. Конечно настраиваю все я, но ей в нем удобно. Про вин7 даже слышать не хочет, говорит, что там все непонятно и сложно. У коллеги аналогичная ситуация. И я вздохнул свободно, система не падает, вирусов нет. Линукс для домохозяек, вещь незаменимая просто.

У меня дома три компьютера , на двух дети на третьем я . Одну лицензию я готов купить , а вот еще две неочень . В отношении линукса , то 8 bit цветности на канал в Gimp мне кажется достаточным . Все равно монитор поддерживающий 10 bit стоит 2000$ . И его у меня еще нет А есть 8ми битный .

Цитата:

от: otesta
У меня дома три компьютера , на двух дети на третьем я . Одну лицензию я готов купить , а вот еще две неочень .

+1 А я в своё время купил висту, не понимаю почему я должен платить по полной за 7ку

Цитата:

от:Pedro Hornovich
???
Как так? Не пользуетесь файерволом(iptables)? У вас один компьютер дома (ssh)? Не требуется расширение дискового пространства(lvm)? Не боитесь за сохранность данных (raid, а так же cron+rsync) ну и далее по списку... В общем диагноз такой: Вам в линуксе кажется "все криво" только потому что вы привыкли к виндоувс и не нашли в себе сил разобраться как устроен линукс (в том числе графика). Кривизна, -- это скорее к винде, в мире юникс как раз таки все более продуманно. Не даром его разрабатывали в университах профессура, а не фанатики, под руководством мистера Билли.

зы. Для справки, у меня жена сидит на ноуте на арче уже 2 года. Конечно настраиваю все я, но ей в нем удобно. Про вин7 даже слышать не хочет, говорит, что там все непонятно и сложно. У коллеги аналогичная ситуация. И я вздохнул свободно, система не падает, вирусов нет. Линукс для домохозяек, вещь незаменимая просто.

Подробнее

У меня один ПК, стоит за железным рутером, работают в основном жена и ребенок, я больше по вечерам сижу. Резервное копирование на внешний винт. Насчет диагноза - вызывает улыбку, на работе крутится redhat со squid и iptables. То, что вашей жене что-то нравится, не значит, что всем вокруг нравится то же самое.

Цитата:

от: ayatoliy
Интересно стало, вот и спросил.
Ещё интересно приверженность лицензионному ПО.
Это по этическим или техническим соображениям?

По этическим.

Цитата:

от: Volod.F
Да Вы тиран)))))))))))

(Сдувая пылинки с рукава): а то как же :)

Цитата:

от: Volod.F
+1 А я в своё время купил висту, не понимаю почему я должен платить по полной за 7ку

Я жу написал выше, повторюсь. Под семеру про и ультимэйт есть бесплатная виртуальная машина Windows XP, т.е. реально за цену одной оси у вас их две, на ХРюше можно крутить то, что не пашет на семере. Реально работает, особенно если семерка 64 бит, как у меня.

Можно чуть подробнее в чём этика...этичность легального софта ?

Цитата:

от: Петр
То, что вашей жене что-то нравится, не значит, что всем вокруг нравится то же самое.

Именно это я и пытаюсь до вас до нести. То что вам кажется кривым, это совсем не значит, что так кажется остальным.

Кстати, бэкап на внешний винт как у вас автоматизирован? У меня просто подключается винт по усб и если какие-то файлы были модифицированы они заменятся на новые версии. Т.е. копирование выборочное, это все используя штатные утилиты.

И еще вопрос. У вас какой фотошоп, почем покупали?

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Именно это я и пытаюсь до вас до нести. То что вам кажется кривым, это совсем не значит, что так кажется остальным.

Кстати, бэкап на внешний винт как у вас автоматизирован? У меня просто подключается винт по усб и если какие-то файлы были модифицированы они заменятся на новые версии. Т.е. копирование выборочное, это все используя штатные утилиты.

И еще вопрос. У вас какой фотошоп, почем покупали?

Подробнее

Ок.
Бэкап не автоматизирован, но если бы автоматизация была, то это было бы через скрипт в шедалере. В ХРюше был ntbackup, в 7-ке его убрали. Бесплатного софта для резервного копирования полно, тот же Cobian. Хочешь полное, хочешь - инкриментальное.
Фотошоп у меня элементс, шел в комплекте со сканером.

Цитата:

от: ayatoliy
Можно чуть подробнее в чём этика...этичность легального софта ?

Я верующий человек, со временем пришел к решению, что использование нелицензионного ПО есть нарушение 8-й заповеди - "Не кради".

Цитата:

от: Петр
Я верующий человек, со временем пришел к решению, что использование нелицензионного ПО есть нарушение 8-й заповеди - "Не кради".

как можно украсть что в принципе не продаётся с отчуждением, а токмо арендуется?

Цитата:

от: Петр
В ХРюше был ntbackup, в 7-ке его убрали. Бесплатного софта для резервного копирования полно, тот же Cobian. .

ntbackup все же не совсем тоже самое, хотя есть преимущество если надо восстановить не последнее, а например, предпоследнее состояние. Про то что есть сторонний софт, это я знаю, просто у линукса все это есть уже из коробки :)