У Никона скоро останутся одни зумы.

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb
а насчет замены это вопрос, может все силы ушли на ликвидацию дефицита 18-200VR.






Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb
старый 105 возможно исчезнет,


Уже.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Уже.

Ну и правильно...
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
...а потому что тогда окончательно исчезнет разница между никоном и кэноном. и будут оба вместо производства нормальной оптики - клепать гаджеты напичканные электроникой и выдавать за новые оптические изделия...

Подробнее



Может так и будет когда нибудь. Но на наш век, выпущеной уже неавтофокусной оптики хватит, и детям и внукам ещё достанутся эти раритеты.

Цитата:
от: Mik_S
ну на черта в 50/1.8 тот же AF-S ?


А что AF-S? Это просто фокусировочный мотор. Мощный бесшумный и безинерционный. Он любой объектив облагораживает.

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
А что AF-S? Это просто фокусировочный мотор. Мощный бесшумный и безинерционный. Он любой объектив облагораживает.

благородство тут ни при чем ) -- просто удобнно )
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
-- просто удобнно )

Я именно в этом смысле.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
А что AF-S? Это просто фокусировочный мотор. Мощный бесшумный и безинерционный. Он любой объектив облагораживает.



да я как бы в курсе :-) пользуюсь.
только он его (объектив) еще и удорожает вместе с облагораживанием.

а облагораживание, как и всякая вещь, сама по себе - никому не нужна. она нужна зачем-то...

и я, честно говоря, не понимаю зачем в данном удорожать простой и дешевый 50/1.8 путем внедрения в него AF-S - никакого реального прироста "применимости" это ему, по моему не принесет. Это для репортажа, фотоохоты и т.п. - облагораживание посредством AF-S весьма нужно. Настолько нужно, что не грех и деньги за это заплатить.

А для "полтинника". да еще такого незамысловатого, как 50/1.8..... ну если за те же деньги, то приятно конечно, а если выбор "без AF-S дешево или с AF-S дорого" - так, по моему, очевидно, что лучше без AF-S дешево. А дорого 50/1.8 на фиг не нужен, хоть с AF-S, хоть с чем.

Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
да я как бы в курсе :-) пользуюсь.
только он его (объектив) еще и удорожает вместе с облагораживанием.


Собственно проблемы то нет. Полтинник этот пока доступен, новый, купите и всё(а может и есть уже?).
Покупать каждый год данный объектив, необходимости нет, вещ длительного использования.
А для меня так и вообще, что есть он, что нет, монопенисуально. Покупал, оказался не нужен, продал и купил 45/2,8Р, просто что бы был, для коллекции, правда он ещё и очень приличную картинку даёт, так что я его использую иногда.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Собственно проблемы то нет. Полтинник этот пока доступен, новый, купите и всё(а может и есть уже?).


да как не быть :-)
это-то как раз не проблема
проблема тут более концептуальная - "куды котимся..."

Цитата:

от:Лушин Евгений

А для меня так и вообще, что есть он, что нет, монопенисуально. Покупал, оказался не нужен, продал и купил 45/2,8Р, просто что бы был, для коллекции, правда он ещё и очень приличную картинку даёт, так что я его использую иногда.

Подробнее


ага. 45/2.8, кстати, пошел туда же, если верить приведенной ссылке. А его-то у меня так пока и нет. А теперь он еще и дорожать станет скорее всего, раз с пр-ва сняли (не первый раз такое). А через некоторое время вообще перейдет в разряд экзотики. Как раз - "куды котимся..."
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
ага. 45/2.8, кстати, пошел туда же, если верить приведенной ссылке.


Есть они пока и новые и на комиссии бывают. Подорожали, да. Так весь Никон подорожал.
Re[alexvb]:
Что-то много они объективов отправили в Discontinued.

Тут и телевики большие 400/2.8, 400/3.5, 300/2.8
Свои Рефлексы похерили. Микро зумм 70-180 (по моему он единственный был такой). 35-70/2.8.
А один и тот же зумм 28-200 они аж 2 раза дисконтинуед сделали :)

Что-то происходит в Никоне.....
Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb
Будет 50 1.8 AF-S за три сотни? Хорошая замена ;)

Нормальная замена. Для фотографирователей кирпичной стены на цифру самое то. Никаких денег не жалко. А потом опять напяливать ацтойные, но более полезные по фокусным расстояниям объективы от Зигмов и прочих тамронов...
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Нормальная замена. Для фотографирователей кирпичной стены на цифру самое то. Никаких денег не жалко. А потом опять напяливать ацтойные, но более полезные по фокусным расстояниям объективы от Зигмов и прочих тамронов...

Подробнее

Про полезные фокусные поподробнее!
Какие фоуусные, для чего полезны, от каких болезней помогают?
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Что-то много они объективов отправили в Discontinued.

Тут и телевики большие 400/2.8, 400/3.5, 300/2.8
Свои Рефлексы похерили. Микро зумм 70-180 (по моему он единственный был такой). 35-70/2.8.
А один и тот же зумм 28-200 они аж 2 раза дисконтинуед сделали :)

Что-то происходит в Никоне.....

Подробнее


Да ничего не происходит, сняли 300/2,8 AF-S сделали с индексом II такой же, этот сняли сделали AF-S VR. Да и тех объективов, что наделано, хватит вам до конца дней ваших.

Где вы проблему то увидели? С остальными то же самое будет. Переходит Никон на волновой мотор, это ж очевидно. :D

К опечаткам придираться вообще неприлично.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений


Где вы проблему то увидели? С остальными то же самое будет.

45-й жаль, ему волновой мотор нах ненужон, в другом обличье я его не вижу :(
Re[фильм юзер]:
Цитата:
от: фильм юзер
45-й жаль, ему волновой мотор нах ненужон, в другом обличье я его не вижу :(

А каким боком вы сюда сорокопятку приделали?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
А каким боком вы сюда сорокопятку приделали?

Ну , Евгений, по теме, ведь сняли и его, а замены не видать
Re[фильм юзер]:
Цитата:
от: фильм юзер
Ну , Евгений, по теме, ведь сняли и его, а замены не видать

Доступен он, хоть и сняли. Какие запасы этих объективов, один Никон знает, может ещё лет 20 новыми будут торговать.
Вообще, если это стекло просто жизненно необходимо, надо его купить и не делать проблему из закономерных процессов развития предприятия.
Раньше утюги чугунные были, гладили лучше современных, никто же не плачет по причине прекращения их выпуска(кроме древних бабулек :) а коллекционеры, если им надо, находят даже новые.
Этот 45/2,8Р давно уже в разряд коллекционных попал.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений

Этот 45/2,8Р давно уже в разряд коллекционных попал.

Да дело не в этом, ещё два года назад купил. Но вот теперь кто хочет попробовать тессарчика - или ищите цейссовский или готовьте денюжку на этот никкор, который ещё поискать надо, вот это и волнует... так сказать не за себя, а за других обидно
Re[фильм юзер]:
Цитата:
от: фильм юзер
Но вот теперь кто хочет попробовать тессарчика - ...


Да не проблема, попробовать то! :D
Пускай ко мне обращается(или к вам?!?!), не откажем же несколько кадров сделать! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.