у кого руки кривее или 5д-2 против д3х

Надо понимать что на вкус и цвет... мне понравились работы - очень! Чувствуется серьезный подход и стиль! Респект!

Цитата:

от: Паця
Нет не фойхте не то, советую его продать пока на него цена еще не упала и брать цейс - пока на него цена не вскочила.

Честно говоря, не увидел ничего такого ради чего следовало продавать Фойхт и покупать Цейс. может не там смотрел?

Товарищ Паця, вы человек очень впечатлительный и оцениваете опт. св-ва не беспристрастно, оголтелое "нравится картинка" - не имеет ничего общего с "сухой" честной оценкой. Нет, я не говорю, что цейс плох, он хорош, но картинки ваши (и не только ваши в этой ветке) совершенно не тестовые, нет в них ничего такого, что характеризует "рисунок" оптики. Студийные портреты цыха не подходят тем более. Просто резко. А что сравнивать? Цвет/контраст... это всё редактируется на ваше (наше) усмотрение.
А заявления товарища вввусера на счёт "ЧРЕЗМЕРНОЙ резкости" - редкостная оптическая бредятина. Не бывает чрезмерной резкости. Посмотрите любой не перешарпленный 100%-кроп с любой камеры, потом уменьшайте как хотите, и что? Глаза режет от резкости?
В общем пестетц полный. Убейте себя ап стену, теоретиги.

Цитата:

от: Nickolay_K
Честно говоря, не увидел ничего такого ради чего следовало продавать Фойхт и покупать Цейс. может не там смотрел?

Может. Я видел с фойхта и цейса в оригинале. Цейс намного лучше.

Цитата:

от: Влад Т
Т
В общем пестетц полный. Убейте себя ап стену, теоретиги.

+1

Дык пора открывать новую ветку - и вперед!!!

советую его продать пока на него цена еще не упала и брать цейс
----------------------
Вообще-то на него цена постоянно растёт )) Я свой брал за 800 у.е. А сейчас вот чегось с ценами творится.
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1311&_nkw=voigtlander+125mm&_sacat=See-All-Categories
;)

Господа, вы почитайте сообщения товарища Паця хотя бы за несколько дней из 20, все вопросы отпадут - пятница отдыхает :D
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=284781

Цитата:

от:Цых
советую его продать пока на него цена еще не упала и брать цейс
----------------------
Вообще-то на него цена постоянно растёт )) Я свой брал за 800 у.е. А сейчас вот чегось с ценами творится.
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1311&_nkw=voigtlander+125mm&_sacat=See-All-Categories
;)

Подробнее

Поиск рулит в россии б\у с рук продают за 25 000 руб, под Никон, могу ссылку дать в привате если надо купите себе еще один.

ГЫ-ГЫ а если прочитать уникальные перлы от товарища или господина Sergey Shevelev то тут петросян просто в пролете.
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=108257
Цитата:"Это слишком близко снято, лицо поехало ." итд.,

Цитата:

от: Ivan Zai
Дык пора открывать новую ветку - и вперед!!!

На счёт тэстафф? Я уже открывал про фикс и зум... сравнение "в упор". Эх, сколько народу ошиблось тогда. То бишь без не частых в реальной съёмке характерных элементов (типа огоньков в боке по всему кадру и пр.) что-то отличить на сопоставимых сюжетах не так-то просто.

Цитата:

от:Влад Т
На счёт тэстафф? Я уже открывал про фикс и зум... сравнение "в упор". Эх, сколько народу ошиблось тогда. То бишь без не частых в реальной съёмке характерных элементов (типа огоньков в боке по всему кадру и пр.) что-то отличить на сопоставимых сюжетах не так-то просто.

Подробнее

Может макрики под разные системы сравнить?
А то а это пустое дрочество Кенон-Никон уже поднадоело!

Давайте ссылку в приват )) Приятель себе искал )

послал.

Вообще-то Вы тоже поосторожнее...
"Акварельность" в переводе на "международный фото-язык" будет Water-color effect.
Этим термином обозначают кашу, размазанность мелких деталей - как правило, после неумеренного шумодава. Применительно к оптике это можно понять как "мыло". Обсуждаемый Зайц такого не заслужил...
Перешопленный кошмар с красными листьями тоже никакого отношения к акварели не имеет: сходите на выставку, посмотрите - какие акварельные краски бывают.

Цитата:

от:Одиссей
Вообще-то Вы тоже поосторожнее...
"Акварельность" в переводе на "международный фото-язык" будет Water-color effect.
Этим термином обозначают кашу, размазанность мелких деталей - как правило, после неумеренного шумодава. Применительно к оптике это можно понять как "мыло". Обсуждаемый Зайц такого не заслужил...
Перешопленный кошмар с красными листьями тоже никакого отношения к акварели не имеет: сходите на выставку, посмотрите - какие акварельные краски бывают.

Подробнее

В зоне нерезкости они и размазываются акварельно, так жена подметила, она у меня художник.

Цитата:

от: Паця
В зоне нерезкости они и размазываются акварельно, так жена подметила, она у меня художник.

Художник не может не знать, что акварель ценится именно за прозрачность и воздушность :)
Я так и не понял - Вам на што цайс: для размытости или прозрачности?

... а еще акварелью рисуют так, чтобы границы мазка немного расплывались и смешивались с другими, еще не успевшими высохнуть цветами. Перед началом работ бумагу немного смачивают...

Может тогда вместо объектива Вам пинхол попробовать - это реально эпотажно и ультрахудожественно!

Без обид :)

"не цейсом единым живет большинство"(С)мое

Александр, мне лично цейс понравился. Его и возьму.
Главное с тушканом определится. Если сони то 135\1.8 тоже - хорош.
А вам может пинхол подойдет, вон господину Цых нравится фойхт, а кому никон (знакомый вон 60\2.8 никоном портреты снимает) или там кенон. Тут дело личного вкуса.

Паця-а как тебе такой цэйс

Какой это цейс, китняк обычный никоновский скорее всего.
Акварели нет, одна резкость .