от: OperLV
Угу :D
Всё пропало шеф! (с) Лёлик
А Кенон-то и не знаетъ...надоть яму передать чтоб,значит шибко не старался...надорветсо ишо.
У кого какие мысли: что нового предложит Кенон в новом 1DsM3, кроме увеличения пикселов и может быть пылетряса.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[OperLV]:
А Кенон-то и не знаетъ...надоть яму передать чтоб,значит шибко не старался...надорветсо ишо.
Re[sm89]:
от:sm89сможет сможет :)
Снять пленку, желательно слайд, хорошо проявить и сосканировать хотя бы с разрешением 4000dpi, а потом посмотреть на результат который будет соответствовать ~ 75 Mpix в 16 битном цвете, а лучше напечатать. И сразу станет понятно, что пока никто ничего подобного предложить не сможет...
Подробнее
синарбэк 54 или 75й и 6х6 пленочный формат местами начнет пролетать, по крайней мере в студии - однозначно.
а на счет 22мпикс 1Ds - смысла в свете выхода последних аппаратов типа D200/D80/400D не вижу никакого - картинка с них стала хуже чем с 8 мпикс (эквивалент 16мпикс матрицы нынешнего 1Ds)
Re[Александръ]:
от: Александръ
О как...
а какие были надезжды ....Re[V Webster]:
от: V Webster
а на счет 22мпикс 1Ds - смысла в свете выхода последних аппаратов типа D200/D80/400D не вижу никакого - картинка с них стала хуже чем с 8 мпикс (эквивалент 16мпикс матрицы нынешнего 1Ds)
папикзельная?
Re[VoVan]:
от: VoVanсорри, суахили не владею
папикзельная?
Re[sm89]:
от: sm89
цифровые матрицы практически исчерпали свои возможности
никто и не спорит, производители будут небольшими шажками отшлифовывать что есть, но зато они растут в габаритах :)
ждём с вменяемой ценой Пентакс 67D III c матрицей 55х67мм
Re[V Webster]:
от:V Webster
сможет сможет :)
синарбэк 54 или 75й и 6х6 пленочный формат местами начнет пролетать, по крайней мере в студии - однозначно.
а на счет 22мпикс 1Ds - смысла в свете выхода последних аппаратов типа D200/D80/400D не вижу никакого - картинка с них стала хуже чем с 8 мпикс (эквивалент 16мпикс матрицы нынешнего 1Ds)Подробнее
а в чем хуже то стала?
Re[V Webster]:
от: V Webster
сорри, суахили не владею
по-пик-сель-но-е? (качество... стало хуже?) :D
Тобишь 1.при просмотре на 100%мониторе? Или 2.при печати на формат А0?
Что-то я подозреваю что 1-е, что и естественно, но 2-е очень врят-ли, т.к. до придела нормальным линзам в хороших условиях 10Мп(кроп) далековато, прямо скажем=)
Тем более в центре... :D :D :D
По шумам и т.п. вопще не должно быть разницы)
Re[Corvette]:
от: Corvetteрезкий рост шума, более плоская менее выраженная картинка.
а в чем хуже то стала?
Re[VoVan]:
от: VoVanкак раз и должно быть и есть.
По шумам и т.п. вопще не должно быть разницы)
Синары например отказались от политики уменьшения ячейки ниже уровня 1Ds m2 - ввиду катастрофического падения качества и DD которое для них важнее мегапикселов.
Re[Matias]:
от: Matias
По теме.
Ну вп%нд%рят пару- тройку фич и попросят несусветную денежку. Впрочем, издательствам последнее будет параллельно. Может, на форуме появятся еще кучка фанов марка, каковые будут донимать всех с глюками и спрашивать "какую сигмо лучче паставить на марк, буду сымать сибя и карешей мордой в солате" :D , а так же с рычанием бросатся на всех оппонентов.
Re[fotofil]:
Мужики! Вспомните, пока все самые лучшие пейзажи и портреты в мире снимают форматными камерами форматов 8х10" и больше... Н пленку!!! Итак будет всегда!!!
Художники до сих пор пишут картины красками и кистями и мы будем снимать на пленку!!!
Художники до сих пор пишут картины красками и кистями и мы будем снимать на пленку!!!
Re[sm89]:
от: sm89а мы и на пленку снимаем хасселями-цейссами и на цифру марками-дээсами
Мужики! Вспомните, пока все самые лучшие пейзажи и портреты в мире снимают форматными камерами форматов 8х10" и больше... Н пленку!!! Итак будет всегда!!!
а вы чего орете ? У вас проблемы?
Re[V Webster]:
от: V Webster
а мы и на пленку снимаем хасселями-цейссами и на цифру марками-дээсами
а вы чего орете ? У вас проблемы?
И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!
Re[sm89]:
от:sm89
Мужики! Вспомните, пока все самые лучшие пейзажи и портреты в мире снимают форматными камерами форматов 8х10" и больше... Н пленку!!! Итак будет всегда!!!
Художники до сих пор пишут картины красками и кистями и мы будем снимать на пленку!!!Подробнее
Кто такие художники - это люди, у каторых нет денег на Полароид!:)))
Цифра по сравнению с пленкой - в младеченском состоянии, хотя младенец оказывается вполне гениальным, при поправке на свой возраст.
Re[V Webster]:
от: V Webster
как раз и должно быть и есть.
Синары например отказались от политики уменьшения ячейки ниже уровня 1Ds m2 - ввиду катастрофического падения качества и DD которое для них важнее мегапикселов.
ну еще бы, там оптика и удвоенной ячеки 1Дс Мк2 не разрешит. А скажем что-то класса EF 100/2,8 макро разрешит и 20 Мп.
Re[sm89]:
от:sm89
Мужики! Вспомните, пока все самые лучшие пейзажи и портреты в мире снимают форматными камерами форматов 8х10" и больше... Н пленку!!! Итак будет всегда!!!
Художники до сих пор пишут картины красками и кистями и мы будем снимать на пленку!!!Подробнее
А я грешным делом думал, что лучшие пейзажи снимаются панорамированием и в HDR…
