от:Jimmiот:uuger
IMHO, это - издержки дальномерной системы. Не юстировать нельзя, ибо допуски, с которыми делали в советское время камеры и оптику, по сравнению с японцами/немцами очень большие. А с сигмой-кэноном сравнение вообще некорректно, так как не существует дальномерной оптики сигма для дальномерных кэнонов - кто знает, может их тоже пришлось бы юстировать :DПодробнее
Кaк рaз кэнoнoвскaя oптикa для дaльнoмерных кaмер существует. И ее дaже мнoгo нa мaркете. Нo и oнa никaкoй юстирoвки не требует, тaк кaк при всей свoей хaлтурнoсти былa сoбрaнa мнoгo лучше фэдoвскoй. дa и не любые прoблемы решaемы юстирoвкoй, a перебирaть линзу, делo весьмa хлoпoтнoе и непрoстoе. Дa и нет смыслa связывaться.Подробнее
Внимательнее читайте, пожалуйста. Сигмовская дальномерная оптика.
