у какого юпитера 9ки лучше рисунок и красивей боке?

Цену на юпитер задрать как на гелиос не получится - выпускается до сих пор. Вот таир встречается реже :)

не знаю... у меня снимки Гелиусом-40 намного красивей получаются чем на Юпитере-9

вот сравните:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=52&pid=173&st=0&#entry173


http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=53

Юпитер-9 вообще мылит на открытой дырке..или может экзымпляр такой...

Я девяткой снимал лет десять подряд наверное - не мог никак найти полтинник на М-42 (и сейчас никак найти не могу, даже банальный Гелиос-44 ), поэтому к результату с него более-менее привык. Разница его с другими объективами бросилась в глаза только после начала работы с цифрозеркалом. Не знаю уж почему, но мне на Никоне больше нравится картинка с Телеара, так как Юпитер, дававший на плёнке неплохую картинку (примеры отсканированных фотографий - нет возможности отсканировать негатив):

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_01.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_02.jpg

Стал на цифре казаться ну просто супер-пупер мыльным по сравнению с Никоновскими стёклами:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/statue.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/statue_crop.jpg

А Телеар при таком же мягком заднем плане, даёт существенно больший контраст в зоне резкости:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/8m_2.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/parus.jpg

Это может быть, естественно, особенностью именно моих экземпляров, да и на вкус и цвет... В любом случае, Юпитер-9 мне всё-таки больше нравится на плёнке. К тому же он ЧУДОВИЩНО неудобный - наводишься на открытой дырке и, чтобы потом прикрыть диафрагму, находящуюся на фокусировочном кольце, и при этом не сбить наводку, нужно приложить немалые усилия. На полностью открытой диафрагме, он не просто мылит! Он даёт странные ореолы - нечто похожее мне встречалось в теме про монокли, только там они были гипертрофированные. Поэтому на д-2 я старался не снимать.

PS
Ах да! По теме... У меня "белый" Юпитер. Вот такой:
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/tourist_02.jpg

Цитата:

от: zymmi

Юпитер-9 вообще мылит на открытой дырке..или может экзымпляр такой...

Может конечно и экземпляр не очень, но на фото с девушкой на /2, в фокус вы попали не туда это точно. Вообще попасть им без клиньев или дальномера до 5.6 довольно сложно, грип мизерная, а переход в нерезкое очень плавный плюс есть некоторая кривизна поля и падение контраста на 2. Имхо на 2 он болше подходит для неспешной съемки крупноплановых портретов. У планаров типа гелиос, наоборот переход довольно резкий, картинка на открытых дырках контрастней.

А который из Гелиосов - Планар? 44-й - Биотар вроде...

Биотар==Планар

господа, так как узнать на каком есть просветление МС?

Цитата:

от: Uldis
господа, так как узнать на каком есть просветление МС?

вообще-то по цвету отражения от передней линзы

Вот это хз, на моем просветление бледное практически бесцветное, под углом в ярком свете переливает тремя цветам вроде РГБ. Продавец утверждал что это МС, но маркировки нет (91гв). По идее МЦ зенитары переливают также, но там просвеление темне желто-янтарного цвета.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вообще-то по цвету отражения от передней линзы

купил белый таир, там сине-фиолетовое, хорощо заметно, крутил Ю9 автомат для киева , чёрный, вроде нифига не заметил....

Цитата:

от: Uldis
купил белый таир, там сине-фиолетовое, хорощо заметно, крутил Ю9 автомат для киева , чёрный, вроде нифига не заметил....

странно на белом таире вроде не должно быть МС просветление, только однослойное.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
странно на белом таире вроде не должно быть МС просветление, только однослойное.

я несоображаю много или малослойное, т.е на передней и задней линзе всё сиренево ..а как узнать много или одно?

Цитата:

от: Uldis
я несоображаю много или малослойное, т.е на передней и задней линзе всё сиренево ..а как узнать много или одно?

если я конечно не
на наших - фиолетовое - многослойное
красноватое - однослойное

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
если я конечно не
на наших - фиолетовое - многослойное
красноватое - однослойное

ага, понятно

Решил проверить сегодня, как поживает мой старичок:

Диафрагма 2. Тут, я так понимаю, даже кроп не надо показывать и так понятно, что кошмарики:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_03.jpg


Диафрагма 5,6:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_04.jpg

Кроп:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_04-c.jpg


Диафрагма 22:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_05.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_05-c.jpg

У меня так не получалось на диафрагме два) Только в версии монокля так сделалось))

Может это у меня такой аномальный экземпляр, но всю "моноклевость" словно отрубает уже на 2,8...

Цитата:

от: Bianor
но мне на Никоне больше нравится картинка с Телеара

что за телеар?
3.5 на 200?

Да, этот самый. Только им очень трудно делать потреты в помещени - фокусное великовато. Зато для жанра - самый раз. И его тоже желательно до 5,6 прикрывать, иначе мылит...

Цитата:

от:Bianor
Решил проверить сегодня, как поживает мой старичок:

Диафрагма 2. Тут, я так понимаю, даже кроп не надо показывать и так понятно, что кошмарики:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_03.jpg


Диафрагма 5,6:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_04.jpg

Кроп:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_04-c.jpg


Диафрагма 22:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_05.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/yupiter-9_05-c.jpg

Подробнее

А чем снимали? Я имею в виду камеру. Если Никон, то как туда его поставили?