У каких камер стеклянные линзы в окуляре [пятница]?

Навеяно по мотивам протирки видоискателя. Всего пару раз микрофиброй протирал, причем аккуратненько, а посмотрел в лупу и уже превед, штриховая срань не заставила себя долго ждать.

Любопытно, в какие аппараты (от дваждыкропа до ФФ) сегодня все еще ставят после пентапризмы настоящее, крепкое, нецарапучее и немутнеющее стекло, а не голимый пластик?

Ну так что же, никто так и не подскажет, из чего сделаны окуляры хотя бы у:

- Olympus E-3 / E-5
- Canon 60D / 7D / 5DMkII

???

В спеках-то молчок про это, а к практике имеет прямое отношение.

Цитата:

от: V-V-K
Любопытно, в какие аппараты (от дваждыкропа до ФФ) сегодня все еще ставят после пентапризмы настоящее, крепкое, нецарапучее и немутнеющее стекло, а не голимый пластик?

не попутали с наждачной бумагой?
а то ей можно не только стекло поцарапать :D

Цитата:

от:V-V-K
Ну так что же, никто так и не подскажет, из чего сделаны окуляры хотя бы у:

- Olympus E-3 / E-5
- Canon 60D / 7D / 5DMkII

???

В спеках-то молчок про это, а к практике имеет прямое отношение.

Подробнее

Это Вы предлагаете владельцам камер поцарапать свои ВИ и доложить Вам результаты? :D

Предлагаю вынуть окуляр из камеры и воткнуть какой-нибудь широкоугольный, вроде Бертеле или хотя бы симметричный, с подходящим фокусным, чтобы растянуть экран на все поле зрения. Будет и стеклянный, и удобно будет вручную наводиться, даже на кропе.
В Nikon D50 стекло. Хотя уже поцарапать умудрился.

Ну, вот! Теперь всё ясно. Более ЭТИ фотоаппараты не покупаем. Потому, что... :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
не попутали с наждачной бумагой?
а то ей можно не только стекло поцарапать :D

Не попутал... За долгие годы своей жизни :) я давно выяснил разницу в допусках на протирку линзы из стекла и, скажем, рабочей стороны компакт диска.

Если первое легко можно хоть ожесточенно тереть краем футболки и ничего не будет, то над вторым надо трястись, чтобы поверхность осталась в первозданном виде.

Ошибка была в том, что я предположил, не проверив, что линза окуляра именно из стекла (раз уж в аппарате стоит пентапризма, а не пентазеркало). И протирал окуляр микрофиброй, намотанной на спичку (естественно, сперва сдув пыль), чтобы долезть и в труднодоступные места.

Стеклу, очевидно, ничего бы не сделалось от такой процедуры, в отличие от гадской пластмассы. Во всяком случае, объективу моей цифромыльницы от точно такой же регулярно повторяемой процедуры уже лет пять ничего не делается.

Теперь купил микро лензпен. Лучше поздно, чем никогда.

Цитата:

от: Кола Бриньон
Ну, вот! Теперь всё ясно. Более ЭТИ фотоаппараты не покупаем. Потому, что... :D

Ничего смешного не вижу. Лично я покупал Olympus E-30 (а не E-620) именно из-за вроде как нормального видика, а на практике оказалось, что видик один черт дешевка (хоть и покрупнее в размерах конечно).

компакт-диску похер до мелких царапин (там есть контроль четности)
главное чтобы царапины не были "концентрическими", по окружности
все остальное он стерпит :D

кроме того никто не отменял пасту ГОИ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%93%D0%9E%D0%98

Цитата:

от: ДиMUSTый
кроме того никто не отменял пасту ГОИ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%93%D0%9E%D0%98

А просветление?
Его то точно сдерешь...

[quote=V-V-K]Не попутал... За долгие годы своей жизни :) я давно выяснил разницу в допусках на протирку линзы из стекла и, скажем, рабочей стороны компакт диска.

Если первое легко можно хоть ожесточенно тереть краем футболки и ничего не будет, то над вторым надо трястись, чтобы поверхность осталась в первозданном виде.

Ошибка была в том, что я предположил, не проверив, что линза окуляра именно из стекла (раз уж в аппарате стоит пентапризма, а не пентазеркало). И протирал окуляр микрофиброй, намотанной на спичку (естественно, сперва сдув пыль), чтобы долезть и в труднодоступные места.



А с ЭТОГО МЕСТА - можно по подробнее?!
Это "НОВЫЙ" вид классификации такой выведен? И совсем скоро так камеры начнут разделять! Нужно тогда добавить - БАЙОНЕТ новый!
ПЕНТАПРИЗМА: корпус - металл, все линзы и окуляры - стекло, объективы - только светосильные с линзами из стекла + всякие УСМы и стабы!
ПЕНТАЗЕРКАЛО: корпус - пластмасска, объективы - всякая дешЁвка, типа "затычка для байонета", ну и всякие экраны/окуляры из мутного пластика.

Цитата:

от: Sergey Kan
А просветление?
Его то точно сдерешь...

на пентапризме просветление?
не знал

Цитата:

от: ДиMUSTый
компакт-диску похер до мелких царапин (там есть контроль четности)
главное чтобы царапины не были "концентрическими", по окружности
все остальное он стерпит :D

Ага, но вот только когда такой диск пробуешь потом продать, он сильно падает в цене, даже если "первопресс" и все такое. :)

Снимать-то мне тоже не мешают эти царапки в окуляре. Пока их там мало, во всяком случае.

Цитата:

от:Виктор Иогансон

А с ЭТОГО МЕСТА - можно по подробнее?!
Это "НОВЫЙ" вид классификации такой выведен? И совсем скоро так камеры начнут разделять! Нужно тогда добавить - БАЙОНЕТ новый!
ПЕНТАПРИЗМА: корпус - металл, все линзы и окуляры - стекло, объективы - только светосильные с линзами из стекла + всякие УСМы и стабы!
ПЕНТАЗЕРКАЛО: корпус - пластмасска, объективы - всякая дешЁвка, типа "затычка для байонета", ну и всякие экраны/окуляры из мутного пластика.

Подробнее

А почему бы и нет?

Обычно вино из бутылок с настоящей пробкой лучше, чем вино из бутылок с резиновой. Во всем. Ясно, что не всегда, да и пробка не причина тому, но определенная корреляция безусловно есть. ,)

Так же и с пентапризмой. Будете спорить?

Вы же наглазник окуляром не считаете?.. На моей E-3 если снять наглазник, обнаруживается квадратный кусок оптического стекла, наглухо закрывающий отверстие окуляра. Там за ним (если верить схеме) - система линз, а вот из чего они...

Цитата:

от:V-V-K
А почему бы и нет?

Обычно вино из бутылок с настоящей пробкой лучше, чем вино из бутылок с резиновой. Во всем. Ясно, что не всегда, да и пробка не причина тому, но определенная корреляция безусловно есть. ,)

Так же и с пентапризмой. Будете спорить?

Подробнее

Чего там спорить-то?! Вы думаете - "АМЕРИКУ" открыли!
Гдето годика польора-два назад была тема, схожая с Вашей немного. Там правда вопрос ставилсо иначе: Идея темы - зачем ЛЮБИТЕЛЮ камера проф. уровня?! "Вывод" - любителям продавать камеры старших классов только с предоставлением удостоверения, подтверждающего проф. уровень мастерства. Производителям - произвести чёткое разделение продукции на ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ! Ну и т.д. и т.п.! Короче - возвращаемся во времена, начиная с годика так 1938, вводим в паспортах "ПРОПИСКУ" и указание места работы (было и такое!) ну и дальше - как положено во времена СССР! :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
на пентапризме просветление?
не знал

А ты прямо в пентапризму смотришь???

У меня на пятаке окуляр стоит с линзочкой и судя по виду этой линзочки просветление на ней есть...

Если ВСЁ будет изначально так как надо, и надлежащего качества, то кто же в дальнейшем будет новодел покупать? Товарооборот - кровеносная система систем продаж и маркетинга.
А если серьёзно: купите стеклянную линзу на окуляр с коэффициентом увеличения 1.3Х (если конечно же в этой системе они существуют). Тем самым сбережёте не только свои нервы, но и цену на свою технику перед последующей её продажей для дальнейшего апгрейда.

Цитата:

от: ДиMUSTый
на пентапризме просветление?
не знал

На нормальной пентапризме должно быть нанесено на все рабочие поверхности просветление по определению.

Цитата:

от:Shiroima
Вы же наглазник окуляром не считаете?.. На моей E-3 если снять наглазник, обнаруживается квадратный кусок оптического стекла, наглухо закрывающий отверстие окуляра. Там за ним (если верить схеме) - система линз, а вот из чего они...

Подробнее

Естественно не считаю (тем более что это просто рамка с резинкой с дыркой посередине). Если же на E-3 при ее снятии обнаруживается именно стекло, то слава Богу, хоть с флагманом своим не халтурят... При последующим апгрейде на E-5 будет на что надеяться. :)