У каких цыфрокомпактов лучше поддержка и обновление в части фирмвары

Собственно по теме. Интересуют как легальные прошивки так и тюнинг вольными борцами за расширение функциональности.
Интересуют фирмы и модели.

а для чего?
тюненговые прошиффки только для 300д были
а для других цифрозеркал не было, а обновляются они у всех одинаково... вот у Д70 недавно уже третья (наверное) вышла

Тюнингу легче всего поддаётся Кэнон - у них всех x86 совместимый проц (Digic). но к сожелению нет достойных компактов ну дорогущий про 1 разьве что.

Никон имеет обыкновение снимать фотики с производства так и не обновив.. - тут хуже всего. проц тоже екзотический. хтя у них обычно бывает неофициальное RAW и дистанционное управление по usb или rs232 на основе протокола sierra imaging.

про остальное незнаю

А как себя в этом отношении ведет Оли

Зайдите на сайт Оли и выберите интересующую Вас модель(только в американский раздел), для многих камер есть всевозможные апдейты. :D

А у кого нибудь был реальный опыт прошивки цифромыльницы и извлечения из этого реальной пользы, скажем по функциональности?

Цитата:

от: Артемий Саныч
А у кого нибудь был реальный опыт прошивки цифромыльницы и извлечения из этого реальной пользы, скажем по функциональности?

Артем, каждая новая прошивка что-то добавляет или исправляет, что Вы хотите узнать, какой бренд выбрать? :?:

Хочу получить лишний довод в пользу той или иной модели. При покупке цыфромыльницы эта информация будет хоть и в последнюю очередь учтена.

Собрать инфу по моделям у Вас врядли получится, обычно владельцы цифромыльниц так не заморачиваются, для этого их и берут :D

Цитата:

от: Yra-Digitalmall
Зайдите на сайт Оли и выберите интересующую Вас модель(только в американский раздел), для многих камер есть всевозможные апдейты. :D

Угу, для Olympus C-770 ни одного апдейта. А между тем у него ужасно медленная скорость автофокусировки, но это полбеды. Хуже то, что по отзывам в интернете, он не совместим с 1Gb xD picture card (ох и дурацкий же этот стандарт -- xD). Видео на него не пишется (меня этот момент мало волнует, но все же), а у некоторых пользователей и с записью фотографий на гигабайтные карты проблема.

Olympus эти проблемы пока что игнорирует, хотя последнюю ерундовой проблемкой не назовешь.

Хе-хе, какая интересная, содержательная жизь у цифрофилов. :D

Фотоюзверь, ну не надо ржать над спецификой цыфры, каждому явлению свое место и время. Я не цифрофил, я просто не ограничиваю себя какими либо рамками. Считаешь что цыфра несовершенна, так это еще из школьной программы известно. То над чем ты сейчас потешаешься через пару лет может стать твоим хлебом, может даже против твоего желания (есть личные знакомые фотографы, которых практически насильно заставили перейти на цифру, в угоду пожеланиям клиентов). В конце концов я отношусь к технике, как к инструменту и не более, а у каждого инструмента есть свои особенности, зная особенности имеешь шанс добиться результата, не зная, даже не попробуешь.

Цитата:

от: Артемий Саныч
А у кого нибудь был реальный опыт прошивки цифромыльницы и извлечения из этого реальной пользы, скажем по функциональности?

К примеру народ перепрошивал Олю 4000z на предмет съемки в RAW. И с той же целью KM Z1,Z2

Поищите

Поискал, все как то невнятно во сновном с этим единицы заморачиваются.

Цитата:

от: Артемий Саныч
Поискал, все как то невнятно во сновном с этим единицы заморачиваются.

Конечно, потому что качество снимков определяется изначально аппаратной частью, а прошивка чаще всего просто исправляет какие-либо ошибки в штатном ПО. Как правило, связанные с редко или вообще не используемыми функциями. Поэтому выбирать камеру по возможности обновления ПО приходит в голову только людям, рассматривающим камеру как компьютерный девайс, но не инструмент, где цифровой носитель заменил плёнку. То же самое, кстати, с DSLR (за исключением "хакнутого" с благословения производителя Кенона 300D).

Во первых ни кто и не выбирает камеру по возможности смены ПО, это просто мой живой интерес.
Во вторых от ПО цыфровухи зависит не меньше чем от железа, а по некоторым параметрам даже больше. К тому же специфика цифрокомпакта не позволяет сменить железо, зато позволяет сменить ПО, а уж коли зависимость качества от ПО зависит, то закрывать на это глаза глупо.
Что касается неофициального тюнинга ПО, то почему бы сдесь ситуация должна отличаться от анологичной с сотовыми телефонами например?