У Canon EOS 350D низкий ресурс потому что он полностью пластиковый?

С момента появления 350 прошло полтора года. Наверняка у многих его обладателей число кадров перевалило за 20 - 30 тысяч, но ни разу в форумах не видел сообщений о проблемах с затвором.

Д70 конечно не железный изнутри, но 350Д изнутри имеет неприлично удешевленный конструктив..300Д в этом смысле даже лучше

На ощупь семидесятка однозначно лучше,а вот картинки с нее мне чуть меньше понравились...

Цитата:

от: repair35
Д70 конечно не железный изнутри, но 350Д изнутри имеет неприлично удешевленный конструктив..300Д в этом смысле даже лучше

А чем конструктив может быть неприличным? на чём там вообще можно сэкономить? предполагаю что речь идет о замены металла на пластик... с точки зрения себестоимости такого небольшого изделия подобная замена не даст существенного снижения себестоимости. Дорогие сплавы в фототехнике такого класса не используются. На сколько я знаю там только силумин. Если он заменен на пластик то какая ставилась цель? Снижение веса на 10 грамм? Маловероятно.... нужна точка зрения человека который своими руками вскрывал тушки.

д70 имеет полностью пластиковый корпус -- его для этого даже разбирать не нужно - достаточно прочитать описание камеры -- магниевый литой корпус у никонов начинается с д200

2 Vlad40 :
У меня 20-ка,300D -запасной.

Когда 300-ка в свое время сломалась,отнес к мастеру.(хотя сломалась-громко сказано:отвалился пыхтик ,который отвечает за работу зеркала автофокуса.кстати у 350-ок тож такая болезнь бывает).Так вот мастер поведал,скока чинил 20-ок и 350-ок. И когда решил покупать 350 или 20 - вопрососов особо не было.

Цитата:

от: Роман Румянцев
2 Vlad40 :
У меня 20-ка,300D -запасной.

И когда решил покупать 350 или 20 - вопрососов особо не было.

20-ка немного в другом ценовом диапазоне. я только учусь работать с фототехникой и пока не хочу связывать себя даже полупрофес. расходами. В тот момент когда сделаю вывод о том, что я готов - я куплю марка. Сейчас мне нужен прибор для учебы.

учиться на плохом инструменте - не лучший выбор...

Цитата:

от: kazanseff
Сейчас мне нужен прибор для учебы.

Есть два полярных мнения на эту тему.
1 - купил подешевле/бу - доломать не жалко;
2 - купил что-то пристойное/надежное - отучился, продолжаешь работать.

Обе точки зрения по-своему осмысленны. Первая хороша тем, что тушки стремительно прогрессируют, как в качестве, так и в доступности, поэтому возможность/необходимость менять тушку возникнет скоро и инвариантно.

Вторая предполагает вдумчивую оценку того, что точно нужно пользователю, и грамотное вложение денег именно в это.

Ваш вариант, как я понял, - первый. Поэтому берите 350д (если нравится) и не заморачивайтесь. Очень и очень неплохая камера, стоит своих денег до последней копейки. А накопленный на ней парк оптики в дальнейшем переедет на более серьезную тушку, как только Вы решите ее заменить.

Что же до "пластиковости" - ресурс ограничен только ресурсом затвора. Это дело везения в любой машинке, я видел двадцатку с пробегом под 200 000, а видел десятку с дважды поменянным затвором: один раз после 10 000, и второй раз после вторых десяти тысяч. Поменять затвор сейчас стоит недорого и не сильно Вас разорит... если Вы не решите проапгрейдиться еще до того, как выработаете его ресурс.

Удачи!

Какая разница какой ресурс затвора? Щёлкайте хоть по 10000 кадров в день - у вас же 2 года гарантии. А через 2 года продадите, купите себе Canon 3D