у берегов Сирии появились российские военные корабли
Всего 260 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[klod]:
До скольки угодно.Но по закону о возвращении, только еврея и членов семьи.А членами семьи считаются родители-дети, мужья-жены.Но не теща.Так что русская мама проходит, а русская бабушка-нет.В таких случаях берут по гуманитарным соображениям и временное гражданство дают, постоянное-через несколько лет.И тогда же-медицинскую страховку.Для моей бабушки поздновато, если даже захочет .
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Когда кошерное, когда не очень :) Но не за счет мифических русских денег, а за свою с мужем зарплату в шекелях.
Рубли-то теперь конвертируют во что хочешь, а деньги они вообще не пахнут.
Быть врачом это очень хорошо, конечно (какая-то моя родственница много лет назад была у вас "врачом года"), но зарплату-то Вы получаете, а Израиль не производит достаточно конкурентоспособной продукции, чтобы обеспечивать своим гражданам и безопасность, и высокий уровень жизни. Вот и помогают богатые соплеменники. Как в России с Израилем контракты заключаются, я собственными глазами видел: это просто способ вывоза из России денег.
Хотя, конечно, в Штаты вывозят несравненно больше.
К сожалению для нас, финансы подчиняются закону сохранения: если откуда-то оно прибыло, значит там уже пусто.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Это всё время так было. российский флот постоянно, то во блеске, то в нищете.
Сейчас подвижки в лучшую сторону есть.
ЗЫ
ставить знак равенства между свидомым флотом и черноморским я бы не стал.
Сейчас подвижки в лучшую сторону есть.
ЗЫ
ставить знак равенства между свидомым флотом и черноморским я бы не стал.
Re[Угрюмый Оптимист]:
А может потому корабли и направили, что уверены что никто сирию бомбить не будет?
Re[Shiroima]:
Я получаю зарплату от государства и системы здравоохренения "Клалит", правда, работаю медсестрой. А богатые соплеменники больше помогают своим на Украине и в России.Российские же туристы , приезжающие в Израиль, на мою зарплату не влияют.
Насчет конкурентоспособной продукции-это вы к Бени обратитесь, он подробнее про Intel сможет рассказать, и про другие вещи :)
Да, забыла, уйма народа приезжает на лечение.И зачастую, не самого богатого.Никак Россия не может им обеспечить нормальное лечение, вот и приходится несчастным родителям все, что есть продавать, чтобы ребенка отвезти лечиться.Потом часто появляются призывы помочь.Люди помогают.
Насчет конкурентоспособной продукции-это вы к Бени обратитесь, он подробнее про Intel сможет рассказать, и про другие вещи :)
Да, забыла, уйма народа приезжает на лечение.И зачастую, не самого богатого.Никак Россия не может им обеспечить нормальное лечение, вот и приходится несчастным родителям все, что есть продавать, чтобы ребенка отвезти лечиться.Потом часто появляются призывы помочь.Люди помогают.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Ну, украинский флот-это так, смех.Но российскому до прежнего уровня еще очень далеко, так что речь о том, что нет повода для шапкозакидательства и попыток "засунуть ежа в штаны" кому-нибудь.
Кстати, смотрела как-то по историческому каналу фильм об истории российского флота.Фильмы, в основном, американские, обычно интересные.Я приготовилась считать всевозможные ляпы и почти их не обнаружила.Пару раз иллюстрирующая музыка не совпадала исторически.И самое главное, фильм был снят уважительно, даже говоря о нынешнем состоянии флота , диктор говорил с уважением о традициях .
Вот бы форумным ура-патриотам поучиться такому уважению пусть даже к возможному противнику, если считают его таковым.
Кстати, смотрела как-то по историческому каналу фильм об истории российского флота.Фильмы, в основном, американские, обычно интересные.Я приготовилась считать всевозможные ляпы и почти их не обнаружила.Пару раз иллюстрирующая музыка не совпадала исторически.И самое главное, фильм был снят уважительно, даже говоря о нынешнем состоянии флота , диктор говорил с уважением о традициях .
Вот бы форумным ура-патриотам поучиться такому уважению пусть даже к возможному противнику, если считают его таковым.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
имею мнение что России в ближайшие 15-20 лет такой уровень флота, который был в советские времена и не нужен.
По крайней мере , такая чехарда с "авианесущими крейсерами " точно не нужна.
ЗЫ
Кстатео птичках. приход "Кузи" в ..."восточное средиземноморье" ожидается в первых числах декабря.
-Задумчиво...
По крайней мере , такая чехарда с "авианесущими крейсерами " точно не нужна.
ЗЫ
Кстатео птичках. приход "Кузи" в ..."восточное средиземноморье" ожидается в первых числах декабря.
-Задумчиво...
Re[Угрюмый Оптимист]:
Я смотрю, сирийская тема набирает обороты.
Продолжаю утверждать, что первым будет Башарка, а уж потом всякие Ираны.
Пора бы уже создать тему "Война в сирии. ... Башар Асад" Вместо многоточия пока можно написать "Благословлен патриархом Кириллом" ну а дальше, как фишка ляжет.
Продолжаю утверждать, что первым будет Башарка, а уж потом всякие Ираны.
Пора бы уже создать тему "Война в сирии. ... Башар Асад" Вместо многоточия пока можно написать "Благословлен патриархом Кириллом" ну а дальше, как фишка ляжет.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Нужен такой уровень, как был, или нет, но пока Индия впереди.И недостроеный "Варяг", кажется, индусы все-таки купили.И до ума довели.Придет "Кузнецов", уйдет-сейчас это погоду не делает.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
или нет, но пока Индия впереди
Индии флот построила Россия
Индии флот построила Россия
Re[Угрюмый Оптимист]:
Ошиблась, "Варяг" купили китайцы.А Индии кто бы не строил, главное, что они их содержат .
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
или нет, но пока Индия впереди
Индии флот построила Россия
Вы в этом уверены? Фрегаты, корветы, миноносцы они успешно сами себе строят. С подлодками немцы помогают. Так что не надо преувеличивать.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Ошиблась, "Варяг" купили китайцы.А Индии кто бы не строил, главное, что они их содержат .
Упс..
Вот в этом "ктобы не строил" и собачка порылась.
"Высокоразвитая и богатая Индия" не в состоянии построить боевой корабль.
Который не столько железо, сколько вооружение.
в всём мире только 2 страны которые могут построить боевой корабль под ключ
Не прибегая к зарубежным субподрядам, по вооружению прежде всего.
Короче.
смерть российского флота несколько преувеличена.
ЗЫ
В отношении "содержат".
Да и пиндосы тоже содержат.
Только скоро столкнуться с совецкой проблемой.
Флот наклепали большой, а денег на флот не увеличивается.
К примеру "тикондероги" уже сгнили все. Хотя и свежо покрашены.
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
"Высокоразвитая и богатая Индия" не в состоянии построить боевой корабль.
Читать умеем? См. выше.
Прежде чем писать херню в интернет ходили бы что ли.
[quot]In the gloomy framework of Indian defence production, warship-building has emerged as a silver lining. The Kolkata class destroyers, being built at Mazagon Dock Ltd, Mumbai, will cost the navy Rs 3,800 crore each, one-third the global price for comparative warships. The INS Shivalik, now completing sea trials, is a world-class frigate built at Indian prices. Earlier this year, addressing an industries body, the Indian Navy’s chief designer, Rear Admiral MK Badhwar, called for making India a global hub for building warships.
http://www.business-standard.com/india/news/ajai-shukla-india-global-hub-for-warship-building/21/26/379570/[/quot]
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Вы в этом уверены? Фрегаты, корветы, миноносцы они успешно сами себе строят. С подлодками немцы помогают. Так что не надо преувеличивать.
Сами по себе они способны построить корпуса.
Вот вооружить "до зубов" для индии задачка посложнее.
С подлодкаме ....
"...Индия возмущена низким качеством германских торпед, которые были поставлены в Индию вместе с подводными лодками проекта 209. Это возмущение достиглой крайней точки, когда выснилось, что французы нагнули Индию со своими подводными лодками Скорпене и они будут готовы не ранее 2015 года (вместо обещанного 2012) и по цене в 2 раза выше первоначальной. Потому ВМС Индии решили, что 209 проект придётся модернизировать. Потому предложили Германии модернизировать свои лодки 209 проекта под требования ВМФ Индии, и, самое главное, приспособить их для применения современных ракет и торпед. Германия была рада новому заказу, но не рада требованию заменить свои торпеды на более лучшие. И, невзирая на оскорбление, они взялись за модернизацию индийских подводных лодок проекта 209. В рамках модернизации на индийские подлодки будут установлены новые системы управления вооружением, оборудование связи и обмена информацией и торпедные аппараты. Кроме того, подлодки получат новые торпеды и ракеты. Стоимость модернизации оценивается в 500 миллионов долларов. На такую модернизацию Индия решилась по одной причине - старому желанию не складывать все яйца в 1 корзину. Германские подводные лодки намного хуже российских, что и привело к сокращению их количества с 6 до 4. И их единственный плюс в том, что они не российские. И потому в свете провала строительства подводных лодок типа Скорпене Индия встала перед выбором: модернизировать совершенно устаревшие подводные лодки проекта 209 или отказаться от своей традиции иметь подводные лодки России и ещё кого-нибудь. Выбрали первый вариант ещё и потому, что на 500 миллионов можно купить 2 подводные лодки проекта 636Э. Но на те-же деньги можно модернизировать сразу 4 старые подводные лодки проекта 209. Потому иметь 4 лодки было сочтено всё-же лучше, чем 2. В это модернизации обращает на себя внимание тот факт, что все 4 подводные лодки проекта 209 получат новые торпедные аппараты. Это означает, что подводные лодки модернизируются для применения российских торпед и ракет. Просто по тому, что применение натовского оружия вполне обеспечиватся теми торпедными аппаратами и их не нужно менять. Менять торпедные аппараты нужно только в том случае, когда оружие, которым будут вооружены подводные лодки, не может быть применено из прежних торпедных аппаратов. Если бы речь заходила о вооружении подводных лодок торпедами DM2A4(3) и ракетами "Harpoon" или "Exoset", то замена торпедных аппаратов не требовалась бы. И весь скандал состоялся из-за германских торпед "SUT Mod-1" которые были поставлены для индийских подводных лодок в количестве 112 штук....."
-
Re[Капитан Немо]:
[...
-
-
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
[...
-
И что? Корабли не строят?
Помнится и самолеты бракованные кому-то с позором возвращали.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от:Tsirulnikov EvgeniyaМама русская, бабушка русская, а вы-то с какого перепуга еврейка? По мужу, что ли?
До скольки угодно.Но по закону о возвращении, только еврея и членов семьи.А членами семьи считаются родители-дети, мужья-жены.Но не теща.Так что русская мама проходит, а русская бабушка-нет.В таких случаях берут по гуманитарным соображениям и временное гражданство дают, постоянное-через несколько лет.И тогда же-медицинскую страховку.Для моей бабушки поздновато, если даже захочет .Подробнее
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
И что? Корабли не строят?
Помнится и самолеты бракованные кому-то с позором возвращали.
".....Однако значительные трудности, с которыми встретилась Индия при организации строительства кораблей у себя, вынудили индийский флот вновь прибегнуть к прямым заказам в России. В 1997 году Индией был заключен контракт стоимостью 1 млрд. долл. на строительство в России трех фрегатов специально разработанного Северным ПКБ проекта 11356,...."
http://flotprom.ru/publications/analytics/indiaprojects/
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от:Tsirulnikov EvgeniyaНикто не говорит, что мы пендосский флот шапками закидаем. Но и они нашего опасаются, иначе бы их корыта уже давно паслись бы возле Владика, Кронштадта и Мурманска.
Ну, украинский флот-это так, смех.Но российскому до прежнего уровня еще очень далеко, так что речь о том, что нет повода для шапкозакидательства и попыток "засунуть ежа в штаны" кому-нибудь.
Кстати, смотрела как-то по историческому каналу фильм об истории российского флота.Фильмы, в основном, американские, обычно интересные.Я приготовилась считать всевозможные ляпы и почти их не обнаружила.Пару раз иллюстрирующая музыка не совпадала исторически.И самое главное, фильм был снят уважительно, даже говоря о нынешнем состоянии флота , диктор говорил с уважением о традициях .
Вот бы форумным ура-патриотам поучиться такому уважению пусть даже к возможному противнику, если считают его таковым.Подробнее
ЗЫ Читал в метро книжку про действия в Крымскую войну 1853-56гг аглицкого флота на Русском Севере, заржал так, что пассажиров напугал :)
Чуть позже найду и дам ссылку
