Тяжелый выбор Nikon D200 или Canon 30D. Нужен совет!

Если задуматься в серьез над тем, какую систему выбрать, то единственная причина отдавать предпочтение - рисунок и качество картинки, даваемые обьективом. Вот нравится, как рисует обьектив никон, соответственно и камеру покупаешь никон. То же самое можно сказать и о других производителях. Сами по себе камеры разнятся такими деталями, что они особого значения на результат не влияют. У всех производителей есть достойные камеры, со своим балансом плюсов и минусов. Мне, к примеру, всегда нравилась оптика никон. У минолты мне нравилась пластика, у кенона нравится разрешающая способность и качество картинки. На мой ВКУС у кенона наиболее сбалансированы резкость и пластика в стеклах. Да и технологии USM радуют. Еще эта фирма сама производит и разрабатывает матрицы и стекла. Минолта, в свое время меня оттолкнула своим гемором в поиске обьективов и камер. Искал девятку - не нашел и приобрел никон F100. Долгое время снимал им и мне очень понравилась оптика и качество снимков. СНимал на 70-200, 105DC, 50 AF, 24AF. И сканер никон мне очень понравился. Потом решил переходить на цифру, но единственной камерой в доступном ценовом диапазоне была D100. Морально устаревшая, по сравнению с только что вышедшей 20D. Вот так я и перешел на Кенон и ни капли не пожалел. Особенно мне понравилось что комплектующие и аксессуары весьма доступны. По крайней мере тех стекол и прибамбасов, которые мне необходимы. Но что очень раздражает - отсутствие бленд к стеклам не L класса. Купишь обьектив, потом месяц гоняешься за блендой... Но никогда не выбирал систему по принципу - "круто..", "весь мир снимает..." - это так глупо.

Цитата:

от: MikeNik
Цитата:

от: BT
Никан эта кенан для бедных (с)

с точностью до наоборот :D

Никан- эта Не Кенан для бедных
Никан- это не Кенан! Для бедных!

Цитата:

от:ДФ

Хочу купить зеркалку. Вопрос: какую выбрать Nikon D200 или Canon 30D? И там и там свои плюсы и минусы. Но для меня главный критерий - качество изображения и батарея. Посоветуйте.

Подробнее

Я абсалютна убижден, что этому аффтару надо дать пэрвое место за самую орыгинальнюю и нипрэтсказзуюмую тэму!

Цитата:

от:Avgust
Если речь пойдет о сигмах в виду малого бюджета - то однозначно Д50 а разницу в цене на оптику.

Я не хочу утверждать что хорошая тушка это плохо, но смысла тратить на тушку кучу денег и потом на оптике экономить не понимаю

Подробнее

Точно - потому лучше бурите 30д, а ещё лучше 20д, и L объектив можно на разницу взять

А качество и батареи - примерно одинаковые.

Ps если снимать на ниских исо - то детализация у Никона д200 будет лучше НО НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО (возможно даже не всегда это будет заметно), на высоких тоже, но там это не нужно вообще, и картика с 20/30д будет смотреться лучше.

Цитата:

от:RVR
Если задуматься в серьез над тем, какую систему выбрать, то единственная причина отдавать предпочтение - рисунок и качество картинки, даваемые обьективом. Вот нравится, как рисует обьектив никон, соответственно и камеру покупаешь никон. То же самое можно сказать и о других производителях. Сами по себе камеры разнятся такими деталями, что они особого значения на результат не влияют. У всех производителей есть достойные камеры, со своим балансом плюсов и минусов. Мне, к примеру, всегда нравилась оптика никон. У минолты мне нравилась пластика, у кенона нравится разрешающая способность и качество картинки. На мой ВКУС у кенона наиболее сбалансированы резкость и пластика в стеклах. Да и технологии USM радуют. Еще эта фирма сама производит и разрабатывает матрицы и стекла. Минолта, в свое время меня оттолкнула своим гемором в поиске обьективов и камер. Искал девятку - не нашел и приобрел никон F100. Долгое время снимал им и мне очень понравилась оптика и качество снимков. СНимал на 70-200, 105DC, 50 AF, 24AF. И сканер никон мне очень понравился. Потом решил переходить на цифру, но единственной камерой в доступном ценовом диапазоне была D100. Морально устаревшая, по сравнению с только что вышедшей 20D. Вот так я и перешел на Кенон и ни капли не пожалел. Особенно мне понравилось что комплектующие и аксессуары весьма доступны. По крайней мере тех стекол и прибамбасов, которые мне необходимы. Но что очень раздражает - отсутствие бленд к стеклам не L класса. Купишь обьектив, потом месяц гоняешься за блендой... Но никогда не выбирал систему по принципу - "круто..", "весь мир снимает..." - это так глупо.

Подробнее

Страное решение вопроса о переходе с одного бренда к другому,при наличии такой оптики :o

Цитата:

от: VoVan
[quote=Avgust]
и картика с 20/30д будет смотреться лучше.

чем лучше? пластмасовостью?(за что многие не любят "цифру".

Цитата:

от: Алексей Оганян.
но если есть что-то реально качественней D200 (визуально а не в тестах) . :o

imho есть - хотя бы canon 5d, именно визуально.
Но он уже в другой ценовой категории

Цитата:

от: MikeNik
чем лучше? пластмасовостью?(за что многие не любят "цифру".

Так добавьте шума, и будет как вы любите :D

Цитата:

от: Avgust
А вы хорошенько подумайте и купите хороший объектив, который вам будет наиболее подходить
А к нему и камеру подкупите соответствующей системы.

Очень мудрый совет

Цитата:

от: Алексей Оганян.
разве что у Кенона некоторые объективы подороже Никоновских из за двигателя.

А вот это неверно - у Никона тоже ультразвуковые моторы в очень многих объективах, только маркируются они не USM (естественно), а AF-S и/или SWM. Принцип и все остальное - теже.
Насчет подороже - топовые супертелевики у Никона дороже, даже несмотря на отсутствие там стабилизатора!
70-200/2.8 стабилизированый если не ошибаюсь тоже (но тут спорить не буду)

Цитата:

от: MikeNik

Страное решение вопроса о переходе с одного бренда к другому,при наличии такой оптики :o

Не вижу ничего странного. А каковы должны быть причины перехода от одного бренда к другому? В двух словах, (может было не понятна мысль моя) снимал минолтой - столкнулся с проблемой комплектующих и апгрейда, снимал никоном - решил перейти на цифру, самым адекватным из цифровых был кенон. Что странного? Надо было купить D100?

Как всё запущщено! Ужож!
Санон - это крутые белые обьективы за 2 штуки зелени, это легендарная фирма узнаваемая во всём мире, это удовольствие от снимков, удобство!
Никон ни чем не хуже, но у него анахроничный байонет, вас могут принять за папарацци (обычно они бегают с Никонами)

А если серьёзно, то это выбор между Феррари и Ламборджини!

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:Алексей Оганян.
Я например привык к Никону, и когда взял Кенон в руки то наверное ощущение можно сравнить как гитарист взял в руки гусли, тод же инструмент но вопросов много.

"Остапа несло" (с)
Вы эта, в "живую"-то гусли видели? И как на них играют?
Это все равно, что сказать, "пианист взял в руки аккордеон, тоД же инструмент, но вопросов много"

Подробнее

Янаписал "наверное" это значит я не уверен, но мысль была всеми понятна, это по теме , а что не по теме то я и с гитарой не знаком, и чё тепереся я не компетентен в вопросе заданном автором.

Ой ,нечайно, блин

Цитата:

от: Алексей Оганян.
Ой ,нечайно, блин

Алексей, я там вам ответ написал :) Возможно автору этого "тяжелого выбора" тоже не помешает посмотреть :) - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=197447

глядишь и выбор сразу полегчает:)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Возможно автору этого "тяжелого выбора" тоже не помешает посмотреть :) - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=197447

глядишь и выбор сразу полегчает:)

Подробнее

Так там все о 5д, о котором тут никто и не говорит, тут о 30д...

Цитата:

от: Шевченко А И

Никон ни чем не хуже, но у него анахроничный байонет.

А чем неудачен анахроничный байонет N70-200/2,8 современного байонета С70-200/2,8?

Цитата:

от:Шевченко А И
Как всё запущщено! Ужож!
Санон - это крутые белые обьективы за 2 штуки зелени, это легендарная фирма узнаваемая во всём мире, это удовольствие от снимков, удобство!
Никон ни чем не хуже, но у него анахроничный байонет, вас могут принять за папарацци (обычно они бегают с Никонами)

А если серьёзно, то это выбор между Феррари и Ламборджини!

Подробнее

Хрен с ним, с анахроничным байонетом (от новизны байонета зависит качество снимков, хе-хе ), а вот чудак с крутым белым объективом за 2 штуки зелени, появившись на улице узнаваем за километр всякой шпаной, принимающей его за вкусную сочную отбивную.

Цитата:

от:ДФ

Хочу купить зеркалку. Вопрос: какую выбрать Nikon D200 или Canon 30D? И там и там свои плюсы и минусы. Но для меня главный критерий - качество изображения и батарея. Посоветуйте.

Подробнее

Бери Никон, а то как не мероприятие в реале, так 1-2 Никонианца и орда Канонистов.
А лучше Пентакс или Минольту - общее изумление гарантировано. "Посмотрите, что вошло в эту дверь" (с) Назад в будущее.

Цитата:

от:ДФ

Хочу купить зеркалку. Вопрос: какую выбрать Nikon D200 или Canon 30D? И там и там свои плюсы и минусы. Но для меня главный критерий - качество изображения и батарея. Посоветуйте.

Подробнее

Зависит от наличия денег на стекла. Если остатка бабла хватает на Никкоры 17-55/2.8 + 80-200/2,8 и SB-800 - брать D200, будете довольны, если денег поменьше - 20(30 это лишняя трата денег)D + 17-40/4 + 70-200/4 + не помню какая там у кэнонистов пыха.