творческая камера - критерии?

Всего 90 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Точно, пробовал. Поснимать мыльницей. Получилось именно так, как ожидалось, ибо грести ложками можно, но только при отсутствии нормальных вёсел. Так что я по крайней мере знаю о чём говорю. В отличии от ...
Насчёт же забивания гвоздей, то сей процесс меня мало интересует, так как привычку имею использовать инструменты по назначению, пусть и только заявленому. Привык как-то забивать гвозди молотком. А на лодке грести вёслами. Фотографировать же нормальным фотоаппаратом, а не детской игрушкой. Инструмент не должен ограничивать и навязывать свой способ работы. Спичечным коробком можно делать офигенно "творческие" фотографии, но абсолютно одинаковые...
Ваша же точка зрения вообще не оформлена во что-то логически законченное. Эмоции, штампы, чужие идеи.

Подробнее

Вы как я погляжу здесь самый правильный рассудительный, что вы здесь делаете? На вас надо написать в ФАС, вы понимаете, что вы навязываете и рекламируете продукт, как единственно возможный вариант?! А ведь есть и простые аппараты и люди ими фотографируют, а у вас как вы говорите ничо не получается, так забудьте их! Были зеркалки (у меня) Д400, 450, отдал назад, если вы думаете, что я не знаю о чём речь и много народу тоже предпочитают мыльницы, будьте же последовательны не противоречьте себе, внимательно читайте свои посты, когда заканчиваете их! Меньше эмоций, утихомирьте свой максимализм и не обращайте внимание на мои посты! ;)
Если руки не там, то ни какие зеркалки ни за какие деньги не помогут
зы: у вас бентли, наверное?
Re[yes Iam]:
Цитата:

от:yes Iam
вы понимаете, что вы навязываете и рекламируете продукт, как единственно возможный вариант?!
А ведь есть и простые аппараты и люди ими фотографируют,

--Были зеркалки (у меня) Д400, 450, отдал назад, если вы думаете, что я не знаю о чём речь и много народу тоже предпочитают мыльницы,
________

будьте же последовательны не противоречьте себе, внимательно читайте свои посты, когда заканчиваете их! Меньше эмоций, утихомирьте свой максимализм и не обращайте внимание на мои посты! ;)
Если руки не там, то ни какие зеркалки ни за какие деньги не помогут

Подробнее


Вот давайте определимся - есть люди которых УСТРАИВАЕТ попрощще и "не хочу заморачиваться ибо это мне не надо"..
И есть люди у которых требования как-то этим НЕ ограничиваются, мало им уже "попрощще" и "не заморачиваться"..

Дык тоже будте последовательны и не приповедовать свой путь как единственный.. ;)
У всех разный подход, вас устравивает тот что вы избрали. А кому-то надо какраз "заморочится" и радоваться когда начнёт получаться что-то бОльшее.. :D (или наоборот кроме афтомада на фотеге мабилки нечё ненадь.. :D )
Повторюсь - вам это повидемому ненадь, а кому-то очень даже надь..
Такшта как-то так..
Re[Воин Каск]:
ЭЭЭ!!!! Вы, что! Это мне вдалбливают, а я как раз и объясняю то, о чём вы мне!
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Вы как я погляжу здесь самый правильный рассудительный, что вы здесь делаете?

Гуляю...

[quot]На вас надо написать в ФАС, вы понимаете, что вы навязываете и рекламируете продукт, как единственно возможный вариант?![/quot]
Почитайте, что такое монополия. А потом, если найдёте в моих постах хоть один товарный знак, можете смело подавать на меня заявление в ФАС :)

[quot]А ведь есть и простые аппараты и люди ими фотографируют, а у вас как вы говорите ничо не получается, так забудьте их![/quot]
С моей точки зрения простой фотоаппарат, это Смена. Посложнее - Зоркие, Зениты, Фудзики. Потом уже цифрозеркало, средний и так далее.

[quot]и не обращайте внимание на мои посты![/quot]
Ладно... Как скажете.

[quot]Если руки не там, то ни какие зеркалки ни за какие деньги не помогут[/quot]
Святая правда. Потому и перехо... Всё, молчу, молчу.

[quot]зы: у вас бентли, наверное? [/quot]
Нет, у меня ЗИЛ-131.
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Формально, любой предмет, позволяющий делать фотоснимки, называется фотоаппаратом.

Путаешься в показаниях... Хорошо, тут - не ЧК!
Re[Bianor]:
Мне незачем читать про это, я по роду занятий знаю, а у вас дорогой Bianor ещё и юмором плохо.
Дозвиданья!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Путаешься в показаниях... Хорошо, тут - не ЧК!

Ты гонишь, чувак! :)
Re[Bianor]:
Гонишь-то ты, причем каждый раз - разное... Не любишь, когда тебя подлавливают?
Re[Bianor]:
Bianor, Игорь Тулаев -
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Ну и учтите: с ростом опыта фотографу хочется иметь все более серьезную технику - чтобы можно было "изголяться" с размахом. :D
:

у меня почему то наоборот
понимаю, что всё что мне надо, я могу на IXUS отснять и разницу заметят единицы
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
у меня почему то наоборот
понимаю, что всё что мне надо, я могу на IXUS отснять и разницу заметят единицы

Хотелось бы посмотреть на примеры таких снимков. :)
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
у меня почему то наоборот
понимаю, что всё что мне надо, я могу на IXUS отснять и разницу заметят единицы

Примерно та же картина, понял, что мне достаточно зеркалки из среднего любительского сегмента, и нормального компакта, разница в качестве картинки на определённых сюжетал малоуловима, но зеркалка намного лучше на определённых сюжетах. А вот пейзаж, архетиктура, элементарное (не настоящее) макро - здесь разницу не все увидят. ;)
Re[freeflyer]:
Я думаю что для каждого вида творчества надо подбирать и камеру если снимать черно-белые фото то некакая цыфра не пойдет только пленка, для портретов хорошее зеркало с хорошим портретником, для фотоохоты нужен с хорошим теливеком, а для пейзажей выбор по шире тут можно и хорошим мылом обойтись.
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
Я думаю что для каждого вида творчества надо подбирать и камеру если снимать черно-белые фото то некакая цыфра не пойдет только пленка, для портретов хорошее зеркало с хорошим портретником, для фотоохоты нужен с хорошим теливеком, а для пейзажей выбор по шире тут можно и хорошим мылом обойтись.

Подробнее

Согласен! :!:
И сейчас пытаюсь формировать свой набор:
1. Фудж S100fs - "камера для прогулок", привычная и более-менее универсальная для моих задач.
2. Взял на пробу пленкозеркалку Минольту Динакс 5 с объективом Минольта А 24-105 / 3,5 - 4,5. Думаю, сгодится для "творческой фотографии", где важен объем и "рисунок"... Время пользования не ограничено. :D
3. Нашел неплохой сканер для пленки - Epson Perfection V700 Photo, буду сканировать по дружбе там.
4. Ну а к весне может и ЦЗ выберу.
Вот и будет набор, видимо...
Так что "творческая камера", видимо, это КОМПЛЕКТ из нескольких разных. Согласны, коллега Valmish? :?:
Re[freeflyer]:
Полностью согласен но для творчества объективчик слабоват надо особенно для портретов 1,6 или не больше 2,0 а фокус нормальный и для погтретов и пейзажей.
Re[KotLeopold]:
Ни фига не понял! Вы тут "творческую" камеру подбираете, или просто универсальную? Это - совсем не одно и то же!
Re[freeflyer]:
Я о том что чем творить
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Ни фига не понял! Вы тут "творческую" камеру подбираете, или просто универсальную? Это - совсем не одно и то же!

Формирую комплект:
- универсал
- для творчества
- для понтов
- для кармана
- для детей (чтоб игрались ею)... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Формирую комплект:
- универсал
- для творчества
- для понтов
- для кармана
- для детей (чтоб игрались ею)... ;)


Прямо конструктор "Лего" какой-то...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
- для понтов

C этим будет труднее всего :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.