творит чудеса, но все же... если вернуться имено к фотоаппартам, какие ваши критерии - какая камера просто на семейный альбом, а какая для "поизгалаться" 
творческая камера - критерии?
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
творческая камера - критерии?
хм, я понимаю что некоторые снимают телефоном :chelk:, кто-то сканером творит чудеса, но все же... если вернуться имено к фотоаппартам, какие ваши критерии - какая камера просто на семейный альбом, а какая для "поизгалаться"
творит чудеса, но все же... если вернуться имено к фотоаппартам, какие ваши критерии - какая камера просто на семейный альбом, а какая для "поизгалаться" Re[freeflyer]:
от:freeflyer
хм, я понимаю что некоторые снимают телефоном :chelk:, кто-то сканеромПодробнее
Думаю, любой камерой можно и "в альбом" и "поизголяться", было бы желание и умение.
Ну и учтите: с ростом опыта фотографу хочется иметь все более серьезную технику - чтобы можно было "изголяться" с размахом. :D
А вообще тема - потенциальное пристанище для споров обо всем и ни о чем...
Re[freeflyer]:
кстати пока тут решаю что же мне надо, посматриваю на рубрики "куплю/продам" ... такое ощущение что продают в основном зеркали/объективы к ним и т.п. а вот компактные камеры что-то в разы меньше 8)
Re[freeflyer]:
Возможно, Вы не там ищете компакты.
На форуме все же больше опытных фотографов, подсевших на зеркалки. 8)
Если компакты Б/У хотите - купите газету объявлений, там их навалом будет... :D
На форуме все же больше опытных фотографов, подсевших на зеркалки. 8)
Если компакты Б/У хотите - купите газету объявлений, там их навалом будет... :D
Re[freeflyer]:
МЛМ, компакты редко владельцев меняют, чаще доживают свой век в самом дальнем углу самого нижнего ящика стола или становятся игрушкой для ребенка или отправляются на помойку. Есть исключения в виде просьюмерских фотиков но они на то и исключения.
Re[]:
сколько можно всякую ахинею плодить
Re[freeflyer]:
Большая матрица, широчайший угол (отключаемый), зум не менее Х50, более чем все варианты ручных настроек, аккум на год, сменные панельки, проф-видео и размер иксусов! 
И смело можно творить!!! Да, ещё кач-во только как у зеркала (дорогого).
И смело можно творить!!! Да, ещё кач-во только как у зеркала (дорогого).
Re[freeflyer]:
от: freeflyer
... если вернуться имено к фотоаппартам, какие ваши критерии - какая камера просто на семейный альбом, а какая для "поизгалаться"
А разве мыльницы относятся к фотоаппаратам? Это же бытовая техника,электроника,для развлечения,для отдыха,для приколов,а для "творчества" - как по кретиноскопу, реклама нового двухкомпонентного йогурта, - "Импровизируй!"
Имитация творчества уровня ясельной группы.
Режим "зеленый треугольничек" проапгрейжен до "розового сердечка".
Вас оболванивают,обманывают ,а вы обламываться рады....
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
А разве мыльницы относятся к фотоаппаратам?
по-моему - вполне :) в той или иной степени, конечно, а уж дорогие типа сигм дп1 или панас лх3 или кэнон ж9,11... да и более дешевые кэнон sx200, sx20... сони н10, целая россыпь моделей от никона...
был у меня в свое время никон кулпикс 990... потом его уронили, починили (насколько я помню поменяли плату и кнопку), какое-то время еще поснимали и, наконец, он перестал включаться (так и лежит) ... это был первый мой цифровик, 3Мпикс... объективчик 3x f2,5-4... после чего я пошел в магазин купил быстро мыльничку пентакс с 5Мпикс и ... довольно быстро разочаровался - не то... вот 990й был фотоаппарат, а пентакс - скорее бытовая техника
Re[freeflyer]:
от: freeflyer
... вот 990й был фотоаппарат, а пентакс - скорее бытовая техника
Не,990-й был действующей моделью фотоаппарата,а тот пентакс-уже просто модным гаджетом.
Вообще деление на классы наблюдается странное.
Мол,зеркалки-это для профи,а мне любителю и компакт хорош.
Нет,малоформатные,особенно кропнутые зеркалки-это как раз преимущественно ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры.Для __любителей__ фотодела-для энтузиастов,экспериментаторов,перфекционистов, наконец.
А мыло-для ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Что напишет Пушкин,ограниченный лексиконом Эллочки-людоедки?
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
А разве мыльницы относятся к фотоаппаратам?
Безусловно, относятся. Просто из-за меньшего размера матрицы у них меньше ДД и выше шум, чем на ЦЗ. При хорошем освещении ЦФК верхнего уровня дают снимки, вполне конкурирующие с ЦЗ на разрешении монитора или отпечатка 10х15. Презрительное отношение к ЦФК ничем не обосновано, поскольку качество снимка определяется умением и талантом фотографа, а не ценой фотоаппарата.
Re[ИК]:
А еще и масштабом съемки.
Да,мелкоматричной камерой можно делать портреты.Портреты Барби в макрорежиме.
Игрушечной матрице-игрушечное предназначение.
Да,мелкоматричной камерой можно делать портреты.Портреты Барби в макрорежиме.
Игрушечной матрице-игрушечное предназначение.
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
А еще и масштабом съемки.
Да,мелкоматричной камерой можно делать портреты.Портреты Барби в макрорежиме.
Игрушечной матрице-игрушечное предназначение.
Флуд всё это! От рук зависит почти всё, если конечно баннеры не делать. По крайней мере у меня и на стареньком А-95 получались А3 не хуже плёнки (потребительской), а SX20 вообще не говорю, конечно не догоняет зеркало, но я говорю об А3. Ну уж о сюжете вообще не говорю и про компактность. А зеркало с тасканием объективов с последующей заменой (о, ужас, пыль попадёт), да и цены!
На днях смотрел сюжетики, о ужас, качество мыльницы за 5$ наверное, каково удивление было, что это д450, знаю эту камеру, подумал брак, ан нет! уметь так надо! Так, что у плохого танцора ботинки разные! ;)
Re[yes Iam]:
При чем тут A3? Речь о творческой камере.Камере, а не формате печати.
А масштаб цифромыла определяет только один вид фотосьемки,где возможно говорить о творчестве -это макросьемка.
Вернее,это в понятиях большого формата макро-а в размерах матрички с полноготка мизинца-это уже вполне портретные масштабы.
Более того,на средний,скажем,формат,невозможно снять сантиметровый объект так, как это может сделать формат 5мм.
Просто физически невозможно-слишком длинный фокус,слишком большая дыра.
А масштаб цифромыла определяет только один вид фотосьемки,где возможно говорить о творчестве -это макросьемка.
Вернее,это в понятиях большого формата макро-а в размерах матрички с полноготка мизинца-это уже вполне портретные масштабы.
Более того,на средний,скажем,формат,невозможно снять сантиметровый объект так, как это может сделать формат 5мм.
Просто физически невозможно-слишком длинный фокус,слишком большая дыра.
Re[Ёлы Палы]:
Самая творческая камера, как известно - "ЛОМО-Компакт"! Такое с картинкой делает... 
Re[freeflyer]:
от:freeflyer
хм, я понимаю что некоторые снимают телефоном :chelk:, кто-то сканеромПодробнее
Госпиди! Ежели раньше придумали деление зеркалок на ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, так теперича ишо и ТВОРЧЕСКИЕ появяца УЖОС!!!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Самая творческая камера, как известно - "ЛОМО-Компакт"! Такое с картинкой делает...
Да уж..
С другой стороны-в те времена автомат выдержки с большим диапазоном
и пинхольно-моноклевидный объектив,да плюс FF,-вполне себе креативный фотик,навскидку от бедра снимать.Ломография,короче.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Госпиди!.... так теперича ишо и ТВОРЧЕСКИЕ появяца УЖОС!!!
Появяццо, непременно! Потребительская зеркалка будущего:
Зеркало,и мрачный видоискатель,-оставят для оправдания названия,основной режим-LiveView.
Колесики всякие и кнопочки уберут,и спуску не дадут,ибо нефиг.
Все управление-только на "5 wide мультитачскрине.
199 сюжетно-креативных программ,но A,P,T,M-только с Васиной прошивкой.
Вспышка-встроенная полоска сбоку,3х15мм.Башмака нет.
Объектив китовый-мультихоботок-24х Zoom.
Сменность оптики как бы оставят-для понтов.Через Авторизованного Дилера.Кит все кроет.
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
199 сюжетно-креативных программ...
К ним еще надо приделать искусственный интелект, выбирающий нужную программу без участия пользователя. Это и будет настоящая "творческая камера"! Сама творит, только кнопку нажимай...
Re[Игорь Тулаев]:
Тсс..и кнопку тоже программа нажимать будет..
Уже такое есть..
Уже такое есть..
