Тут задачу поставили [подробности внутри]

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Тут задачу поставили [подробности внутри]
Босс сказал:
найди-ка, друг, мне компакт, да такой, шо бы качества был заоблачного, шобы как лейка была в кармане, но цЫфравая.
Деньги значения особого не имеют, главное, что бы в Мск продавался.
Ну вот я и не знаю, что тут ответить.
Есть знающие?
У него (босса) mark 1v 24-70 580
Re[Капитан Смоллет]:
Leica M8 очевидно

ну есле эта слишком большая то придёццо поносоник лх2 браь..
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

придёццо поносоник лх2 браь..

ну дык есть-жо и лейковский вариант этого панаса....
баксов на 100 дороже бужет за лэйбл .....но шэф вроде как платит... а обгадить лейку у него язык не повернётся.....
Re[Gapey]:
не ну просто заоблачного там уже никак небудет по физике на такой мелочи, хоь убейся влепёшку. луьшее какоё есть для фотика такого размера будет.
Re[L4m3r]:
фигасе, лейка 4,8к стоит =)
что-то не нашел, где ее продают у нас.
А панас ЛХ2 что-то дешево как-то получается.
а ничего нету в промежутке?
спасибо за сотрудничество.
Конечно как вариант - 400д, но нормальный объектив к нему прикрутить, так такая дура получится.
Нужен компактный вариант (для женсчино)
Re[Капитан Смоллет]:
а нормальный объектив это сколько?
пентакс + 40лим?

а какой промежуток то - формата кадра 1" нет к сожелению. 2/3" а потом сразу 4/3".

Sony R1 тоже компактностью не блещет, а ЗУМА меньшего размера на таком формате уже быть неможет

ну есть ещё старый LC1/Leica digilux но там токо 5 мегапикселей и это только б/у.

Sigma DP1 ещё но это без зума
Re[L4m3r]:
нормальный объектив - это, что бы не был/перевешивал в 2 раза тело (24-70 например).

Вообщем ничего нету достойного - так и запишем.
а всякие кэноновские компакты могут чем-нибудь похвастаться? ну там 800is
так панас лх2 хорош ли?
Re[Капитан Смоллет]:
так 40/2.8 DA и не перевешивает его вобще можно незаметить

ааааааааа какой ещё 800ис

у кэнона только G(3-6) и Pro1.. фсё..

примерв фотк полно... переплюнуть линзу лх1 на 28мм экв можно токо линзой которая дороже лх1 вместе взятого.. или дальномеркой.. но естессно хорош он токо по сравнению с аналогами такого же формата.. а не с 4/3"+
Re[Капитан Смоллет]:
Цитата:

от:Капитан Смоллет
фигасе, лейка 4,8к стоит =)
что-то не нашел, где ее продают у нас.
А панас ЛХ2 что-то дешево как-то получается.
а ничего нету в промежутке?
спасибо за сотрудничество.
Конечно как вариант - 400д, но нормальный объектив к нему прикрутить, так такая дура получится.
Нужен компактный вариант (для женсчино)

Подробнее


4,8 чё дорого чтоли? За хорошую весч отдать нежалко...
тем более грили что цена неважна...
Re[Дорофеев Александр]:
Цитата:
от: Дорофеев Александр
тем более грили что цена неважна...

цена всегда неважна, пока она маленькая
Re[Капитан Смоллет]:
Пусть G7 берет. Вид у него сурьезный очень. Новинка!
Да и Canon опять же...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта