Порекомендуйте тушку для съемки птиц. Стекло EF300 4
Рассматриваю 7д и 5дм3 (оба аппарата не держал). Единицы не рассматриваю. Про 7дм2 много почитал и посмотрел тестов, вроде его как особо и не хвалят...
За ранее всем спасибо за совет!
Тушки-Птички
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Тушки-Птички
Re[robret71]:
от: robret71
Про 7дм2 много почитал и посмотрел тестов, вроде его как особо и не хвалят...
да все хвалят, кто понимает для чего этот аппарат. Да и 300 для ФФ коротковат, а вот на 7д2 будет более-менее для птичек
Re[f1rst]:
от: f1rst
да все хвалят, кто понимает для чего этот аппарат. Да и 300 для ФФ коротковат, а вот на 7д2 будет более-менее для птичек
+100%
robret71, сходите на ветку об 7d2, там есть фотограф tristana (Ксения Римская) под ее аватаркой имеется ссылка. Сходите по этой ссылке и посмотрите ее фотографии трехсоткой и 7d2. Кстати, обратите особое внимание какими камерами она снимала до семерки.
Re[Siro]:
от:Siro
+100%
robret71, сходите на ветку об 7d2, там есть фотограф tristana (Ксения Римская) под ее аватаркой имеется ссылка. Сходите по этой ссылке и посмотрите ее фотографии трехсоткой и 7d2. Кстати, обратите особое внимание какими камерами она снимала до семерки.Подробнее
в ветке был, читал, но владелцев по пальцам пересчитать, смотреть с открытым ртом особо не приходилось.
Не могли бы вы дать мне ссылочку на эти фото связки 7дм2+300
Re[robret71]:
Так вы, конкретно, в ветке пообщайтесь с Тристаной. Попросите у нее где посмотреть. На ее сайте есть соколиная охота, но на что снято не знаю. Попробуйте пообщаться с ней через личку. Она хороший собеседник и грамотный фотограф.
Re[f1rst]:
от: f1rst
да все хвалят, кто понимает для чего этот аппарат. Да и 300 для ФФ коротковат, а вот на 7д2 будет более-менее для птичек
300 вообще коротковат, не привязываяь к кропу: дело в том, что из полного кадра можно вырезать половину и будет кадр с кропа, пусть меньшей мегапиксельности, но полнокадровый объектив больше 12 мегапикселей на кропе и не потянет. Разумеется, какие-то плюшки на кропе будут, возможности объектива он сможет полнее использовать (потому что разрешение матрицы должно в три раза превосходить разрешение объектива по теореме Котельникова), но это будут жалкие проценты. Зато на полном кадре фотограф получит резерв времени для наведения, птица попадет в видоискатель при большем отклонении объектива, а это важно, это сократит время и позволит сделать снимок, который иначе может вообще пропасть.
Вообще же, из моего, довольно богатого опыта, 300 для птиц где угодно мало. Я остановился на 400 на полном кадре и сейчас настраиваюсь на 600, хотя 400 в нижнем пределе хватает.
Исходные фотографии ГеоТег
Re[robret71]:
на фликре тонны фотографий с 7д2, все там хорошо 8)
Re[robret71]:
Если есть возможность взять ФФ, то лучше выбрать его. Не важно что там снимать, птичек или еще что-то. Сегодня птички, завтра приспичит снимать пейзаж, и т.д. Для таких сложных съемок важнейшие характеристики это ДД и шумы на средних ИСО, а 5Дм3 в этом плане намного лучше 7Д.
Преимущества кропа - только его цена.
Из этих двух я бы без колебаний взял бы третью марковку.
Преимущества кропа - только его цена.
Из этих двух я бы без колебаний взял бы третью марковку.
Re[robret71]:
5D\M3 + соотв.парк оптики.
