Тушка для жанра

Наверное тут куча таких как я, так что заранее извините за мою тему.

У меня есть Sigma 20 1,8 для Canon
Canon 18-55 kit

Еще есть Мир 1-В, Гелиос 50 и два зенита которые оба как оказалось с дефектами.

Снимаю жанр, хочу нормальную камеру для этих целей, но дешево ))))

Вот и интересуюсь на что можно поставить мою оптику, да еще чтобы не дорого. Максимум 3000р

Если пленка, то Pentax MZ-M неавтофокусный легко взять за 2 тыс., переходник К-М42 рублей за 300. Автофокусный MZ-3 видел от 3 до 6 тыс.
А жанр-то при чем тут.

при том что чем меньших размеров будет тушка тем лучше ))) а в остальном не причем

Цитата:

от: player
при том что чем меньших размеров будет тушка тем лучше ))) а в остальном не причем

EOS500 как (якобы) самый маленький пленочный Кенон. Ну или EOS300х

Ну и ясен пень, 18-55 на пленочные поставить нельзя.

Ни в коем случае не противопоставляю Пентакс Кэнону... просто Pentax`ом MZ-M снимал много. Ну сверхкомпактный и легкий.

а сигму можно?

Если более новую, то 500-ый EOS уже посоветовали, а если хорошую, то 650-ый (если не ошибаюсь).

А так для жанра лучше всего камеру с шахтой, есть такие очень старые Практики на М42 и также немножко моложе Никоны и Кэнон(ы), не говоря про экзотику.

ну ежели она EOS - почему нет?

Я так понимаю все мои объективы ко всем вышеперечисленным камерам можно прикрутить?

Цитата:

от: player


Снимаю жанр, хочу нормальную камеру для этих целей, но дешево ))))
Максимум 3000р

как вариант не заморачиваться с этой своей оптикой и громоздкими тушками хлопающими зеркалами, а взять канонет QL17, маленькая бесшумная дальномерка, фокусное идеально для жанра, картинка очень приличная.

ЕОС 300х
поновей и шелестит ненавязчиво.
Функционала хватит.

Цитата:

от: player
при том что чем меньших размеров будет тушка тем лучше ))) а в остальном не причем

Pentax MV/MG/ME/ME Super/MX
размер в пределах 131 x 82.5 x 49.5
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/M/index.html
с переходником К/М42 как уже выше писали зенитовскую оптику можно использовать.

QL17 крутая камера но попробуй найди её до отпуска в питере )

Да для жанра у Вас офигитиельная Сигма 20/1,8 есть! Отличная линза, сам такой пользовался долгое время, жаль что украли вместе с камерой... :( На полном кадре у него угол обзора будет 94 градуса, искажения по краям минимальные для такого фокусного. Если не пробовали его ещё на плёнке, попробуйте - не пожалеете! У Вас на кропе эта линза даёт угол обзора соответствующий 30 мм объективу на полном кадре, разнице в угле обзора поразитесь. Купите для этого какой-нить EOS 3000 с буковками или 300 с буковками и радуйтесь :D В требуемую сумму уложитесь вполне.

P.S. QL-17 у меня тоже имеется, но объективы 20 мм Сигмы и 40 мм канонета совершенно разного характера.

Цитата:

от: player
Я так понимаю все мои объективы ко всем вышеперечисленным камерам можно прикрутить?

Неправильно вы понимаете.

Что такое Гелиос 50, я вообще не знаю.

Сигму для сапога вы никак не установите на любой пентакс.

Никакой объектив для EOS не встанет ни на один пентакс.

На любой Пентакс и любой Сапог вы сможете установить объективы М42.

Олег Литвак->как вариант не заморачиваться с этой своей оптикой и громоздкими тушками хлопающими зеркалами, а взять канонет QL17, маленькая бесшумная дальномерка, фокусное идеально для жанра, картинка очень приличная.

Это единственный дельный совет, к которому я присоединясь.

Круг таких камер правда на мой взгляд несколько шире.

Из советских Электра 112, Ломо 135В, Киев 35.
ФЭД Микрон(35) ФЭД 50.

Из несоветских Яшика 35 и Косина есть аналогичная, и минольта и олимпус ХА.

Как вариант можно рассматривать ФЭД 2 с тубусным Индустаром или Юпитром 12. Но мне кажется это не совсем жанровая оптика. А другие компактные объективы будут дорогие.

Цифровой вариант(да простят мне пленочники) можно поискать б/у Панас LX1 возможно можно найти и за 3000р

возвращаясь к стартовому топику, затруднительно понять при чом тут все эти доисторические дальномерки? И как привинтить к ним заявленую Сигму?

Цитата:

от: player
QL17 крутая камера но попробуй найди её до отпуска в питере )

Для отпуска в Питере лучше всё же QL-17 или что-то подобное прихватить, поскольку в прошлом годе как раз лишился там Сигмы 20-ки с плёночной тушкой

Цитата:

от: Valery Petrov
возвращаясь к стартовому топику, затруднительно понять при чом тут все эти доисторические дальномерки? И как привинтить к ним заявленую Сигму?

При том что ничего жанрового к этим объективам не прикрутишь. Ни за какие деньги.
А в предложенную умеренную сумму как раз ложатся эти дальномерки шкальники. Про Сигму уже сказали. Любая камера с ней будет заметна не только для людей, но и для воров. Это все хорошо, только не в нашей стране.

PS В Доисторическую эпоху фотоаппаратов вообще небыло. Ибо в то время люди даже письменность особо не освоили. :)

Цитата:

от: player
QL17 крутая камера но попробуй найди её до отпуска в питере )

Приезжайте в Питер, я вам ФЭД-2 продам

+1 за то, чтоб купить Канон 300 (а лучше 30) к вашей сигме 20, отличная связочка выйдет. Для жанра отлично подойдет!