Туристическая снаряга, пленочная фототехника в горном фотопоходе

Всего 1639 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Evgeny Barkevich]:
Цитата:

от:Evgeny Barkevich
ОГО! Вот это круто, респект. И как, не голодно было? А то лично мне моя раскладка кажется впритык по части питательности. Еще немного и начну ласты склеивать.
Коллега, если не влом, поделитесь опытом, а? Очень интересно также было бы посмотреть на Ваш список продуктов с развесовкой. Можно в личку чтоб в фотоветке продуктовый треп не разводить :)

Подробнее

а, пусть тут будет... вдруг ещё кому-нибудь пригодится... ;)
Но только учтите, что это хоть и сентябрь, но за полярный круг (прохладно = 0+5)... и в день 6-7 часов ходьбы без троп, по тундре, по горам.
Ежели потеплее и поход поматраснее, то столько не съесть... ;)

;вес 1 шт;к-во;вес
завтрак+ужин (дней);;13;
каша;36;26;936
суп пакетик;16;13;208
макароны пакетик;45;13;585
хлебцы упаковка;200;2;400
колбаса;591;1;591
сыр плавленный х 8;140;2;280
шоколад;100;3;300
мюсли батончик;21;13;273
специи;14;2;28
чеснок;60;2;120
чай;80;1;80

карманное питание;;;
чернослив;20;13;260
курага;25;13;325
изюм;10;13;130
миндаль;6;13;78
кэшью;6;13;78
мюсли батончик;21;13;273

итого;;;4945
на один день;;380;
Re[Zap]:
36 граммов каши?! Это какая ж крупа должна быть? У меня разные крупы от 70 до 90 граммов, и не сказал бы, что это много...
Супов обычно беру из рассчета 1/2 пакетика на лицо, то есть примерно по 35 граммов.
Хлебцы - вещь прекрасная, равно как и мюсли.
Пожалуй, я переработаю свою раскладку в сторону увеличения "карманного" рациона, как у Вас в раскладке. А вот каши у меня все же вызывают сомнения :)

Кстати, у меня знакомые ходили с раскладкой в килограмм. Матрасный водный поход. Ничего, съедали :) Но это изврат какой-то, по-моему.
Re[Evgeny Barkevich]:
Цитата:

от:Evgeny Barkevich
36 граммов каши?! Это какая ж крупа должна быть? У меня разные крупы от 70 до 90 граммов, и не сказал бы, что это много...
Супов обычно беру из рассчета 1/2 пакетика на лицо, то есть примерно по 35 граммов.

Подробнее
каша - 2 пакетика по 36 (Бишопы есть лёгонькие). Хорошая каша Увелка, но по 40 грамм...
Супчик - один пакетик = 12-20 грамм.
Вот макароны по 45 грамм - редкость... чаще встречаются по 60...
Так что если не особо искать, а купить в первом же Ашане, то 400 получится ;)

Всё без варки - только кипятком залить.
В этом случае и горючки нужно немного - 30 грамм изобутана на день.
Re[Кайзер Любошиц]:
Приближается белая , пушистая, затяжная зима с её глыбоким снежным покровом. Уже сейчас каждый день наметает прилично снега. Скоро без спецобуви не ступить , не пройтись по своим просторам . Впору покупать , менять "резину". Так вот , имею наши снегоступы. Отходил пару сезонов. Кож. мембрана у них кое-где порвана но в целом доволен .... Засматриваюсь постоянно на один девайс --- http://cascadedesigns.com/msr/snowshoes/ascent/lightning-ascent/product , да всё не могу разродиться на покупку , сомнения берут. Что сцепление с поверхностью у них обстоит лучше -- оно понятно , но мне в крутые склоны не забираться, как и по льду не лазать. Возможно в Lightning Ascent стопа по особому сидит что создает более комфортные условия для ходьбы ?
И есть ли пользователи кто опробовал разные брэнды снегоступов ?
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Приближается белая , пушистая, затяжная зима с её глыбоким снежным покровом. Уже сейчас каждый день наметает прилично снега. Скоро без спецобуви не ступить , не пройтись по своим просторам . Впору покупать , менять "резину". Так вот , имею наши снегоступы. Отходил пару сезонов. Кож. мембрана у них кое-где порвана но в целом доволен .... Засматриваюсь постоянно на один девайс --- http://cascadedesigns.com/msr/snowshoes/ascent/lightning-ascent/product , да всё не могу разродиться на покупку , сомнения берут. Что сцепление с поверхностью у них обстоит лучше -- оно понятно , но мне в крутые склоны не забираться, как и по льду не лазать. Возможно в Lightning Ascent стопа по особому сидит что создает более комфортные условия для ходьбы ?
И есть ли пользователи кто опробовал разные брэнды снегоступов ?

Подробнее


Я ходил в небольшой поход в таких снегоступах, в горах, с приличными подьемами и с точки зрения посадки стопы у удобства ходьбы они мне понравились. Не понравилось то что передние "клыки" через час ходьбы сильно обледенели и перестали цепляться, приходилось каждый час или полтора сбивать лед.
Re[Zap]:
Спасибо, очень интересно.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Спасибо за отзыв.
Как понимаю у данных снегоступов нет крепления пятки ботинка и вся конструкция держится на носке ?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Спасибо за отзыв.
Как понимаю у данных снегоступов нет крепления пятки ботинка и вся конструкция держится на носке ?

Там ботинок крепится в платформе за носок и за пятку а сама платформа вращается по оси которая крепится к снегоступу.
Кажется я пробовал еще одну модель мср, по моему эво, у них не было проблем с обледенением и они меньше, удобнее крепить к рюкзаку. Я обычно снегоступы беру на прокат, своих нет....
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
каша - 2 пакетика по 36 (Бишопы есть лёгонькие). Хорошая каша Увелка, но по 40 грамм...
Супчик - один пакетик = 12-20 грамм.
Вот макароны по 45 грамм - редкость... чаще встречаются по 60...
Так что если не особо искать, а купить в первом же Ашане, то 400 получится ;)

Всё без варки - только кипятком залить.
В этом случае и горючки нужно немного - 30 грамм изобутана на день.

Подробнее

Ходил я раз с такой кашей. Точно, неплохо. Вкусно и быстро.
Спасибо, Вы мне дали направление, куда думать при облегчении раскладки!
Re[Zap]:
Фотоотчетик бы о Волчьих. Я за Вас болел :)
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Фотоотчетик бы о Волчьих. Я за Вас болел :)

Отпечатки пока ещё не получил, потому и энтузиазма мало ;)
Надеюсь, через недельку сделаю...
Re[ALL]:
В наше время страшных боев о негативах и фотошироте, хочу поднять данную тему.
Есть у нас в клубе пленочники-байдарочники?
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
А катамаранщики не подойдут? :D
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
В наше время страшных боев о негативах и фотошироте, хочу поднять данную тему.
Есть у нас в клубе пленочники-байдарочники?


Добрый вечер. Николай, а что конкретно Вас интересует из жизни фотографов-туристоводников ? :)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
В наше время страшных боев о негативах и фотошироте, хочу поднять данную тему.
Есть у нас в клубе пленочники-байдарочники?

Есть :)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.

Есть у нас в клубе пленочники-байдарочники?

Что интересует, Николай?
Re[a165, Дмитрий, Евгений, Алексей et al. ]:
Здравствуйте,
Собственно увлекли меня знакомые рассказами о походах по нашим озерам и очень меня увлекла идея сменить на время рюкзак на весло.
Собираюсь пойти на начальные курсы по каяку, потом начинать понемногу ходить с маленькими группами. Условия здесь почти морские- озеро большое, средняя температура воды 6-7°С, погода непостоянная.
Люди ходят на стеклопластиковых каяках, разборных байдарок, как в СССР помню были, здесь не делают (жестких каяков очень много). Очень жаль, так как в регионе десятки озер и рек, добираться до них с привязаной лодкой на крыше машины не самый удобный вариант. Собственно вопросы, пока (на этом этапе) следующие:
1). Сама лодка: как писал выше, почти все что здесь делают и продают это фг. каяки (одиночные и тандемы) и пластиковые сит он топы. Несколько дней искал и нашел одного дядьку который освоил производство каркасной байдарки в другой провинции страны. Вот его страничка в ФБ, там есть фотографии и видео: https://www.facebook.com/kaunokayak . Общался с ним по мэйлу, выяснял детали. Он естественно божится что каяк испытывал в море и тд, но меня очень сильно напрягает "хлюпкий" на вид каркас. Я за эти дни успел почитать немного о дизайне и постройке каркасных лодок, обратил внимание на то что как правило, американские/немецкие байдарки используют шпангоуты (кажется так они называются) из фанеры или усиленного пластика, имеют усиленный кильсон и 8-10 стрингеров. В этом же случае, у него нет этих элементов, я конечно полный неофит, но не хочется брать заведомо слабую конструкцию.
Грузоподьемность у нее меньше чем у жестких каяков (30-40 кило полезной нагрузки против 120)
2). Экипировка: смотрел грузовые отсеки у жестких каяков, не очень ясно как там можно упаковать штатив, на палубе мне порекомендовали посторонних обьектов не возить.
3). Топливо для кухни: в походах обычно пользуюсь или газовой гарелкой (а ля покет рокет) или МСР с растворителем. Что вы, уважаемые водники с собой берете?
Примерно так пока :)
Спасибо большое что откликнулись.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
меня очень сильно напрягает "хлюпкий" на вид каркас.

Для порогов хлипковат. Но для моря -- вполне. Для моря эта лодка вполне подойдет. Я много (очень много) ходил по морю.

Однако я видел множество лодок на своем веку, в т.ч. западных. И со всей ответственностью могу утверждать, что то немногое, в чем преуспела Россия, включает в себя производство туристических лодок. Западные лодки для путешествий менее пригодны.

Настоятельно рекомендую вот эту лодку. Не удивляйтесь ее двухочковости. На самом деле -- это одноместная лодка. При условии загрузки переднего и грузового отсека жратвой и аппаратурой, Вы обретаете полную автономию на три недели. Если надумаете -- пособлю в покупке и переправке к Вам.

Имейте также в виду, что при полной загрузке лодки шмотьем и аппаратурой в гермомешках (!) никакие факторы плавучести Вам не понадобятся -- не тратьте на них полезный объем. Загруженная личными вещамии лодка не тонет, т.к. шмотки и пр. снаряжение в гермах работает как фактор плавучести. Об этом почему-то все упорно забывают.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
По первому и второму вопросу. Я бы не стал сейчас покупать ничего своего. Походите с группами на казенном снаряжении, а когда освоитесь на воде, то сами поймете что и для чего, и что нужно покупать для Ваших целей, под конкретные условия.
А вариантов много, в том числе и с парусом, и горы у вас там растут, значит речки есть интресные, а это уже другое снаряжение...
(И бойтесь народных умельцев в вопросах касающихся любой из четырех стихий. Ничего против этого парня не имею, просто принцип.)

Третий вопрос. Дрова! - для кухни и для вечерних медитаций. И газовая горелка - чтобы быстро выпить чаю, кофе. Ну, и для обогрева палатки, только горелка меняется на лампу...

И еще. Позаботиться надо, чтобы не мерзнуть. Одежда такая, которая греет даже когда мокрая, и быстро-сохнущая. Одна смена на воду, другая, чтобы на берегу было в чем ходить.

И еще еще. На воде всегда нужно иметь с собой фляжечку с коньячком или ромом. Но пробочка там должна быть очень крепко закручена! Это на случай ЧП - и калории, и обезболивающее.

Давайте, давайте пробуйте! Это интереснее, чем ходить по горам с вещами :)
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Для порогов хлипковат. Но для моря -- вполне. Для моря эта лодка вполне подойдет. Я много (очень много) ходил по морю.

Однако я видел множество лодок на своем веку, в т.ч. западных. И со всей ответственностью могу утверждать, что то немногое, в чем преуспела Россия, включает в себя производство туристических лодок. Западные лодки для путешествий менее пригодны.

Настоятельно рекомендую вот эту лодку. Не удивляйтесь ее двухочковости. На самом деле -- это одноместная лодка. При условии загрузки переднего и грузового отсека жратвой и аппаратурой, Вы обретаете полную автономию на три недели. Если надумаете -- пособлю в покупке и переправке к Вам.

Имейте также в виду, что при полной загрузке лодки шмотьем и аппаратурой в гермомешках (!) никакие факторы плавучести Вам не понадобятся -- не тратьте на них полезный объем. Загруженная личными вещамии лодка не тонет, т.к. шмотки и пр. снаряжение в гермах работает как фактор плавучести. Об этом почему-то все упорно забывают.

Подробнее


Как всегда спасибо большое Алексей за оперативный ответ и помощь. Форель мне очень понравилась, я именно так себе и представлял дизайн такой "экспедиционной" лодки. Спасибо огромное за предложение, на этот сезон не успеваю так как у нас таможня (сейчас) злая, а вот дай Бог на следующий, думаю будет прекрасный вариант.
Порогов не будет, я хорошо изучил все возможные трассы и это все озера или зона фиордов с чилийской стороны. Здесь описан (реклама) самый длинный маршрут в регионе:
http://www.slimiti.com/expedicion-kayak-lago-nahuel-huapi-bariloche-patagonia-argentina.shtml
Я никогда не был на севере (и здесь конечно не море), но думаю что условия похожие- холодная вода, каменистый берег, бывают приличные волны.
Хозяин этой байдарочной фирмы мне тоже самое сказал- в случае упаковки в гермомешках, надувные баллоны брать не надо. Он включает в комплект "морской носок". В случае это модели со штативом конечно вопросов нет.

Второй у меня вариант это вот такой каяк: http://www.weir.com.ar/mod_kayaks/cessna.htm или от их соседей: http://www.toledokayak.com.ar/450_aventura.html

Собственно, озеро под боком, для коротких вылазок даже не надо думать о перевозке. А вот если куда ехать, другое дело, каркасная лодка почти по всем параметрам выигрывает.
Еще я читал что на каркасных лодках удобней чем на жестких ходить по открытой воде с волнами благодаря тому что структура "подвижная", это так?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта