Туристическая снаряга, пленочная фототехника в горном фотопоходе

Ну не знаю, не знаю. Ходить можно по дороге, сквозь лес скорее прорываются. В Екатерининские времена еще просеки устраивались, там бы палки пригодились, а при Вовике квартала исчезли нахер, заросли мусорником непроходимым.

Цитата:

от: Segizmund
Ну не знаю, не знаю. Ходить можно по дороге, сквозь лес скорее прорываются.

О разных лесах, видать, толкуем: леса средней полосы, северо-запада и севера просторные, свободные. Там не нужно прорываться -- можно спокойно ходить: http://shadrin.rudtp.ru/Photos/Luga/index.html

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Там не нужно прорываться -- можно спокойно ходить: http://shadrin.rudtp.ru/Photos/Luga/index.html

Там у Вас есть фотография Jan_2008_1_end. В моем представлении о лесе - это легко проходимое место на удачном маршруте. Палки помоему тут будут мешать.

Хотелось бы еще раз перетереть за горелки: кто какими доволен\не доволен, есть ли самая лучшая во всех смыслах? Не использовал, но нравятся
Primus Micron Ti http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod83603/

MSR Pocket Rocket http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod8133/

Snow Peak Giga Power Titan GST-110A http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod99042/

Кто-нибудь ходил с ними? Спасибо!

P.S. Это что касается только газовых и легких, а еще интересно по мультитопливным услышать советы:

Gravity MF II http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1309/prod83560/

OMNIFUEL http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1309/prod29504/

Цитата:

от:Иль Фазоло
Хотелось бы еще раз перетереть за горелки: кто какими доволен\не доволен, есть ли самая лучшая во всех смыслах? Не использовал, но нравятся
Primus Micron Ti http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod83603/

MSR Pocket Rocket http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod8133/

Snow Peak Giga Power Titan GST-110A http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod99042/

Кто-нибудь ходил с ними? Спасибо!

Подробнее

Если экономия веса в 200 грамм для Вас принципиальна, то в 1-2 дневный поход с такими идти можно. Если же поход длительный, то нужна экономичная горелка... иначе перевес газа будет больше экономии на весе горелки. Ну, и устойчивость у них - никакая :(
В общем, это штурмовые горелочки, где каждый грамм на счету...
Либо если горелка только резерв, а основное топливо - дрова. Ну, или если это резервная горелка на группу.

Сейчас у меня Primus Gravity EF II http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/bags/1308/prod79436/ - вполне доволен.
Единственный замеченный недостаток - пьезоподжигалка черного цвета и нагревается сильно... я ее ложкой прикрываю, но по хорошему, надо бы экранчик из фольги смастерить.

В нашей зоне, покет рокет очень широко используется для коротких походов или для палатки в горах (берется в комбинации с топливником). Пользовался, работает очень хорошо, легкий.

Цитата:

от:A_Makarov
Дмитрий, а сами тушки Пентаксов Вы во что упаковываете /перекладываете внутри рюкзака?[/quot]
Тушки никогда не упаковываю. На задней стенке нижнего отделения рюкзака приклеена липучка. При использовании Пентаксов туда прилепляется кожаная полоса, она разделяет поставленные валетиком тушки с объективами.
[quot] И объективы, каждый в отдельном чехле?[/quot]
45 и 90мм на тушках - они самые компактные, а остальные в своих чехлах. При съёмке на тушках иногда застревают часто используемые в данных условиях объективы.
[quot]насчёт остановки для съёмки в сыром месте, кроме треккинговых палок есть ещё варианты на что положить рюкзак?[/quot]
Его не обязательно класть на мокрый грунт спинкой полностью. Трекинговыми палками очень удобно подпирать рюкзак как на перекурах, так и во время съёмки.
[quot]Вообще палки - это только для гор или их в лесу на равнине тоже используют?

Подробнее

В лесу они более чем уместны, им сто одно применение. Самое любимое - сбивать рукояткой с деревьев мешающие съёмке сухие сучья, приятно также сбивать перед собой палками снег или паутину. Так как особой потребности в изменении высоты палок в лесу нет, то трекинговым палкам много предпочтительнее простые крепкие горнолыжные палки. Лучше брать не крайне мягкие дешёвые, а крепкие и жёсткие топовые легкосплавные палки.

Цитата:

от: A_Makarov
Надо понимать, это то же самое средство, только лучше?

Для чего лучше? Для природы или здоровья человека? В тёплых условиях водо-энзимные шмурдяки ведут себя вполне пристойно, но при понижении температуры они превращаются в чёрт знает что. В таких условиях я пользуюсь либо старым не до конца экологичным Шнайдеровским очистителем, который я когда-то получил от фирмы на тестирование, либо шмурдяками на основе изопропанола. Можно использовать дешёвый Цейсс от Нанофильма http://www.bhphotovideo.com/c/product/177931-REG/Zeiss_49_01_33_Liquid_Lens_Cleaner.html или простой Кокиновский очиститель, он гарантированно не повреждает оптическую пластмассу.

Моя любимая и постоянно используемая горелка - Покет Рокет. Для горелки фотографа (он ходит в одиночку или парой и с большим весом) крайне важна эффективность/экономичность, поэтому крайне желательна небольшая плоская верхушка с соплами. Тогда максимальна эффективность обогрева небольшой посуды, да и для широкодонной посуды типа Примусовских чайников это большой плюс. Из представленных горелок такая форма есть ещё у Микрона. Покет Рокет также вполне бюджетна, а при прямом полевом сравнении превосходила (экономичность и ровное горение) гораздо более дорогие горелки. Очень практичен жёсткий футляр.
Полагаю, что мультитопливная горелка смахивает на Гиперзум, пользовался Примусовскими и MSR, больше никогда не буду, пользоваться чёрт знает чем вместо нормального топлива тоже не буду. Если уж очень нужна жидкостная горелка, то лучше взять настоящую бензиновую и пользоваться Галошей или бензином с малым количеством присадок.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Хотелось бы еще раз перетереть за горелки:

Наверное, у каждой фирмы есть свои наиболее удачные модели. Но за много лет проб разных горелок я остановился на сл. двух критериях выбора:
-- сквозь пламя горелки должен проходить газопровод. Тогда весь газ вывсасывается под завязку и горелка хорошо работает даже на сильном морозе;
-- горелка с баллоном должна быть соединена сравнительно длинным шлангом, тогда баллон можно подогревать и вертеть как угодно.

Пользуюсь двумя вот такими (как вариант): http://www.start1shop.ru/index.php?chp=showgood&num=4873

Zap
NicolasArg
ДМБ
Alexey Shadrin

Спасибо!

Вводная: нужны 2 спальника с таким расчетом, чтобы, например, в случае очень холодной ночи можно было один засунуть в другой и нормально в них спать. Так же важно, чтобы спальники не дублировали, а дополняли друг друга в разные времена года. Минимальные объем и вес приветствуются.
Скажем так, если один спальник имеет Т(комф) = -1С, вес 0,65 кг и стоит 8000 р., а другой имеет Т = -17С, вес 1,8 кг и стоит 12000 р., то будет ли их суммарное использование проигрывать\равняться\выигрывать, по сравнению с только одним очень теплым спальником за 20000 и весом 2,5 кг?
Кто-нибудь на природе ночевал холодной зимой в двух осенних спальниках?
Какой наполнитель выбрать для спальников в расчете на их комбинацию?

"....очень теплым спальником за 20000 и весом 2,5 кг? ...." Вы за что так себя не любите?
http://www.bask.ru/catalog/sleepingbags/downbags/40861/ - это для примера. В два раза легче, да и подешевле. Температура комфорта по мне явно завышена - мне в нем жарко было (-4-5градусов).

Не совсем понятно, зачем именно два спальника брать для одновременного использования? На все случаи все равно не угодишь, а вес/объем такого "тандема" будет далек от разумного оптимума. Не говоря о том, что спальник желательно подбирать по объему - ибо в слишком большом размере (ведь подразумевается напяливание его на другой) вы мало того что будете постоянно утопать, но и потери тепла будут весьма существенными.

Купите себе пуховый кокон (у меня относительно недорогой Salewa Dreamlight 600, вес 1.38кг - есть и полегче) для непродолжительных походов и для мест, где не предполагается много осадков. Хорошо держат низкую температуру, компактны, легки. Но если отсыреет и не будет возможности просушить в течении дня - плохо дело.
Я в последнее время стал чаще использовать спальник с искусственным наполнителем (Coleman Latutude X1150, вес чуть меньше 2кг.) - вполне сносно греет даже будучи совершенно сырым. Дорогие модели приближаются к пуховикам по массо-габаритным показателям и экстремальным температурам.

В качестве дополнения к основному теплому спальнику имеет смысл брать специальные одеяла с круговой застежкой (похожи на спальный мешок, только тонкие) - сжимаются почти в кулак и весят совсем немного. Будет жарко - теплый спальник под спину, сверху накрылись одеялом :D Ну а в холодную погоду такое одеяло послужит в качестве дополнительной прослойки между изоматом и спальником (будет мягче и теплее).

И еще не стоит экономить на термобелье - его значение при согревании в холодную погоду трудно переоценить.

Цитата:

от:Andry TLC
"....очень теплым спальником за 20000 и весом 2,5 кг? ...." Вы за что так себя не любите?
http://www.bask.ru/catalog/sleepingbags/downbags/40861/ - это для примера. В два раза легче, да и подешевле. Температура комфорта по мне явно завышена - мне в нем жарко было (-4-5градусов).

Подробнее

То, что Вы предложили, оно для -5С, у меня оно фигурирует в виде первого, легкого спальника. Для температур от -5 до -20 фигурирует второй спальник. Для температур ниже -20 предполагается использовать оба вместе. А Вы верите, что в этом одном Баске можно нормально спать в -30?

Мне не приходилось (ради справедливости - я сплю раздетым) . Попробуйте спросить у Алексея Шадрина. Он в нем спал (если я не ошибаюсь) зимой на Баренцевом море.

У меня такой:
http://ru.marmot.com/products/helium_reg?p=117,173,72
Очень и очень доволен. У меня размер Long при росте 190см, но сейчас я бы взял Reg
Купить здесь:
http://www.basegear.com/marmot-helium-sleeping-bag-down.html
Инфа по магазину:
http://t-itanium.livejournal.com/tag/basegear
купить очень просто, если есть вопросы с удовольствием помогу

Спасибо за мнение, но Вы тоже полагаете нормально спать в нем при - 30?

Цитата:

от: Иль Фазоло
Спасибо за мнение, но Вы тоже полагаете нормально спать в нем при - 30?

При таких температурах фотография рискует отползти на второй план :) Впрочем, есть Bask Kashgar с максималкой -60.
И все же я очень сильно сомневаюсь что два осенних спальника заменят один зимний. Теплозащита просчитывается в комплексе, а ваш проект "матрешки" тянет на сильный компромис. При -30 шутки с этим делом кончаются печально :(

Спальник в спальник, это не вариант. Если память не изменяет, великий и ужасный ДМБ в свое время подверг критике идею спать в легком спальнике в пуховой куртке. Мотивируя это тем, что по факту "работает" только пуховая куртка. Смекаю, что со спальниками аналогичная история.