2
3
4
5
6
Тряхнём стариной или d70s+50 1.8
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тряхнём стариной или d70s+50 1.8
1
2
3
4
5
6
2
3
4
5
6
Re[eXtreme foTo]:
#4. Хороша! 
Re[DIZ]:
Какая это нафиг старина - щенячий возраст!!! 
Другое дело РОЛИК довоенный,да и то на старину не тянет,а больше подходит под определение "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН". 
Другое дело РОЛИК довоенный,да и то на старину не тянет,а больше подходит под определение "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН". Re[eXtreme foTo]:
Не хочу больше 6 мп. У меня D70s с пробегом
8 000, kit+50/1.8. Камерой вполне доволен, по качеству снимков при печати до А3(больше не печатаю) ничем не уступает современным камерам, а по управлению даже превосходит некоторые. Принципиально нового в новых камерах нет, кроме алгоритмов и скорости обработки что меня не напрягает,так что расслабьтесь коллеги и не ведитесь на происки маркетологов, у них задача уболтать Вас сменить камеру с потерей как мин. 500$, у Вас же задача получать удовольствие от Вашего хобби, снимая близких, природу и т.д.,что Nikon D70s делает ну никак не хуже молодых своих собратьев.
8 000, kit+50/1.8. Камерой вполне доволен, по качеству снимков при печати до А3(больше не печатаю) ничем не уступает современным камерам, а по управлению даже превосходит некоторые. Принципиально нового в новых камерах нет, кроме алгоритмов и скорости обработки что меня не напрягает,так что расслабьтесь коллеги и не ведитесь на происки маркетологов, у них задача уболтать Вас сменить камеру с потерей как мин. 500$, у Вас же задача получать удовольствие от Вашего хобби, снимая близких, природу и т.д.,что Nikon D70s делает ну никак не хуже молодых своих собратьев.
Re[a_grigory]:
жигули тоже принципиально ничем не отличается от бмв..
вообще, в автомобилях со времён изобретения переднего привода принципиально нового ничего не изобретено..
вообще, в автомобилях со времён изобретения переднего привода принципиально нового ничего не изобретено..
Re[SmokingJazz]:
А кстати, оффтоп конечно для данной ветки,но спрошу как начинающий. В кадрах с девушкой каков боковой свет? Просто вспышка, или что-то пошире-софтбокс?
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
жигули тоже принципиально ничем не отличается от бмв..
Стоимость запчастей на порядок отличается...
Re[a_grigory]:
ну о чём эта тема? в ресторане есть тоже дороже, чем дома..
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
жигули тоже принципиально ничем не отличается от бмв..
вообще, в автомобилях со времён изобретения переднего привода принципиально нового ничего не изобретено..
К счастью, отличаются, хотябы тем, что бмв может довезти вас в 99999 случаев из 100000 до места назначения. А жигуль хорошо если в 10 из 100000. Это связано и с надежностью, и с безопасностью и еще со многими факторами :)
Re[hardkod]:
ну а д70 от д700 чё, тока ценой отличается??
я говорю про "принципиальные" отличия.
я тут недавно д60 в руки взял.. так вот.. плевать на точки фокусировки, плевать на следящий режим и скорострельность, бег с ним, с улучшенным замером и фокусировкой.. да и пиксели придумали кропщики.. но.. как, как, я вас спрашиваю, можно смотреть в такой жуткий видоискатель и при этом получать удовольствие от фото???
я говорю про "принципиальные" отличия.
я тут недавно д60 в руки взял.. так вот.. плевать на точки фокусировки, плевать на следящий режим и скорострельность, бег с ним, с улучшенным замером и фокусировкой.. да и пиксели придумали кропщики.. но.. как, как, я вас спрашиваю, можно смотреть в такой жуткий видоискатель и при этом получать удовольствие от фото???
Re[eXtreme foTo]:
Разница между Д70с и Д90,если считать приемником последний по "качеству использования" это далеко не жигули-бмв. И параллельно цены,грубо, в два раза
Re[SmokingJazz]:
Д700-это принципиально другое.
Re[a_grigory]:
а можно ещё дошираки есть..
и что же там принципиально другого??
и что же там принципиально другого??
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
Не хочу больше 6 мп. У меня D70s с пробегом
8 000, kit+50/1.8. Камерой вполне доволен, по качеству снимков при печати до А3(больше не печатаю) ничем не уступает современным камерам
Про D70s не скажу. Ибо сам пользуюсь D70 :) Пару раз думал поменять на D90, но отказался. Видел смысл в переходе только из-за возможности снимать на более высокой чувствительности. Но после того, как купил 16-85 и просто попробовал поснимать ночью на Красной площади (специально подчеркнул, где снимал, так как света, все-таки, было достаточно) с рук со стабилизатором, от перехода отказался, и купил еще 70-300 VR.
Re[IG0R]:
А д70 как с нечипованными (древними) объективами работает? Как д200(300) или все-же эта функция чуток обгрызена? Или вообще ликвидирована, как в 80 и 90?
Re[SmokingJazz]:
Размер и технологически другой сенсор. Размер матрицы-это очень принципиально...
Re[С. П.]:
Работает с любой никоновской оптикой
Re[a_grigory]:
Блин, ну Никон отжигает 
Это выходит, что д80 и 90 - жуткие огрызки 70-ки
А 50-ка как с ними работает?
ЗЫ Хочу никон себе прикупить, а новые камеры что-то совсем не радуют :(
Такое ощущение, что после д50-70-200 пошел регресс
Это выходит, что д80 и 90 - жуткие огрызки 70-ки
А 50-ка как с ними работает?
ЗЫ Хочу никон себе прикупить, а новые камеры что-то совсем не радуют :(
Такое ощущение, что после д50-70-200 пошел регресс
Re[a_grigory]:
ну, вы мне порассказывайте ещё, как владельцу д700))))
ничего принципиального там нет. есть разный размер матриц. принцип получения изображения от этого не меняется.
ничего принципиального там нет. есть разный размер матриц. принцип получения изображения от этого не меняется.
Re[SmokingJazz]:
У плёночных тушек тоже принцип такойже, только там химический процесс, здесь -электрический, а так ничего принципиально нового
