"Трудный выбор" замена штатного 18-70..

Цитата:

от: fu2re
как- то не хорошо вкладывать деньги в кропнутую оптику...

Она отслужит своё пока ФФ выйдет :)

Цитата:

от: fu2re
ну так оптика то не на пол года покупается. Возьмёт и перейдёт через годик, и что тогда делать?

Согласен, что это большая проблема - отсутсвие нормальной оптики под кроп. Но на мой взгляд лучше нормальная оптика под кроп, чем компромисс для ФФ.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Она отслужит своё пока ФФ выйдет :)

не вводите меня в отчаяние

Цитата:

от: fu2re
как- то не хорошо вкладывать деньги в кропнутую оптику...

Не заморачивайтесь ФФ от никона. Пусть заморачиваются те, кому он по бюджету. Вам, пока, видимо, нет. И потом, Вам, похоже, нужна вечная игла для примуса?

Цитата:

от: fu2re
не вводите меня в отчаяние

Снимайте на плёнку и не имейте проблем :) Я так и делаю.

фигасе этот 17-55 2 килобакса стоит мдаааа

Цитата:

от: C-8080WZ
Не заморачивайтесь ФФ от никона. Пусть заморачиваются те, кому он по бюджету. Вам, пока, видимо, нет. И потом, Вам, похоже, нужна вечная игла для примуса?

да нет, не не по карману, а я пока тем что есть ещё фотографировать не научился ))) Но о будущем то подумать можно )

Цитата:

от: fu2re
да нет, не не по карману, а я пока тем что есть ещё фотографировать не научился ))) Но о будущем то подумать можно )

Это в плёночную эпоху железные тушки на десятилетия брали, причём они со временем только дорожали. Сегодня всё такое вот хозяйство устаревает быстро.

Цитата:

от: Rapsody
фигасе этот 17-55 2 килобакса стоит мдаааа

Нормальная цена в районе 1.5К

Цитата:

от: C-8080WZ
Это в плёночную эпоху железные тушки на десятилетия брали, причём они со временем только дорожали. Сегодня всё такое вот хозяйство устаревает быстро.

во во! кропнутые линзы устареют. а с фф линзами можно и на плёночку соскочить )

Куда они устареют? Что, в ближайшую пятилетку ожидается массовый переход на ФФ? Расслабьтесь, цифровой фулфрейм по цене навоза будет еще очень не скоро

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Нормальная цена в районе 1.5К

на фотору 2

Цитата:

от: Rapsody
на фотору 2

У АМД на сайте обозначено 1350 ;)

Цитата:

от: Snap
У АМД на сайте обозначено 1350 ;)

В АМД никона уж год как не было.

Но за 1500 реально.
:D

Значит у них сисадмин - лох.

зы. То что у них нихрена никоновского нет - знаю. Как ни позвони про наличие, глумливый голос радостно отвечает: НЕТ!

Цитата:

от: Snap
Куда они устареют? Что, в ближайшую пятилетку ожидается массовый переход на ФФ? Расслабьтесь, цифровой фулфрейм по цене навоза будет еще очень не скоро

согласен..... Никон посмотрел на Кенон и не стал думать о ФФ, а продолжает делать объективы под DX........

Пока второй, весомый в фотобизнесе бренд, не выпустит ФФ за вменяемые деньги, Сапог так и будет в гордом одиночестве возбуждать фотоонанистов Второй весомый - Никон... делайте выводы ;)

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Кит от D70 хорош, единственное на что имеет смысл его менять, так это на Nikkor 17-55/2.8

Я тоже раньше так думал,хотел купить к прошлому новому году.Брал два разных новых объектива с возможностью тестирования 1 день.На репортажных расстояниях-сказка.на бесконечности-оба заметно уступили моему 17-80 по разрешению(d70).Думал сначала,что это тотальное невезение-брак попался.Потом подобная информация проскакивала на форумах.На сайте
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS17-55Gоценка для этого объектива для дальних дистанций тоже снижена.
Так как в основном снимаю природу, пришлось отказаться от этого объектива и взять 12-24 в дополнение к 17-80.
Похоже,что с tamron 17-50 та же история,пробовал правда только один экземпляр.

Мой товарищ тамрон 17-50 купил. Говорит что доволен :)

Тамрон хорош...
Токина при сравнительном качестве железная...