Господа любезные, помогите с выбором моей первой зеркалки. В основном предполагается использоваться в поездках и дома, но хочется не очень заморачиваться в настройках.
Остановился на двух:
1. NIKON D40 KIT 18-55 Black
2. OLYMPUS E-510 KIT
Заранее багодарен ;)
Тема закрыта
трудный выбор!!!
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
трудный выбор
Re[maksimka77]:
Правильный подход!!!
Хорошо, что про Сони не спросили :)
Любая камера, главное - не Сони!!!
А так обе хороши.
Но Никон все же будет поинтереснее...
Хорошо, что про Сони не спросили :)
Любая камера, главное - не Сони!!!
А так обе хороши.
Но Никон все же будет поинтереснее...
Re[maksimka77]:
Вот честное слово, если сравнивать ТТХ - то пофиг... Брать ту, которая "улыбнулась", понравилась на ощупь.
Re[Шомпол]:
По большому счету - все так...
Но у Никона все же надежность выше, чем у Олимпуса.
Так, что если много снимать, то Никон выдержит, Олимпус: скорее всего начнет "сыпаться"...
Цветопередача и эргономика у Никона приятнее, хотя кому как.
Выбор оптики под Никон - проблем нет, с Оликом немного посложнее.
матрица у Олика меньше...
Но у Никона все же надежность выше, чем у Олимпуса.
Так, что если много снимать, то Никон выдержит, Олимпус: скорее всего начнет "сыпаться"...
Цветопередача и эргономика у Никона приятнее, хотя кому как.
Выбор оптики под Никон - проблем нет, с Оликом немного посложнее.
матрица у Олика меньше...
Re[Газаров Артур]:
от:Газаров Артур
По большому счету - все так...
Но у Никона все же надежность выше, чем у Олимпуса.
Так, что если много снимать, то Никон выдержит, Олимпус: скорее всего начнет "сыпаться"...
Цветопередача и эргономика у Никона приятнее, хотя кому как.
Выбор оптики под Никон - проблем нет, с Оликом немного посложнее.
матрица у Олика меньше...Подробнее
Из того что перечислили лучше уж Никон. Докупите к нему потом что-то типа 50-200 и хватит вам для ваших целей.
Re[maksimka77]:
от:maksimka77
Господа любезные, помогите с выбором моей первой зеркалки. В основном предполагается использоваться в поездках и дома, но хочется не очень заморачиваться в настройках.
Остановился на двух:
1. NIKON D40 KIT 18-55 Black
2. OLYMPUS E-510 KIT
Заранее багодарен ;)Подробнее
Напрягитесь и возьмите 520 дабл кит. Там и очень приличная картинка прямо с камеры и пара очень компактных и хороших китовых зумов и стабилизатор...
:)
Re[Газаров Артур]:
от:Газаров АртурНе надо писать о надёжности олимпуса, вы о ней ничего не знаете ;) корпорация олимпус занимается изготовлением мед оборудования и конкурирует в этой области с карл цайс.
Но у Никона все же надежность выше, чем у Олимпуса.
Так, что если много снимать, то Никон выдержит, Олимпус: скорее всего начнет "сыпаться"...
Цветопередача и эргономика у Никона приятнее, хотя кому как.Подробнее
Цветопередача зелени у никона интереснее для глаза, тона кожи и правдоподобность тёплых оттенков у олика лучше.
На автомате Д40 даст картинку интереснее, к олику надо руки приложить.
Киты у олика однозначно оптически лучше.
Не забудьте упомянуть сколько стоит безпроблемность никона ;)
Re[norths]:
лучшая цветопередача телесных тонов - это к Fuji,
а надежность Оликов для любительских целей относительно нормально, если снимать тысяч 5 кадров в год...
Две камеры развалились буквально и в сервисе отказались чинить, сказали, что проще купить новые.
Камеры называть не буду, не мыльницы. Правда их использовали для работы в газетах, т.е. эксплуатировали основательно.
а надежность Оликов для любительских целей относительно нормально, если снимать тысяч 5 кадров в год...
Две камеры развалились буквально и в сервисе отказались чинить, сказали, что проще купить новые.
Камеры называть не буду, не мыльницы. Правда их использовали для работы в газетах, т.е. эксплуатировали основательно.
Re[norths]:
Много денег берите олимпус )
Re[maksimka77]:
Эх, обе хороши! Обе в руку легли (в отличие от некоторых). :)
Re[norths]:
от: norths
Не забудьте упомянуть сколько стоит безпроблемность никона ;)
Да, сколько?
И низкие шумы по сравнению с самизнаетечем...
Re[maksimka77]:
Nikon
Re[maksimka77]:
Nikon
Re[Viktorych]:
от: ViktorychЯ имел в виду не отвёрточные линзы. Если бы в начальных никонах отвёртка была как в сони, споры по поводу лучшей тушки начального уровня не велись бы, но увы. Новые линзы не дешевле чем у других, преимуществ нет, но это всё равно дорого.
Да, сколько?![]()
И низкие шумы по сравнению с самизнаетечем...
Тут наблюдается прорыв по шумам?
Re[Lexxxa]:
от: Lexxxa
Nikon
Canon + копите деньги на хорошие стекла
Re[АлексейАФ]:
на начальном этапе хотелось бы сильно не заморачиваться со сменой объективов, а просто снимать
Re[maksimka77]:
от: maksimka77
на начальном этапе хотелось бы сильно не заморачиваться со сменой объективов, а просто снимать
Идеальное решение - 450Д с Китом а потом, когда появицца в продаже, - Супер-Тамрон с 15-кратным зумом и стабилизатором - AF18-270MM Di II
объектив уже можно будит не менять до седых волос !!!
Re[SergeSmArt]:
+1
450D kit или чуть подождать и взять 1000D !!!
Лучше любительского ничего пока на рынке нет.
450D kit или чуть подождать и взять 1000D !!!
Лучше любительского ничего пока на рынке нет.
Re[maksimka77]:
Отчего не D40х?
Re[Науменко Дмитрий]:
от: Науменко Дмитрий
Отчего не D40х?
ва первЫх - 450Д лучше чем Д40 .. тот уж савсем обрезанный... как правоверный иудей перед Стеной Плача ...
а во-втарых И сигмо и тамрон в ПЕРВУЮ очередь клепают свои линзочки для Канона...
Вона, я уже месяц снимаю Сигмо-полтинником .. а Никоновской версии есчо и в памине нетъ


Во, какая Симпатяга !! :)) -
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1155613/?&author_id=76864&sort=date&page=1&prev_photo_id=1154286
