от: А МорозовВнешняя вспышка с поворотной головкой - вещь совершенно необходимая для фотографирования в быту. Ее стоит включать в бюджет минимального фотокомплекта.
По вспышке определитесь позже, она нужна не так уж и часто.
Тема закрыта
Трудности выбора первой зеркалки фирмы Canon. Нужны советы знающих людей...
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[А Морозов]:
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Внешняя вспышка с поворотной головкой - вещь совершенно необходимая для фотографирования в быту. Ее стоит включать в бюджет минимального фотокомплекта.
Нифига!
Вспышка - ЗЛО!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Нифига!
Вспышка - ЗЛО!
Вспышку в базовый комплект я не включаю... Рассчитываю на тушку + объектив ( может кит а может и что то другое)
Re[Vladimir Sheviakov]:
CANON EOS 500D kit 18-55 IS - как программа минимум, но понятно что если денеХ хватит то
или CANON EOS 550D kit 18-55 IS
или CANON EOS 600D kit 18-55 IS
или CANON EOS 550D kit 18-55 IS
или CANON EOS 600D kit 18-55 IS
Re[mikio]:
и 50/1,8 туда хотябы добавить! Но 5д старый вполне себе бытовая супермыльница))
Re[fakir89]:
от: schum
и 50/1,8 туда хотябы добавить! Но 5д старый вполне себе бытовая супермыльница))
вот этот Canon EF 50 f/1.8 II
http://goo.gl/rPVhX ?
или вот этот Canon EF 50 f/1.4 USM ( я так понимаю USM - ultra sonic motor)
http://goo.gl/HStl
И еще я никак не могу понять насчет автофокуса... у Canon EF 50 f/1.8 II и Canon EF 50 f/1.4 USM написано что есть автофокус. Тогда нафига USM во втором?
Re[fakir89]:
У Canon EF 50 f/1.8 II автофокус есть,, правда всего 16ти ступенчатый кажется, но зная это можно снимать без проблем.
Canon EF 50 f/1.4 USM канечна получше)) только еще бы бленду найти на него и побережнее с ним.
Автофокус в обеих в первом моторный во втором ультразвуковой привод автофокуса.
Canon EF 50 f/1.4 USM канечна получше)) только еще бы бленду найти на него и побережнее с ним.
Автофокус в обеих в первом моторный во втором ультразвуковой привод автофокуса.
Re[fakir89]:
от:fakir89
Возник вопрос какой фотоаппарат выбрать...
никан бери ,никАН.
А теперь вопросы:
1) Какой фотоаппарат выбрать новичку в качестве первой цифрозеркалки?
2) Так ли важен фокусировочный мотор в тушке или можно обойтись объективами с моторами? (так же интересует соотношение цена/качество для объективов с моторами и без)
PS: Спасибо за ответы. Возможно позже возникнут еще вопросы.Подробнее
Re[fakir89]:
Зеркалки покупают в надежде плодить "шЫдевры" :D
А для шЫдевров не важно какой аппарат, важна оптика.
Без хорошей оптики ни какая зеркалка ничего не стоит.
P.S.
Оптика (хорошая :D ) должна соответствовать реальному разрешению камеры... иначе она тоже ничего не стоит...
Вывод:
Если вы не собираетесь покупать хорошую (дорогую) оптику, то вам не зачем покупать дорогой фотоаппарат.
А для шЫдевров не важно какой аппарат, важна оптика.
Без хорошей оптики ни какая зеркалка ничего не стоит.
P.S.
Оптика (хорошая :D ) должна соответствовать реальному разрешению камеры... иначе она тоже ничего не стоит...
Вывод:
Если вы не собираетесь покупать хорошую (дорогую) оптику, то вам не зачем покупать дорогой фотоаппарат.
Re[VS.]:
от:VS.
Зеркалки покупают в надежде плодить "шЫдевры" :D
А для шЫдевров не важно какой аппарат, важна оптика.
Без хорошей оптики ни какая зеркалка ничего не стоит.
P.S.
Оптика (хорошая :D ) должна соответствовать реальному разрешению камеры... иначе она тоже ничего не стоит...
Вывод:
Если вы не собираетесь покупать хорошую (дорогую) оптику, то вам не зачем покупать дорогой фотоаппарат.Подробнее
Для "шЫдевры" на "базовой тушке" должна быть микросхема с художественным вкусом. :D
Re[VS.]:
от:VS.
Зеркалки покупают в надежде плодить "шЫдевры" :D
А для шЫдевров не важно какой аппарат, важна оптика.
Без хорошей оптики ни какая зеркалка ничего не стоит.
P.S.
Оптика (хорошая :D ) должна соответствовать реальному разрешению камеры... иначе она тоже ничего не стоит...
Вывод:
Если вы не собираетесь покупать хорошую (дорогую) оптику, то вам не зачем покупать дорогой фотоаппарат.Подробнее
Намерение такое, что сначала я куплю камеру + китовый объектив и потом уже по мере поступления финансов буду обрастать хорошей оптикой.
Re[fakir89]:
от: fakir89
Намерение такое, что сначала я куплю камеру + китовый объектив и потом уже по мере поступления финансов буду обрастать хорошей оптикой.
К тому времени ваша камера безнадёжно устарет.
Re[Micolas]:
от: Micolas
Для "шЫдевры" на "базовой тушке" должна быть микросхема с художественным вкусом. :D
...и кнопка "шЫдевры".
:D
Re[VS.]:
камеры не стареют так быстро)
Re[fakir89]:
от: fakir89
Да вот в том то и дело, что совсем простую камеру не хочется... Хочется камеру с небольшим заделом на вырост...
Задел прежде всего в объективах.
Берите 1100d (ну или 550d) а остальные деньги на объективы.
Re[fakir89]:
а почему правда не советуете 1100D?
часто же речь что на кропе плохо много МП
в 1100 их 12. и фотик совершенно новый
есть в нем и от 7д кое-что
что еще надо чтобы снимать?
часто же речь что на кропе плохо много МП
в 1100 их 12. и фотик совершенно новый
есть в нем и от 7д кое-что
что еще надо чтобы снимать?
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Внешняя вспышка с поворотной головкой - вещь совершенно необходимая для фотографирования в быту. Ее стоит включать в бюджет минимального фотокомплекта.
Знаете, как-то обхожусь без нее. Правда снимаю только для себя. Свадьбы, корпоративы и прочее не делаю. Фото чисто хоби.
Re[fakir89]:
1100D + тампон 17-50/2.8. за тампоном ехать с ноутом в магаз и очень придирчиво выбирать. смотреть не на БФ/ФФ, а на резкость и равномерность резкости/мыла по углам, чтобы не было сильной разницы. БФ/ФФ отъюстируют, неудачный мыльный экземпляр в сервисе не исправят. в идеале конечно и без ФФ/БФ, но для новичка слишком замороченная проверка получится. поэтому лучше взять более опытного знакомого человека и поставить ему хороший батл за усилия.
Re[hardstep]:
40Д +18-55IS = 20тыр.
Быстрый, удобный, четкий, дерзкий.
Быстрый, удобный, четкий, дерзкий.
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
а почему правда не советуете 1100D?
часто же речь что на кропе плохо много МП
в 1100 их 12. и фотик совершенно новый
есть в нем и от 7д кое-что
что еще надо чтобы снимать?
Потому что это относительно не дорогая камера, с ней крутому хатографу несолидно - колеги не поймут, заказчики отвернуться.
А если серьезно, то достойный аппарат, к нему хорошее стекло: родной 15-85 или 17-55/2,8 (по деньгам логичнее предпочесть Сигму аналогичную), полтиник. Для теле добавить (если есть интерес) родные 55-250 или 70-300 со стабом-и будет Вам счастие.
