от: Linnea
А Canon EF 85/1,8 USM, новый, как по качеству картинки?
Мне больше нужно 85mm, чем 100mm. И 35mm нужно.
По картинке примерно как EF 50 1.4, может чуть лучше.
50 1.8 I
1.8
2.8
4
11
50 1.8 II 7.1
Три выбора - какой из этих объективов для Canon EOS 800D лучше по качеству картинки?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Linnea]:
По картинке примерно как EF 50 1.4, может чуть лучше.
50 1.8 I
1.8
2.8
4
11
50 1.8 II 7.1
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Тогда стоит определиться с наиболее необходимым, а после уже выбирать, так думается.
Пока выбор слишком широк.
Да, выбирать всегда нелегко. Всё хорошее очень дорогое.
А то, что подешевле, обязательно бывает с недостатками.
И почти каждому человеку нужны все фокусные расстояния.
Ну хотя бы от 14-15 до 300мм. Нужны и фиксы, и зумы.
В-общем, фотография - это хобби, которое жрет много денег.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Тогда первым надо покупать тот, в котором наибольшая потребность.
А последним - в котором она минимальна.
По качеству сравнивать стоит, когда определились с назначением и выбираете уже между полтинниками или между макриками.Подробнее
Вы правы, сначала надо определиться с назначением и что более необходимо.
А потом уже выбирать между похожими. Да еще и хочется родные объективы.
Правда мне повезло с качеством Sigma 17-50mm 2.8 EX DC OS HSM.
Но ведь в следующий раз может и не повезти...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
По картинке примерно как EF 50 1.4, может чуть лучше.
50 1.8 I
...
1.8
...
2.8
...
4
...
11
...
50 1.8 II 7.1
...
Интересные примеры и хорошие фотографии. Спасибо!
Re[Linnea]:
от: Linnea
И почти каждому человеку нужны все фокусные расстояния.
Ну хотя бы от 14-15 до 300мм.
Это чисто новичковая проблема, уверяю вас.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Это чисто новичковая проблема, уверяю вас.
Почему новичковая?...
Потому что потом уже куплено всё, что нужно?
Re[Linnea]:
Наоборот. Вырабатывается понимание "разумной достаточности", а остальное не интересует.
Чем активнее будете снимать, тем меньше глупых покупок успеете совершить.
Чем активнее будете снимать, тем меньше глупых покупок успеете совершить.
Re[Linnea]:
от: Linnea
И почти каждому человеку нужны все фокусные расстояния.
Ну хотя бы от 14-15 до 300мм. Нужны и фиксы, и зумы.
Только для проф работы это нужно, да и то не для любой. Для любителя - да всем по-разному. Мне "для себя" достаточно 2-3 фиксов. Ширик, полтинник, портретник. Причем, последние два можно объединить.
Re[Linnea]:
Если бы я сейчас собирал парк объективов EF на кроп 800D то первым купил бы новый EF 35f 2,0is. Он не дешёвый конечно, но из не "L" объективов весьма хорош. На кропе будет стандартным, к тому же светосила, стаб, конструктив, внутренняя фокусировка без выезжающего линзоблока. Вторым бы взял 85f 1.8. А третьим для макро взял бы макрокольца с контактами. С широкоугольниками на Кенон как-то сложнее, из бюджетного пожалуй, кроме 10-18 stm и нет ничего. А вот эксперименты с Сигмами, Тамронами, Токинами и другими объективами сторонних производителей очень советую проводить через прокат. Чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.
