Тревел зум для Canon 5D Mark II ???

[quote=roz ej]70-200/4 L Да, бюджет позволяет ...
Но хотелось бы еще чегонибудь подлиннее ..
Что нибудь типа 100-400 L

Интересная прям тема. А поначалу, не сказал-бы...
:?
А зачем вам в дорогу 400 мм? Если живность снимать, берите фиксы родные - им альтернативы нет( ну разве что упомянутый выше 100-400)

Цитата:

от:roz ej
70-200/4 L Да, бюджет позволяет ...
Но хотелось бы еще чегонибудь подлиннее ..
Что нибудь типа 100-400 L, но я о нём почти ничего не нашел...
А у Сигмы, или Тамрона Что нибудь есть ??? Они вроде подешевле ...

Подробнее

альтернатив 100-400 L пока вроде не было, объектив м.б. тяжеловат для путешествий. Ну м.б. новый 70-300 L кропать, пиксели 5Д2 позволяют.

Вопророс, как к специалисту, а как будет работать Canon EF 70-200mm f/4L IS USM с телеконвертором Canon: EF 1.4x III или EF 2x III ???

За двухнедельную поездку ВСЁ отснял на 14-24 и 80-200.

Ахренеть, купить 5д2 и не знать как отличить объектив для кропа и для полной матрицы.....стыдно

Цитата:

от: roz ej
Вопророс, как к специалисту, а как будет работать Canon EF 70-200mm f/4L IS USM с телеконвертором Canon: EF 1.4x III или EF 2x III ???

я им снимал без телеконвертора.
С 1.4 по идее должен работать, но это владельцы лучше подскажут. Некоторые телеконвертеры могут быть несовместимы физически.

с 2х скорее всего будут проблемы, т.к. светосила упадет на 2 стопа, т.е. до 8. Автофокус если и будет работать, то ненадежно, как мне кажется.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Ахренеть, купить 5д2 и не знать как отличить объектив для кропа и для полной матрицы.....стыдно

А моей снохе не стыдно не знать, что там под капотом у её машины, раз в 20-25 подороже 5Дм2, и как меняется зимне/летняя резина.

НЕТ не стыдно, мои фотографии на лицо, что могу то могу и на большее не расчитываю ...
А технические вопросы на втором месте, для решения НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМ ...
И вообще за три года я узнал многое, на возникшие вопросы мне ответят специалисты...
А ВАС сударь прошу не флудить ...

200-Мало, еще длинне конец желателен ...

Цитата:

от: roz ej
200-Мало, еще длинне конец желателен ...

А дале уже экстендер:
http://www.deryabino.ru/ptaha/110311.html
это как раз и снял в той поездке с х1.7 (340мм).

Cпасибо, любопытно ... С интересом посмтрел ...Есть о чём подумать ...

Прочитал, посмотрел ...
всем хорош, СТАБА НЕТ, а это только со штатива ...

Посмотрите на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM,
правда, не из дешёвых.

Если 28-300 дорог то тогда боюсь ничего, 28-200 без стаба тоже.
Только второй объектив 70-300ис - бюджет или 100-400ис - более дорогое решение.
С другой стороны 24-105 + 100-400 по цене не меньше чем 28-300 выйдут.
Ну а там перещупать пару кучек тампонов 28-300 VC можно еще вдруг попадется философский камень :)

Вот вариант 70-200/2,8 + экстендер 1,4
280мм