Помогите с выбором, какой тревел зум подходит для Canon 5D Mark II, и как определить по "буквам" что этот обьектив для полной матрицы ???. Понимаю что Canon Ы оптимальный вариант, но что то же и другое существует ???
Кроче HELP ???
Тема закрыта
Тревел зум для Canon 5D Mark II ???
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тревел зум для Canon 5D Mark II ???
Re[roz ej]:
и такие вопросы задают владельцы пятаков, дожились
EF
EF
Re[roz ej]:
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Re[roz ej]:
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Re[roz ej]:
надо смотреть с каким объективом в наборе продается 5Д2, еще можно набрать "тревел зум" в поиске по форуму.
1. 24-105 L
2. 24-70/2,8L
3. Tamron 28-300 VC.
Оптики от 16-18 мм и более 35-40 мм просто не бывает на ФФ. EF-S - на кроп.
1. 24-105 L
2. 24-70/2,8L
3. Tamron 28-300 VC.
Оптики от 16-18 мм и более 35-40 мм просто не бывает на ФФ. EF-S - на кроп.
Re[roz ej]:
EF-S - только для кропа.
Ну а линза для путешествий, берите 24-105L
Ну а линза для путешествий, берите 24-105L
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
и такие вопросы задают владельцы пятаков, дожились
EF
Кто-нибудь в профиль автора темы заглядывал? Человек входит в "золотую сотню" лучших авторов фото.ру. Камеры фуджи с5про и олимпус е-330. Похоже смена религии.
А трэвел у каждого свой. Кому 17-40, а кому 16-35. Кому-то 24-70, а кому-то 24-105. Для кого-то 70-200 в разных инкарнациях. Общее у этих объективов только красная полосочка и буковка L.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Нормальный вопрос, почему он вам не понравился ???
24-105 L-ка у меня есть, но мне надо более длинный конец и желательно на уровне "L" ...
24-105 L-ка у меня есть, но мне надо более длинный конец и желательно на уровне "L" ...
Re[Zlyden]:
Короткий ...
Re[Игорь к]:
Есть такая ... СПАСИБО !!!
Re[I_aM13]:
ДА, меня интересует "Длинный конец" :)))
Мало что надыбал на 27-300 L ???
Ну примерно в таком духе ...
Мало что надыбал на 27-300 L ???
Ну примерно в таком духе ...
Re[Mike_P]:
А, что вы можете сказать о 3. Tamron 28-300 VC.
Re[Dfed]:
ХОРОША лялька,
НО ЦЕНА !!!
НО ЦЕНА !!!
Re[roz ej]:
Попробуйте Canon EF 55-350/4.0 L USM. Я думаю для путешествий хватит фокусных
Re[roz ej]:
от: roz ej
А, что вы можете сказать о 3. Tamron 28-300 VC.
могу сказать, что невозможно получить отличное качество у 11х зума. Но к тревел-зумам требования обычно пониже. Пробуйте Тамрон лично, особенно на 300 мм и при плохом освещении.
Canon 28-300 L хвалят, но он очень тяжелый и сильно дорогой, поэтому не стал его советовать. Если хотите L качества, то как вариант докупить 70-200/4 L IS к вашему 24-105.
Re[roz ej]:
от: roz ej
А, что вы можете сказать о 3. Tamron 28-300 VC.
Вы же должны понимать, что чем больше разница у зума между коротким и длинным концом, тем он хуже. Если Вам всё равно, то берите Тамрон. А если нет, то 70-300L IS. Ну а если нет денег, то можно взять 70-300 IS. Поверьте(есть у меня такой), за такую цену хороший объектив.
Re[roz ej]:
мне тоже этот тамрон рекомендовали
Re[Mike_P]:
70-200/4 L Да, бюджет позволяет ...
Но хотелось бы еще чегонибудь подлиннее ..
Что нибудь типа 100-400 L, но я о нём почти ничего не нашел...
А у Сигмы, или Тамрона Что нибудь есть ??? Они вроде подешевле ...
Но хотелось бы еще чегонибудь подлиннее ..
Что нибудь типа 100-400 L, но я о нём почти ничего не нашел...
А у Сигмы, или Тамрона Что нибудь есть ??? Они вроде подешевле ...
Re[Игорь к]:
Мылит он сильно у меня на трёхстах, не могу с этим смириться ... И он помоему для КРОПА ...
Re[roz ej]:
У меня не мылит и он не кропнутый.
