Трэвел объектив

Цитата:

от: sergeych
криминала-то не должно быть, но падение как у хорошего ширика, что не приемлемо для топового телезума. А ожидание от никона - неблагодарного это занятие, хотя последние анонсы - хорошая тэнденция ))

как раз в последнее время от никана новинок долго ждать не приходится. Может, осенью все таки покажут новый 70-200 :)

Цитата:

от: fatsy13
Помогите подобрать бюджетный трэвел объектив для новичка

¨18-200 йа от него хренею. При таком диапазоне ох.. удивительное качество.

Цитата:

от:sergeych
трэвл для никона это 18-200вр, сигма и тамрон хуже (не советую). получше будет 16-85вр, не сказал бы что кардинально, но широкий угол лучше. вот список выбирайте:
- никкор 18-200вр
- никкор 16-85вр
- никкор 18-135
- сигма 18-200 ос
- сигма 18-200
- тамрон 18-200
- тамрон 18-250

Подробнее

этот перечень по ухудшению ТТХ!?
:)

А может не мучиться и к китовому 18-55 прикупить NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom?
Или трэвелом сделать NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED?

и по цене тоже

Цитата:

от: Corvette
как раз в последнее время от никана новинок долго ждать не приходится. Может, осенью все таки покажут новый 70-200 :)

Ага, а потом начнутся сомнения в рисунке. Не слишком ли плоский, не слишком ли резкий...

Цитата:

от: fatsy13
Господа, я вел речь о бюджетных объективах...
А если сравнивать сигму 18-200 и тамрон, какой рекомендуете?

Если Тамрон, то 18-250, к-й 18-200 хуже, чем Сигма 18-200.
У сигмы, к-я со стабом вроде все "сойдет", только размытие - фон сразу как-то бросаеется в глаза...
не очень красиво смотрится.

Цитата:

от: ampersand
а чего никто nikkor 18-135 не советует? весьма как для своих денег.

У меня у знакомого такой,
да и самому им приходилось снимать.
В целом нормально для своей цены.
геометрические искажения можно терпеть/исправить, резкость неплохая, цвета насыщенные, а то, что объективы эти часто ломаются, вот это уже повод задуматься...