Трэвел объектив

Цитата:

от:KW
Я тоже
Это при том, что 18-200VR у меня уже был к тому времени полтора года.
16-85VR для тревел очень хорош. Собираюсь еще взять с собой в ближайшую поездку 70-300VR - небольшой и нетяжелый для теле. Хотя могу и одним 16-85 спокойно обойтись.

Подробнее

Сильно заметна разница в качестве между 18-200 и 16-85?

В плане дисторсии сильно! В плане попиксельной резкозти менее заметно, но перевес у 16-85.

Цитата:

от: Газаров Артур
Ну, как?
Нравится, какие впечатления?

Нравится. Для 10- и 12-Мп кропа, пожалуй, лучший вариант в плане равномерности разрешения по полю. Жёсткий. Виньетирует на широком угле и открытой диафрагме достаточно сильно, тут всё сопоставимо с 18-70 и 18-200. После программной компенсации виньетирования от этого явления никаких следов не остаётся.
Что касается резкости, в т.ч. попиксельной, то можно даже сбросить шарпенинг на ступень ниже.

Задача в данном приобретении была получить лучший по компактности и качеству комплект, и это вполне решилось тандемом D60 + 16-85 VR. Раньше у меня на D60 стоял 18-70 (думаю, максимально возможный по качеству экземпляр). Очень хороший объектив, но чуть-чуть подмыливал в углах на краях диапазона, и дисторсия у него сильнее заметна.

70-300 VR поставил на D80, он там эргономичнее, и тем самым закрыл тему кропа. В любом случае буду брать 700-ку, а это вместе с объективами уже совсем другая весогабаритная категория.

Оффтопик про 18-200: как вы все можете признавать этот полный отстой за объектив?

Цитата:

от: KW
В плане дисторсии сильно! В плане попиксельной резкозти менее заметно, но перевес у 16-85.

Спасибо!
В общем, 18-200 чисто как документально-туристический зум...

Цитата:

от:Viktorych
Нравится. Для 10- и 12-Мп кропа, пожалуй, лучший вариант в плане равномерности разрешения по полю. Жёсткий. Виньетирует на широком угле и открытой диафрагме достаточно сильно, тут всё сопоставимо с 18-70 и 18-200. После программной компенсации виньетирования от этого явления никаких следов не остаётся.
Что касается резкости, в т.ч. попиксельной, то можно даже сбросить шарпенинг на ступень ниже.

Задача в данном приобретении была получить лучший по компактности и качеству комплект, и это вполне решилось тандемом D60 + 16-85 VR. Раньше у меня на D60 стоял 18-70 (думаю, максимально возможный по качеству экземпляр). Очень хороший объектив, но чуть-чуть подмыливал в углах на краях диапазона, и дисторсия у него сильнее заметна.

70-300 VR поставил на D80, он там эргономичнее, и тем самым закрыл тему кропа. В любом случае буду брать 700-ку, а это вместе с объективами уже совсем другая весогабаритная категория.

Оффтопик про 18-200: как вы все можете признавать этот полный отстой за объектив?

Подробнее

Спасибо, что поделились впечатлениями!!!
Хотел было взять Д60+18-200, но как появились снимки и отзывы о 16- 85 - думаю торопиться не стану...
В общем, да...
наверное в поездках самое то: 16-85 и 55-200VR

Цитата:

от: Газаров Артур
наверное в поездках самое то: 16-85 и 55-200VR

Гы... Я себе в качестве тревел объектива заказал 70-200VR.

По опыту пользования телезумом 70-210 могу ещё добавить, что 200 мм зачастую не хватает. 300 мм всё же более радует... Но, конечно, 70-300 VR больше и тяжелее, на вхождение в состав трэвел-комплекта может претендовать с большими ограничениями... В конце концов, картинку с 200 мм можно "разогнать" потом в редакторе... Ну, будет она "пожирнее" и менее детализированная, но ещё вполне приемлемая...

По поводу 300 мм согласен полностью.
Был у меня Тамрон 28-300, 300 часто радовали, в смысле, что они вообще есть...а не как они проявляются на этом гиперзуме :) Хотя на близких расстояниях из Рав можно было еще вытянуть что-то.
А 200 нередко не хватает.
Больше 300 мм тоже особо не нужно в поездках.
Хотя очень жалею, что в свое время не купил в комиссионке в фото.ру - Токина 400 мм, всего 8 тыс. стоила.
Компактная, симпатичная...

Господа, я вел речь о бюджетных объективах...
А если сравнивать сигму 18-200 и тамрон, какой рекомендуете?

а чего никто nikkor 18-135 не советует? весьма как для своих денег.

трэвл для никона это 18-200вр, сигма и тамрон хуже (не советую). получше будет 16-85вр, не сказал бы что кардинально, но широкий угол лучше. вот список выбирайте:
- никкор 18-200вр
- никкор 16-85вр
- никкор 18-135
- сигма 18-200 ос
- сигма 18-200
- тамрон 18-200
- тамрон 18-250

а чем Voigtlander Ultron не трэвел-маленький,лёгкий-сунул фотик в карман и пошёл!
а качество снимков ,будет в разы лучше,чем получится,используя вышепредложенные объективы.

д40 в карман?!
хотелось бы на это посмотреть )), более того автор поди не знает, что такое ручная фокусировка, тем более на д40. это более китовый, чем трэвл.

не в карман брюк конечно!а в куртку поместится.или в любую сумочку маленькую,даже поясную.

рекомендую 16-85 VR стоит на 300-ке
все прекрасно

Цитата:

от: андрюшенька
а чем Voigtlander Ultron

И чем же он лучше родного никоновского блинчика?

Цитата:

от: fishmonger
И чем же он лучше родного никоновского блинчика?

светосилой,возможностью купить новым)))

Цитата:

от: fishmonger
Гы... Я себе в качестве тревел объектива заказал 70-200VR.

с д3 по весу это почти как автомат калашникова )),
кстати, Вы в курсе, что 70-200вр на д3 по краям мыльный?

Цитата:

от: sergeych
с д3 по весу это почти как автомат калашникова )),

Ну вот вместо автоматов калашникова бойцам пистолеты не раздают, так почему трэвелирующему фотографу не делать это с соответствующим инструментом?

[quot]кстати, Вы в курсе, что 70-200вр на д3 по краям мыльный?[/quot]

В ru_d70 уговорили владельца данного комплекта выложить портреты кирпичных стен на разных фокусных и дырках. Лично я никакого криминала при разглядывании кропов не обнаружил. После чего и решился на покупку 70-200, вместо ожидания новой линзы от Никона.

Цитата:

от:fishmonger

...
В ru_d70 уговорили владельца данного комплекта выложить портреты кирпичных стен на разных фокусных и дырках. Лично я никакого криминала при разглядывании кропов не обнаружил. После чего и решился на покупку 70-200, вместо ожидания новой линзы от Никона.

Подробнее

криминала-то не должно быть, но падение как у хорошего ширика, что не приемлемо для топового телезума. А ожидание от никона - неблагодарного это занятие, хотя последние анонсы - хорошая тэнденция ))