Тревел камера для репортажа

Бывает такое? вернулся с музыкального фестиваля. Пытался снимать там на на canon g1h.
Неспешную бытовую съёмку камера тянет. Для отпуска- самое то. Можно иногда пейзажи поснимать. И высокие исо рабочее. И размеры- куда удобней чем зеркалка.

Но репортаж- Ужас(!)
1.Серия на максимальной скорости (6 кадров в секунду) работает только в jpg и главное -в авторежиме (нельзя p/a/s/m использовать и даже точку АФ выбирать).

2. Медленный автофокус. И неудобная съёмка с ручной предварительной фокусировкой Когда снимал на pansonic fz50 она часто выручала. Тем более матрица маленькая и ГРИП на большей части фокусных велик.
3. Видео так себе.
4. неплохо бы и зум побольше
Задумался не сменить ли девайс. На вскидку:
1. nikon 1 (v1/v2)+ объектив для видео (10-100). Матрица правда меньше и рабочие исо ниже
2. panasonic gh2+ гиперзумов (от олимпус или панас)
3. sony rx10. Импонирует влагозащита. Можно и на сплав сходить не опасаясь что камеру зальёт.
4 panasonic fz1000
Может ещё что то появилось?

денег не жалко тысяч -35. По бюджет видимо б у только приличное что то можно купить. Хочется вменяемых размеров и веса

Вопрос- то что я хочу реально? Или минимум для такой съёмки машинка класса никон 300s, а то и 700+ хороший зум. и нефиг рыпаться вести профессиональную съёмку на любительское оборудование ?

ps. самое интересное что куча народу концерт на сотовые снимала. Не знаю уж что они там наснимали там.

Видимо того, что они наснимали, им достаточно.
В общем-то, то что Вы хотите с определенными ограничениями реально. Я пройду по этим моделям:
1. Жить можно. Автофокус хороший, видео приличное, фото - ну, понятно, дюйм и не больше.
2. Даже лучше, потому что побольше матрица. Но стабилизации хорошей для видео с рук не будет - или сплошные рывки или стедикам-штатив. Или видеокамера (но по качеству видеокамера этой ценовой категории от Панасоника безнадежно отстает, купил в этот отпуск - только ради стабилизации).
3. Там брызгозащита - о сплаве забудьте. Я брал на сплав подводную мыльницу и то, мучился с ней часами (запотевает от контраста температур)

Исходные фотографии ГеоТег
4. Большой и тяжелый как зеркалка - и всего дюйм. По-моему, лучше уж Никон.

Цитата:

от: Spector

4. Большой и тяжелый как зеркалка - и всего дюйм. По-моему, лучше уж Никон.

По массе RX10 примерно как V1 + 10-100 VR типа 700 и 800 г (RX10), точнее легко найти поисковиками.
У меня был V1 + 10-100 не PZ - он удобный, но всё же увесистый.

Цитата:

от: _Георгий_

ps. самое интересное что куча народу концерт на сотовые снимала. Не знаю уж что они там наснимали там.

Случаем не "Нашествие"..))
на смартфоны.. да И100грамму пофигу качество главное что там был..)
RX10 всяко не 35..
Если уж идти по пути Nikon 1 то Nikon 1 J5
серия у него мощная..ролик на сайте никона, но вот сложные условия съёмки..)

купите просто Fuji X100S, с фокусным 35мм можно отлично наловчиться снимать атмосферные и крутые снимки и вообще крайне удобное фокусное в повседневной жизни :) плюс камера маленькая и всегда при себе

X100S не позволит снимать сцену, там нужен теледиапазон 100-200 мм ЭФР + светосила 2.8 и светлее. А у неё 35 мм ЭФР +- с конверторами.

Цитата:

от: Mike_P
X100S не позволит снимать сцену, там нужен теледиапазон 100-200 мм ЭФР + светосила 2.8 и светлее. А у неё 35 мм ЭФР +- с конверторами.

фанзона рулит :)

Рулит подходящая техника. У автора пожелание "зум побольше".

Цитата:

от: _Георгий_
Пытался снимать там на на canon g1h.

Извините за вопрос не по теме ;) А что это за зверь такой canon g1h? Никогда не слышал. Может имелось в виду g1х?

он самый

У сцены стоял. В первом ряду. на 135 мм моего g1x крупные планы не снять.

"Улетай". Нашествие- далеко и доровато. Хотя наверно, когда нибудь доеду и до него. когда нбудь

rx10 б у ИМХО можно в пределах 40 взять. Не? а никон -как у него с эргономикой? меня в j несколько бедность органов управления смущает

Цитата:

от:_Георгий_
"Улетай". Нашествие- далеко и доровато. Хотя наверно, когда нибудь доеду и до него. когда нбудь

rx10 б у ИМХО можно в пределах 40 взять. Не? а никон -как у него с эргономикой? меня в j несколько бедность органов управления смущает

Подробнее

У Никона1 НЕТ светосильной телеоптики по 1" матрицу, 10-100 тёмный для концертов и помещений без вспышки. Разве только вы будете использовать зеркалочную через переходник, но зумы с 1.8 (50-100 мм) только у Сигмы, он тяжелый и м.б. несовместим. Хотя 2.8 у Сони м.б. тоже маловато, понадобятся дубли из-за движения объектов.

а вы юморист. у меня 35/1.4 как основной объектив на зеркалке. На кропе он работает как полтинник. И не могу сказать что даже при постановочной съёмке он 100 % покрывает случаев. На фестивале же зрителю нередко проблематично даже точку съёмки поменять для выбора масшаба. Поэтому -зум

50-100/1.8 через переходник это не вариант. Ибо немаленький, не легкий и подозреваю довольно дорогой. ИМХО это имеет смысл при наличие системы никон зеркальной.

Только у Sony зум от 24 до 200 мм и с 2.8. Такое есть только на дюймовке. На остальные системы с большей матрицей диапазон закрывается 2-мя обьективами. Самый мелкий и лёгкий тут Panasonic 35-100/2.8.

Цитата:

от: _Георгий_
У сцены стоял. В первом ряду. на 135 мм моего g1x крупные планы не снять.

:?:

Цитата:

от: _Георгий_
ps. самое интересное что куча народу концерт на сотовые снимала. Не знаю уж что они там наснимали там.

Георгий, дело в том, что для репортажа и таких вот сцен, все беззеркалки бесполезны.Вы ни когда не задумывались, почему репортеры таскают по два чемодана фототехники? Не ужели они не знают о чудо-беззеркалках, которые творят шедевры одним нажатием пальчика...? Сейчас в меня тапки полетят, но, можете продолжать наступать на те же грабли, и купить себе очередную беззеркалку, после чего создать очередной пост - что делать?
Хотя ответ Вы уже дали - народ снимает на сотовые и доволен. В чем тогда дело? У Вас даже беззеркалка, еще лучше! Хотя ответ очевиден - нужно покупать нормальную фотокамеру, оптику, вспышку, штатив, монопод и т.д. Если хотите получать нормальные кадры с концертов и других мероприятий. И не 1-1,5% из всех отснятых а хотя бы 35-50%

Меня зовут Олег Каледин и я пишу не соответствующую действительности стену текста, здраствуйте.

PS: купите 60D и сигму 17-50!

:cannabis:

Цитата:

от:_Георгий_
а вы юморист. у меня 35/1.4 как основной объектив на зеркалке. На кропе он работает как полтинник. И не могу сказать что даже при постановочной съёмке он 100 % покрывает случаев. На фестивале же зрителю нередко проблематично даже точку съёмки поменять для выбора масшаба. Поэтому -зум

Подробнее

я на фф могу снять 99.999% сюжетов на 35, поэтому когда куда-то еду с зеркалом и не хочу тащить 24-70II + 70-200II беру один объектив.

Был бы у вас маленький фф типа д600 или 6д, можно былоб взять просто Тампон 28-300.

А из предложенного вами выбора яб взял соню рх10