Тревел-камера для фото и видео

Подбираю относительно компактную камеру на все случаи жизни, в основном, для съемки в поездках.
Результаты фотосъемки идут в печать 20х30, иногда - больше. Видео должно без перекодировки сшиваться с 1920х1080/50р с моей основной видеокамеры - Sony RX100.
В RX100 не хватает видоискателя, и не нравится плоско-плакатный характер картинки. Есть еще EOS400D, но как пейзажный аппарат он RX100 проигрывает (не хватает разрешения), а таскать его только ради портретов слишком громоздко, да и вторая камера, превосходящая оба этих аппарата, не помешает. Объективы менять не всегда удобно, поэтому штатник должен быть максимально универсальным.

Пока рассматриваю следующие варианты:

1) RX10. Не уверен, что картинка превзойдет RX100;

2) Sony A6000 + Zeiss 1670. Связка стоит, как полнокадровый A7kit, а качество объектива сильно зависит от экземпляра. Или штатный 1650 не так плох, как показывают примеры из сети?

3) Sony A7 + SEL 2870. Нет встроенной вспышки, качество объектива под вопросом.

4) Ваш вариант?

Снимаю сугубо для себя и увеличивать бюджет, например, заменой 2870 на Zeiss 2470, считаю неразумным.

Прошу высказаться, ибо никогда не знаешь, какое слово склонит чашу весов.

RX10.

Панасоник Г-5.

Цитата:

от: staritchok
Панасоник Г-5.

Для Панасоника я знаю только один достойный объектив - 12-35. Но с ним он сравняется по цене с самыми дорогими приведенными мною вариантами. Насколько это оправдано?

Цитата:

от: Mike_P
RX10.

Было бы неплохо получить какой-нибудь комментарий.

Цитата:

от: M_de_M
Было бы неплохо получить какой-нибудь комментарий.

RX100 у вас уже есть и почти устраивает. В 10-ке обьектив позумистее. Аналогов с 2.8 нет пока, на м4/3 они темнее.
Решать вам. Если нужно и фото и видео, думайте. Для неплоской картинки на фото нужна нормальная камера + оптика + руки с головой.

2) с 16-70
передовой автофокус практически зеркалочный (наконец-то для Sony). а 16-70 в обмен на $ скроет разницу с канониконическими зумами... 16-50 также брать - на замену мыльницы в карман или такую http://store.lowepro.com/dashpoint-20 оболочку))...
по 3) пока подождать... передовой автофокус и полнокадровые 36Мп появятся в каком-нибудь будущем A8. Тогда его и брать (с Карлом Зайцем))

про 16-70 ходили байки, что они почти все децентрованы, да и стоит дорого.

Sony A7 + SEL 2870

Стало быть тестировать при покупке... И принимать решение
У меня похожая ситуация. Есть бюджет на A6000 16-50, а хотелка - на предполагаемо-будущую A8 с быстрофокусом и Карлом Зайцем)))...
Сидя на кропниконе, - годик подожду...

Можно посоветовать такой вариант. Купите NEX-6 голой тушкой и тщательно выбранный 16-70/4. Не так уж и плох автофокус в такой связке. Со временем тушку можно и поменять, очень много не потеряете. А 6000-я на старте продаж будет стоить дорого, и ещё неясно, какие сюрпризы преподнесёт её 24 Мп матрица.
А7 - хорошая идея, только, судя по обзорам, 28-70 - более, чем посредственное стекло. Либо напрягаться на 24-70 от цейсса, либо перебиться с каким-нибудь приличным мануальником, и всё равно в итоге купить 24-70.

Цитата:

от:Ustoff
Стало быть тестировать при покупке... И принимать решение
У меня похожая ситуация. Есть бюджет на A6000 16-50, а хотелка - на предполагаемо-будущую A8 с быстрофокусом и Карлом Зайцем)))...
Сидя на кропниконе, - годик подожду...

Подробнее

Засиделись... Вы А7 пропустили, потом А8 пропустите, а там вообще создадут смартфон, что всё пропустить можно. ;) Надо жить здесь и сейчас, завтра нас может и не быть.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы А7 пропустили
завтра нас может и не быть.

Кредит не мой метод...
На "здесь и сейчас" имеется кроп-Nikon с 35 85 и т д
Мне желательны (на FF-беззеркалке, в массогабарите кропа) FF - автофокусная оптика, и зеркалочная скорость-точность (A6000 на кропе это достигает)...
На FF-беззеркалках это следующее поколение A7r-А8 вырисовывается...
По FF-автофокусной оптике пока не все позиции имеются (Sony FE 85 отсутствует)...

Вы фантаст однако... Зеркальная скорость по заявлкнию многих производителей достигеута уже давно, а в реальности... На Самсунг НХ300 обещали скорость зеркалки, в реальности - ставил на днях НХ300 и НЕХ Ф3 с 30-ми фиксами - скорость один в один, один пипс перекрывал другой... Другое дело, когда то-же самое проделал с древней зеркалкой. В реальности скорость автофокуса немного привысит НЕХа 6 и того-же Ф3 (у них скорость одна, несмотря на гибридный автофокус). Впрочем не думаю, что вы по картинке разницу между ФФ и кропом увидите, как и я впрочем, так что оно не особенно то и надо. Здесь ФФ беззеркалки с дваждыкропом сравнивают, и говорят, что разница не велика, так что между ФФ и АПС она ещё меньше, по сути как пишут владельцы обоих - тольео в угле охвата оптики.

Цитата:

от: Александр Бейч
а в реальности...
вы по картинке разницу между ФФ и кропом увидите, как и я впрочем, так что оно не особенно то и надо.

Покажите заявление производителя беззеркалки (до Sony 6000 ) о том что обогнали зеркалки автофокусом... Везде было типа "не уступают" "лучший из беззеркальных" и т п...
Вот в реальности и посмотрим... пока тесты на Youtube нравятся...
Да и нужен мне автофокус беззеркалочный - не как у Canon 1 , а "не уступающий" предыдущей любительской кропзеркалке - применительно к быстроперемещающемуся ребенку...

По ФФ-картинке, и кто там что увидит - не стоит переходить на личности))
Картинка должна быть на фиксах.
Зум - (для травел) кроп-ФФ - разницы мало.
ФФ с зумом на диафрагме 4 - размытие задника таки заметное однако)), не то, что темнозум на кропе :D

Я просто нескольких владельцев кропа и ФФ спрашивал, пишут, что если не помнят чем снято, сами путают. А так, если поставить 85 1,4 на ФФ и на кроп, разница будет, особенно если к одному мастшату привести. Впрочем если по скорости с Никон 5... серии сравнить, то возможно уже превзошли их панасоники ГН3, Олимпусы ОМД.

Да, микра лидировала по качеству автофокуса среди беззеркалок... С выходом Sony A6000 этот момент непонятен... Посмотрим...
Прогресс быстрый. Например (по отзывам) с Fuji X-E1 за ребенком было не угнаться (много брака), а следующая модель X-E2 - уже приемлимо...

А Никонван почему забыли? Там тот же самый гибридный АФ что в новоиспеченном Сони. И те же 10+ кадров в секунду с подстройкой автофокуса.

Ох и сложная это задача угодить и по фото и по видео. Мне кажется ответ в стороне беззеркалок, модель по вкусу. Объективов нужно два - один обязательно с электрозумом и один фикс. Но все это строго для любительского использования, так как вопросы звука, питалова и перегрева все равно будут не решены

Вспомнил, но упоминать не стал... На маломатричной (1") большой ГРИП Nikon 1 фокусировка идет быстрее и если эту никоническую систему поставить (виртуально) на кроп 1.5 - скорость уменьшится.
Наличие Nikon 1 позволяет никонистам надеятся на неизбежный прогресс в крупноматричниках... Все решения на фирме (и у ее поставщиков) - есть.
Канониконы пойдут по пути Sony, или их сметут с рынка