Тема закрыта

требуются простые вещи: высокие ISO, резкость, отсутствие ХА, широкий ДД.

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
Есть)))
но как грится первый блин комом))))

А в чем отвратительность?
Re[Алексей2000]:
Вопервых стекло......
Шумы......
У меня просто нет тест-фото,я бы показал бы разницу...
Но задумка была неплохая.Одна из пречин почему я выбрал LX 2 и щя ним щёлкаю каждый день в любых условиях.......
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Меня как-то просили помочь со съемкой :) Нормально в принципе, получили разрешение, походили по Эрмитажам, в новое здание зашли... Вроде проблем не было.

А если этим занимаешься не просто один день, а примерно каждый (преувеличение, конечно)?
И не в одной стране?
Уходишься за разрешениями.
А что такое РАЗРЕШЕНИЯ я хорошо знаю, выходил ещё в 80-е с Тамроном 1000мм на набережную...
Re[Алексей6975]:
Цитата:

от:Алексей6975
Вопервых стекло......
Шумы......
У меня просто нет тест-фото,я бы показал бы разницу...
Но задумка была неплохая.Одна из пречин почему я выбрал LX 2 и щя ним щёлкаю каждый день в любых условиях.......

Подробнее

А ну, так я про это и говорил. Похоже, что у более ранних панасов шумодав был похуже, но это пофиг, если снимаем в RAW. Насчет стекла не знаю, но возможно, это не стекло, а именно следствие слабенького шумодава.
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
А если этим занимаешься не просто один день, а примерно каждый (преувеличение, конечно)?
И не в одной стране?
Уходишься за разрешениями.
А что такое РАЗРЕШЕНИЯ я хорошо знаю, выходил ещё в 80-е с Тамроном 1000мм на набережную...

Подробнее

Сложно, конечно, но на то она и работа...
Тогда имхо как раз и остается компакт с RAW...
Re[Алексей2000]:
Вот и разобралися))))
а так с преведенным вами списком я полностью согласен,добавив тока ещё две модели.....
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
Вот и разобралися))))
а так с преведенным вами списком я полностью согласен,добавив тока ещё две модели.....

мелкоматричные, многопиксельные...
без RAW.
имхо, не вызывают доверия
Re[Алексей2000]:
Согласен.
Но LX 3 пока не вышел,LX 2 врятли можно найти....
А Sigma неоравдано дорого......
Так что если надо срочно то енто сойдёт....
А тест-фото есть на моей странице....
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
Согласен.
Но LX 3 пока не вышел,LX 2 врятли можно найти....
А Sigma неоравдано дорого......
Так что если надо срочно то енто сойдёт....
А тест-фото есть на моей странице....

Ну, допустим, это не проблема Panasonic Lumix DMC-LX2 сейчас спокойно купить.
Где посмотреть тестовые фото?
У Стива не нашёл.
Что такое и нахрена 16:9-Format.?
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Ну, допустим, это не проблема Panasonic Lumix DMC-LX2 сейчас спокойно купить.
Где посмотреть тестовые фото?
У Стива не нашёл.
Что такое и нахрена 16:9-Format.?

Насчёт купить то тока на фото ру,и то не факт......
16:9 формат записи видео(отвратительно получается),а фото просто обалдеть для широкоформатных телевизоров типа плазма или жк.
Насчёт фото на этой странице.........
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Ну, допустим, это не проблема Panasonic Lumix DMC-LX2 сейчас спокойно купить.
Где посмотреть тестовые фото?
У Стива не нашёл.
Что такое и нахрена 16:9-Format.?



Вот ссылка на LX2

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/

Здесь на многие камеры тесты есть - смотрите :D

а 16:9 это формат для просмотра на современных широкоэкранных LCD или плазма телевизорах.
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
Типа вытощил и снял?
Попробуйте расмотреть варианты с Lumix DMC-LZ8 или TZ 5

Lumix DMC-LZ8
Киньте ссылку, где посмотреть полноформат.
Так отзывы неплохие, и цена смешная.
Re[GenryL]:
Цитата:
от: GenryL
Вот ссылка на LX2

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/

Ссылка есть но не есть факт что есть в ниличии......
Иногда обнавление сайта проходит очень долго....
Надоть звонить и узнавать.....
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Lumix DMC-LZ8
Киньте ссылку, где посмотреть полноформат.
Так отзывы неплохие, и цена смешная.

Можно зайти на маил ру фото(просто у меня нету тест-фото),выбрать камеру и посмотреть снимки как народ делает......
Re[artograff]:
И что вы на панасоник хотите снимать на ИСО 800? Фуджи Ф100 посмотрите.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
И что вы на панасоник хотите снимать на ИСО 800? Фуджи Ф100 посмотрите.

)))))))))))))))
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
И что вы на панасоник хотите снимать на ИСО 800? Фуджи Ф100 посмотрите.

А на на форуме болезнь "порнослоника" как вирус ходит. Скоро мыльницу за 150 Евро от Панасоник с Марками сравнивать начнут.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
И что вы на панасоник хотите снимать на ИСО 800? Фуджи Ф100 посмотрите.

Cпасибо, Док, что зашли.
Фуджи Ф100 это уже очень близко.
V. Gor мне уже посоветовал F50. Мне его фото сильно понравились. Особенно на 800.
Там обрезаны ручные настройки только. Надо подумать.

Скажите, Док, где взглянуть полноразмерные тесты?
Ну или пусть в небольшом ресайзе?
Спасибо.
Re[artograff]:
Тест-фото LX 2 на 800....
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/471.html
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Ну, допустим, это не проблема Panasonic Lumix DMC-LX2 сейчас спокойно купить.
Где посмотреть тестовые фото?
У Стива не нашёл.
Что такое и нахрена 16:9-Format.?


У Стива есть, кстати неплохо аппарат работает, но FZ18 наверное будет не хуже. И цена на него ниже. http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lx2_samples.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.