от: 2685
а вот насколько в кропах 1,5 и 2 существенна разница? .
Разница по большей части любительских съемок весьма незначаительна , например, у кенона кроп 1,66 а у олимпуса с панасоником 1,92 (округляют до 2). как вы думаете, это критично??))
от:2685
тот же вопрос про светосильность: у 14-140 у микры на коротком конце 4 против 3,5 у китового к нексу (если рассматривать все же кит + телевик), то есть меньше, чем ступень.. а на длинном наоборот. Эти различия достаточно незначительны, чтобы ими можно было пренебречь? :)Подробнее
Все без исключения тервел-зумы сделаны для удобства! В жертву этому принесено всё!! На ничтожную разницу в светосиле можно наплевать - нет никакой разницы, отработает камера 1/270 сек или 1/300 сек. Вы эту разницу просто не ощутите.
от: 2685
мой уровень не позволяет мне какие-то однозначные умозаключения на этот счет сделать..
а хочется все, и сразу)))
Однозначных дать невозможно. Камеры очень близки по своим параметрам. Тут в игру вступают всякие плюшки в виде удобства управления, откидных/поворотных экранов, удобства эргономики и пр.
Самый простой способ - покрутить камеры в руках - что понравится, то и берите! достоинства камеры (любой!) будут вас радовать, а на недостатки вы скоро перестанете обращать внимание, честное слово! :D
