Требуется совет по выбору механической плёночной камеры

Всего 129 сообщ. | Показаны 121 - 129
Re[asgard]:
Цитата:

от:asgard
Вы ценник на тот же 50/1.7 видели хотя бы на местной барахолке? А минолта бу постоянно дорожает подтягиваясь вслед за соне т.ч. повезло вашему другу, хтя меня это мало касаица. А кстати, чем 50/1.7 так расстроил? Дело вкуса конечно, но 30х45 я с него не напрягаясь печатал.

Подробнее

Был бы барыгой, ломил бы цену. Но при этом неплохо где-нибудь поближе к Москве обитать. Не мой случай.
50\1.7 дорожает по известной причине: с шильдиком "Сони" даже зум 75-300 4.5-5.6 стал в 1,5раза дороже. Не желаю уподобляться спекулянтам из Сони.
Г-44М с прыгалкой даёт отличную резкость. Возможно, хороший экземпляр попался. Почему-то от Минольтовского штатника ожидал результат ещё лучше. "Не состоялось." (с)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
если не сравнивать то ничего, а вот меня сравнение с роккором 50/1,7 расстроило, после чего я крепко задумался и наконец решился, вернуться к тому, с чего раньше начинал, а и в результате имею, аж 2 МФ тушки, с несколькими прекрасными линзами, что мне обошлось дешевле, чем в свое время одна АФ тушка

Подробнее

Не спорю, впечатление что действительно 2 разных объектива,
но меня чего то прёт от автофокусного, то ли экземпляр удачный то ли я к ниму приноровися. Хотя я мало с МД видел, может пока чего то не понимаю :).
Re[Поляков Максим]:
Понятно, я просто немного удивлен был. Я сейчас тоже решил поэкспериментировать с советской оптикой благо отвалилось нахаляву 4е объектива.
Еще и зенит 122 вернули, три года не видел :)
Re[Поляков Максим]:
Цитата:
от: Поляков Максим
Г-44М с прыгалкой даёт отличную резкость. Возможно, хороший экземпляр попался. Почему-то от Минольтовского штатника ожидал результат ещё лучше. "Не состоялось." (с)

как бы не был хорош углепластик, но отъюстировать на нем линзы точнее, чем в металлическом корпусе не реально. это мелочи конечно, но все таки
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
и наконец решился, вернуться к тому, с чего раньше начинал, а и в результате имею, аж 2 МФ тушки, с несколькими прекрасными линзами, что мне обошлось дешевле, чем в свое время одна АФ тушка


Во-о-от ... Но ведь удобно, шьёрт подьерри! :)
Re[Поляков Максим]:
Цитата:
от: Поляков Максим
Цена? Состояние?

Давайте в почту
phototo@ua.fm
Re[NfO]:
Цитата:
от: NfO
Во-о-от ... Но ведь удобно, шьёрт подьерри! :)

:D ;)
да не всегда удобен АФ,
съемка динамичных объектов телевиком 200мм, это да АФ тут чаще рулит

а быстро строить кадр и наводить на резкость, с уверенностью на 100%, что необходимые объекты в кадре будут, в зависимости от задачи резкими или размытыми, удобно на ярком экране МФ тушки, чем даже на чистом видоискателе 7xi
:P
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
чем даже на чистом видоискателе 7xi
:P


Э-э-э... А Вы не забыли,что на "чистом видоискателе 7xi"
наклеена ЖК-плёнка ??? Она сжирает некоторую (на мой взгляд,приличную) долю освещенности? :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Э-э-э... А Вы не забыли,что на "чистом видоискателе 7i"
наклеена ЖК-плёнка ??? Она сжирает некоторую (на мой взгляд,приличную) долю освещенности? :)


возможно, у 7, видоискатель, на мой взгляд не учше
у 7Д гораздо хуже, при этом он перегружен индикацией

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.