Требуется совет? Новый Пятак, старый или Никон

Камера у меня простенькая Канон 20, но вроде на работе появилась возможность ангажировать средства на развитие. Вполне хватает на покупку Пятака второго и стандартного объектива, в основном выставки, которые сами собираем требуется снимать, конструкции павильонов и прочие составляющие.

Рассматриваются варианты Старого Пятака, если сильно не уступает новому, как вариант Никон.

время терпит, если не сложно советы принимаю с удовольствием. Выставки в России, соответсвующее освещение, в Москве нормальные условия, правда лампы в основном в павильонах ртутные, в регионах со светом совсем туго.

Если позволяют финансы берите новый пятак. За эти деньги лучшее на сегодняшний день.

А что такое стаандартный объектив. Новый пятак бессмысленен без качественной оптики. Не все L-ки позволяют получить полноцнную картинку на его матрице.

Взрослый, вроде, человек, а такую глупость говорите... Там плотность примерно такая же, как у 8МП кропа.
Что ж теперь, не всякий цейс 50МП H3D разрешит? ;)

А вот про 50д это справедливо в полной мере.

я в такой ситуации, взял никон д700, старый пятак это уже хлам(имхо) новый пятак тот же хлам+новая матрица(имхо) и безумно дорого...
д700 оптимален цена\наполненость\качество(имхо)
вообще это очередной холиварный вопрос.. я к счастью лишен предрассудков по поводу систем и смотрю больше на картинку))
а в д700 есть все, что надо для большинства ситуаций)

Цитата:

от:santehnick
я в такой ситуации, взял никон д700, старый пятак это уже хлам(имхо) новый пятак тот же хлам+новая матрица(имхо) и безумно дорого...

Подробнее

Никонисты в своем репертуаре ..

Д700 на 12 мегапикселей за $3000- это не "хлам" и не "безумно дорого"
а 5Д2 на 21 мгпхл .. за $2430 - это "хлам" и "безумно дорого" .. :ohmy:

нет, чтобы пойти и СНИМАТЬ..
...непременно везде надо свои САНТЕХНИЧЕСКИЕ инструменты разложить, чтоб дерьмом несло ....

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Если позволяют финансы берите новый пятак. За эти деньги лучшее на сегодняшний день.

+1

Цитата:

от:Gromootvod
Камера у меня простенькая Канон 20, но вроде на работе появилась возможность ангажировать средства на развитие. Вполне хватает на покупку Пятака второго и стандартного объектива, в основном выставки, которые сами собираем требуется снимать, конструкции павильонов и прочие составляющие.

Рассматриваются варианты Старого Пятака, если сильно не уступает новому, как вариант Никон.

время терпит, если не сложно советы принимаю с удовольствием. Выставки в России, соответсвующее освещение, в Москве нормальные условия, правда лампы в основном в павильонах ртутные, в регионах со светом совсем туго.

Подробнее

Ну.. раз со светом туго.. - то .....загляните в личку .. :)

Сергей вернитесь уже с небес на землю прошу вас)) и перестаньте людей дезинформировать, смешно же... для россии д700 2500$ 5д2 3000$..
я не являюсь поклонником никакой из систем просто всегда стараюсь взвешено подходить к выбору чего-либо....
21 мегапиксель не дает прироста четкости в 40% а всего лиш в 10-20% невижу смысла в таком количестве мегапикселей если они в большинстве своем бесполезны, а вот грамотный фокус куда полезнее...
НЕСОМНЕННО ВЫ АВТОРИТЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЭТОМ ФОРУМЕ, НО МНЕ ВОБЩЕМТО ПОФИГУ Я ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ! и оно как правило подкреплено фактами, которые я готов предоставить в любой момент...

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну.. раз со светом туго.. - то .....загляните в личку .. :)

Серж хочет посоветовать Никон, но прилюдно стесняется это сделать.

Цитата:

от: santehnick


Сергей вернитесь уже с небес на землю прошу вас)) и перестаньте людей дезинформировать, смешно же... для россии д700 2300$ 5д2 3300$..

а а вы уверены что я их "дезинформирую" ??
5Д2, если "для россии" - $2680
Цитата:

от:santehnick

я не являюсь поклонником никакой из систем просто всегда стараюсь взвешено подходить к выбору чего-либо....
21 мегапиксель не дает прироста четкости в 40% а всего лиш в 10-20% невижу смысла в таком количестве мегапикселей если они в большинстве своем бесполезны, а вот грамотный фокус куда полезнее...

Подробнее

ЗНАЧИТ 24 мгпх в НИКОНЕ - это "хорошо" а 21мгпхл в КАНОНЕ - это "в большинстве своем бесполезны", ДА ?? ..ассенизаторская логика!

Когда вы будете печатать 60Х90 см, 100Х200см и БОЛЕЕ, вот тогда мы и продолжим этот спор, ОК?

...и , простите, что это за фокус вы придумали такой? "ГРАМОТНЫЙ" ??
я вот СНИМАЛ нос в нос двумя топовыми тушками-
5Д2 и Д3Х - и как тонко заметил Фишмонгер, картинки у них "МОНОПЕНИСУАЛЬНЫЕ" !
.. и от себя добавлю- ТОЧНОСТЬ автофокуса абсолютно такая же !! .. только у Д3Х ..его СКОРОСТЬ чуток побольше.. надеюсь вы улавливаете разницу между точностью и скоростью?
..а вот "ГРАМОТНОСТЬЮ" в вашем охаивании Пятачка никак НЕ пахнет.. пахнет канализацией ..

Цитата:

от:santehnick

НЕСОМНЕННО ВЫ АВТОРИТЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЭТОМ ФОРУМЕ, НО МНЕ ВОБЩЕМТО ПОФИГУ Я ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ! и оно как правило подкреплено фактами, которые я готов предоставить в любой момент...

Подробнее

Вы их уже предоставили.. и мы их тут нюхаем..

Вам не приходило в голову задуматься - ПОЧЕМУ я тут не кричу на каждом углу о недостатках Никона??
а ведь могу :) - например - 5Д2 с НЕОТКЛЮЧАЕМЫМ 14-битным режимом снимает себе в непрерывной съемке БЕЗ ПРОБЛЕМ с ЗАЯВЛЕНОЙ скоростью..
..а ваш хваленый Никон Д3Х - на такую же Х133 карточку хряпает ОДИН КАДР В СЕКУНДУ.. .. если не меньше.. и ТОЛЬКО когда в нем переключаешь на 12-битный мод и ставишь ДОРОГУЮ Х300 карту- то способен снимать свое 5 кадров в сек..
мало того, кто-то тут на форуме писал, что этот МАЛЕНЬКИЙ БУФЕР в Д3Х можно УВЕЛИЧИТЬ за дополнительные СОТНИ БАКСОФФ.. Это в камере-то за ВОСЕМЬ ШТУК !! ..

Ну так вот скажите - ПОЧЕМУ ЭТО Я НЕ ОРУ ТУТ что НАКОН - "ХЛАМ".. и "БЕЗУМНО ДОРОГО".. а вы - ОРЕТЕ?? ..
Может это от ЗАВИСТИ к 21 мгпхл Пятака-2 ?? ...

Вы ужасно напоминаете мне нашего американского ассенизатора - "Джо-зэ-Пламера"..
только я ведь вам не Барак Обама
.. Это он - на удивление вежливый и деликатный человек.. :) .. а я с вами церемониться не буду !

Откуда столько злости, не пойму.

Стоило Сержа трогать?

Цитата:

от: Alexey86
Откуда столько злости, не пойму.

НЕ ТЕРПЛЮ КОГДА БРЕНД ОХАИВАЮТ !!
Не важно - Канон ли, Никон..
Видители, одно дело ругать Канон маркетинг департмент .. или Никоновскую ЖАДНОСТЬ .. и совсем другое дело гнать ПУРГУ против конкретной камеры!!

Вот я тут недавно фотку Сергея Киреева ставил в пример .. снятую самым грошовым Никоном да еще и с 18-55 кит ленз!!



Вот я УВЕРЕН - Этот Сергей Киреев НИКОГДА не будет поливать грязью ни Канон, ни Никон, ни Сони.. .. так как ЕМУ НЕКОГДА - он ТВОРИТ!!


а теперь сравните вот с ЭТИМ

[quot]а а вы уверены что я их "дезинформирую" ??
5Д2, если "для россии" - $2680 [/quot]

ссылку в студию! или мне в личку.. тока чтобы нормальный белыаппарат с российской гарантией...
а то больно уж трепом дешевым попахивает....

[quot]ЗНАЧИТ 24 мгпх в НИКОНЕ - это "хорошо" а 21мгпхл в КАНОНЕ - это "в большинстве своем бесполезны", ДА ?? ..ассенизаторская логика!

Когда вы будете печатать 60Х90 см, 100Х200см и БОЛЕЕ, вот тогда мы и продолжим этот спор, ОК?
[/quot]

я что-то гворил про 24Мп в Д3х ? ничего неговорил.. и небуду говорить невидел этот аппарат и неснимал им...
60х90 спокойно печатал, был доволен...




[quot]...и , простите, что это за фокус вы придумали такой? "ГРАМОТНЫЙ" ??
я вот СНИМАЛ нос в нос двумя топовыми тушками-
5Д2 и Д3Х - и как тонко заметил Фишмонгер, картинки у них "МОНОПЕНИСУАЛЬНЫЕ" !
.. и от себя добавлю- ТОЧНОСТЬ автофокуса абсолютно такая же !! .. только у Д3Х ..его СКОРОСТЬ чуток побольше.. надеюсь вы улавливаете разницу между точностью и скоростью?
..а вот "ГРАМОТНОСТЬЮ" в вашем охаивании Пятачка никак НЕ пахнет.. пахнет канализацией ..
[/quot]

ну тут спорить небуду это занятие бесполезное.. почитайте форум чтоли, отзывы владельцев, форум на дпревю...



[quot]Вы их уже предоставили.. и мы их тут нюхаем..

Вам не приходило в голову задуматься - ПОЧЕМУ я тут не кричу на каждом углу о недостатках Никона??
а ведь могу - например - 5Д2 с НЕОТКЛЮЧАЕМЫМ 14-битным режимом снимает себе в непрерывной съемке БЕЗ ПРОБЛЕМ с ЗАЯВЛЕНОЙ скоростью..
..а ваш хваленый Никон Д3Х - на такую же Х133 карточку хряпает ОДИН КАДР В СЕКУНДУ.. .. если не меньше.. и ТОЛЬКО когда в нем переключаешь на 12-битный мод и ставишь ДОРОГУЮ Х300 карту- то способен снимать свое 5 кадров в сек..
мало того, кто-то тут на форуме писал, что этот МАЛЕНЛЬКИЙ БУФЕР в Д3Х можно УВЕЛИЧИТЬ за дополнительные СОТНИ БАКСОФФ.. Это в камере-то за ВОСЕМЬ ШТУК !! ..
[/quot]

Д3х неснимал говорить за него небуду.. д700 с картой 133х делает заявленых 5 кадров в секунду (серия из 17 кадров) с 14 битным несжатым равом...
проверял лично...
у вас какаето правильная политика сравнивать не те, фотики которые просят, а которые вам хочется сравнивать)))) удобно черт возьми вы устроились))

[quot]Ну так вот скажите - ПОЧЕМУ ЭТО Я НЕ ОРУ ТУТ что НАКОН - "ХЛАМ".. [/quot]

я думаю потомучто вы лучше меня знаете, что никон сейчас делает очень хорошие камеры)))

[quot]Вы ужасно напоминаете мне нашего американского ассенизатора - "Джо-зэ-Пламера"..
только я ведь вам не Барак Обама
.. Это он - на удивление вежливый и деликатный человек.. .. а я с вами церемониться не буду !
[/quot]

я слегка промачил штанишки от страха.. пойду посушу...

ЗЫ непытайтесь меня задеть у вас это неполучится)) вы достаточно смешны в сыоих попытках это сделать...

да забейте и все тут. А то и вы начинаете заводиться, и поливать собеседника, и он в ответ начинает слюной брызгать, оно вам надо? Устраивать войны брендов - согласен, дело неблагодарное, и уж тем более оспаривать их недостатки. Каждый выбирает то, что лично ему нужно и в каждой системе человек найдет себе то, что ему по душе.
А по поводу цены вы наверное просто не понимаете друг друга. Вы ему про цену, за которую ему можно доставить из "прекрасного далека" камеру, а он вам про суровые будни российского жителя. Вот и все. Сейчас такие времена, что пока что у нас тут D700 дешевле второго пятака как ни крути.
P.S. лучше бы в пример фотку с рыбкой в аквариуме показали в пример)

Ну вот, всё как обычно обернулось "традиционным спором" сторонников двух замечательных брендов! Я, конечно, не профи, но мне кажется, что если у Автора темы есть такая возможность - поснимать разными моделями, то он вполне может решить самостоятельно, что ему больше подходит. Как говорится, :"На вкус и цвет, товарищей нет!"
А ещё хотелось бы привести в качестве цитаты слова известного мультяшного героя: "РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!"

Цитата:

от: Gromootvod
в регионах со светом совсем туго.

По шумам на высоких исо порядок в порядке увеличения шумов такой:

1. D700
2. 5D2
3. 5D

Ссылка на сравнение недавно тут проскакивала. Искать лень.

Подождите лета-осени, выйдет D700X и тогда D700 скинет пару сотен, у нас (в Украине) D700 уже 2250 баксов есть. А камера великолепная, сделала марка3 в сухую, и даже в студии(по материалам тестирования DFOTO)

Цитата:

от: SergeSmArt

а теперь сравните вот с ЭТИМ

Сергей спасибо, что показали всем мое фото=) надо понимать, что я только учусь.
обьектив кстати еще дешевле китовогоо был индустар-61л называется)) если оценивать фото, с позиции стоимости обьектива, то есть вероятность, что моя работа выиграет=)))))))