Традиционная печать с цифры
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 41 - 53
Re[Чумаевский Александр]:
да фсё довно извесно берёца бумага и прикладываеца к манитору. токо надо црт манитор штоп памыльнее было, как натуральнае оптическае печать
Re[Gandrusha]:
от: Gandrusha
Задача совсем проста по замыслу...
Ну, я так и понял: нужно отпечатать снимки на обычной Ч/Б бумаге.
Лучше всего, конечно, было бы найти место, где есть цифровой увеличитель типа упоминавшегося DeVere (его разрешения для 20*30 должно хватить), и отпечататься там; но, похоже, ближайшее такое место - где-нибудь в Европе.
Либо же осваивать цифровые негативы. Неплохая вводная статья на эту тему есть на pinhole.ru
Re[Gandrusha]:
Дубль удален.
Re[miope]:
Объясните мне, идиоту, нафига так извращаться? В чОм, как говорится, изюм?
Re[photograff]:
от: photograff
Объясните мне, идиоту, нафига так извращаться? В чОм, как говорится, изюм?
объясняю - идет активное обсуждение способа получения сыра из вареников. Кстати мой кот, когда ему нечего делать проще поступает - ну например яйца себе лижет
Re[photograff]:
от: photograff
Объясните мне, идиоту, нафига так извращаться? В чОм, как говорится, изюм?
объясняю - идет активное обсуждение способа получения сыра из вареников. Кстати мой кот, когда ему нечего делать проще поступает - ну например яйца себе лижет
Re[photograff]:
от: photograff
Объясните мне, идиоту, нафига так извращаться? В чОм, как говорится, изюм?
В том, чтобы получить отпечаток на ЧБ фотобумаге.
Re[YuL]:
от: YuL
объясняю - идет активное обсуждение способа получения сыра из вареников. Кстати мой кот, когда ему нечего делать проще поступает - ну например яйца себе лижет
Вы не видите разницы между отпечатками из-под увеличителя и фотолаба? Тогда покажите их вашему коту. Может, он чего умного скажет. Не хотел грубить, честное комсомольское.
Re[L4m3r]:
Фотовывод с растром??? Что то тут... 60х90 плакаты печатал, ч/б, фотографии в полплаката. Пленки забрал. Никакого растра не наблюдаю. Под oilprint люди негативы форматные заказывают и ниче, довольны...
Re[Gutchev]:
Так, опять тепло. Что-то меня то в жар, то в холод так и бросат. Может, тогда подскажете в какую типографию за этим можно обратиться в Питере, раз у вас такие оптимистичные сведения. Если знаете, конечно.
Re[Gandrusha]:
от: Gandrusha
Так, опять тепло.
Не намного теплее :(
При печати негативов на фотонаборном автомате необходимость в подборе кривой никуда не девается. При наличии оборудования (как минимум - денситометра) можно обойтись сравнительно небольшим количеством пробных печатей, но при подборе кривой "на глаз" бегать в типографию за новыми негативами придется раз двадцать. И каждый раз деньги платить.
Что касается поиска типографий, то их нетрудно найти в Яndex'е по ключевым словам "вывод пленок". Только при разговоре с печатниками не забудьте сказать, для чего Вам эти пленки нужны, и что регулярный растр - это совсем не то, о чем Вы мечтаете.
Re[Gandrusha]:
от: Gandrusha
Вы не видите разницы между отпечатками из-под увеличителя и фотолаба? Тогда покажите их вашему коту. Может, он чего умного скажет. Не хотел грубить, честное комсомольское.
Разница видна, если с большой любовью печатать. Но вот оправдана ли она таким усложнением технологической цепочки, вот в чем вопрос. Как по мне, то желание иметь аналоговый отпечаток удовлетворяется съемкой на пленку.
Успехов в экспериментировании! И от кота привет (любит кстати, зараза, фотоотпечатки лизать, даже больше чем яйца)
Re[YuL]:
от:YuL
Разница видна, если с большой любовью печатать. Но вот оправдана ли она таким усложнением технологической цепочки, вот в чем вопрос. Как по мне, то желание иметь аналоговый отпечаток удовлетворяется съемкой на пленку.
Успехов в экспериментировании! И от кота привет (любит кстати, зараза, фотоотпечатки лизать, даже больше чем яйца)Подробнее
Разница заключается не в количестве вложенной любви, а в различной бумаге. Речь ведь идет о "историческом" виде нового отпечатка. Снять изображенных на моих оригиналах людей на пленку невозможно по причине того, что они давно умерли. Почитайте внимательно всю ветку заново. Привет коту.
