тотальное наркотестирование

Всего 130 сообщ. | Показаны 121 - 130
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
5 кило... все равно что угробить фуру прекрасного французского вина...

Вещи несравнимые – с одной стороны дар Божий, продлевающий жизнь, с витаминами и антиоксидантами – а с другой стороны просто кусок вонючего азиатского дерьма, разлагающий личность.
Впрочем – каждому свое. Я выбираю дар Божий.
Re[Awesome]:
надо сопоставить наличие мака и употребление этим маководом веществ. думаю, закономерность проявится.

Re[Доктор Ктулху]:
Ктулху, Вы перегибаете палку! Запрет на коноплю нужен! По уровню нанесения вреда личности она обгонит даже героин! Опиаты считаются более опасными только за счёт:
а) физиологического эффекта привыкания;
б) внтривенных инъекций - и как следствие распространения кучу всяких инфекций.
За галюциногены у нас дают бОльшие сроки!
И это правильно! То же самое и с коноплёй... Да, никакого "кайфа" и "свинячьего состояния" от неё практичеки нет. Но она же элементарно может искалечить психику! Для ребёнка это может быть практически смертельно (легко приводит к суициду).
Собственный пример:
Перекурил кучу травы и её производных. Но пару раз мне попадалась какая-то дико странная дрянь... Бвло это лет в 25, перекурен уже мешок травы, выпита цистерна алкоголя и т.д. Психика вполне себе здоровая и устойчивая. Но такого не ожидал!..
Оба раз появлялись так называемые "флэшбеки". Закидывало сознание (память) в какое-то глубочайшие детство (года два может), причём не просто воспоминания - а визуальный ряд на грани зрительной памяти. Грубо говоря картинка, которую я когда-то созерцал, ещё даже не умеючи сказать "мама"!.. Причём ведь доказано, что воспоминания до трёх лет НЕ ВСПОМИНАЮТСЯ! Попадают в какую-то мёртвую зону! Не тут-то было!..
Дико интересно, захватывающе и т.д. Как будто процесс реинкарнации наблюдаешь вживую (на себе) или познаёшь секреты "дежа-вю". Но после таких "забросов" паранойя развивается нешуточная! Да, эффект нетипичный (кто-то даже говорил что подобного эффекта добиваются вымачивая "траву" в галюциногенах). Но учтите, я-то пробовал её в достаточно сознательном возрасте! Подростку, подобное "путешествие" может сдвинуть крышу навсегда!
Ещё один из паскудных эффектов конопли - непредсказуемость эффекта! Это приходит с опытом - каждую новую серъёзную дрянь пробуешь с опаской... Потому что может как загнать в жесточайшую депрессию и рефлексию, так и "пробить на хи-хи"... И заранее не предугадаешь. С водкой просто: выпил 100гр. - прощла печаль; 200гр - и ты навеселе; 500гр. - тебе начхать на всех и вся; >500гр. - я свинья! вызывайте таксо!
С травой такие вещи не прокатывают! Любая затяжка может "постелить" тебя на полу на сутки!

Ещё раз было, когда попробовав какой-то дряни (конопли) - превратился в растение! Сижу пару часов и даже мычать не могу! В голове летают обрывки мыслей (реально обрывки - невозможно вербализовать ни одной реакции сознания). Только примитвные рефлексы! Ужас охватил просто панический! Вот тогда я и понял, что самая страшная болезнь - это никакой не СПИД, Эбола и т.д. Это безумие! Но не полнейшее (до состояния кактуса), а когда крупиц сознания хватает лишь на то, чтобы осознать свою беспомощность. Жить в таком состоянии невозможно!

А Вы поёте дифирамбы про "изменённое сознание"... Да, изменяет. Да, прикольно. Да, необычно. Более того - действительно помогает раскрыться творческому потенциалу! Дейстивтельно помогает взглянуть "по-новому"!
Но отнюдь не для всех, и далеко не всегда!
И читать "Алису в стране чудес" под очень "хорошим" гашишем или галюциногеном не посоветовал бы никому!
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
АТолько вот ОБНОНы столько лет борются-борются, а результатов не видно! Разогнать их к чёртовой матери тогда!

Не борются, но крышуют и организуют!
Как тут устоять «ОБНОНу» и прочим «борцам» – прибыль от наркоты просто бешенная!
Цитата:
от: Nanto
А с потребителями бороться бесполезно!

Напротив – очень полезно! Ведь спрос рождает предложение! Начинать борьбу надо с потребителей! Не будет потребителей – не будет и наркобизнеса, но это исключено при криминальной власти.
Не случайно законы эрэфии гарантируют «права» наркомана. Если дозу «случайно обнаружат» у нормального человека, ему грозит серьезный срок. Но если у наркомана найдут дозу наркоты, ему ничего не будет – он же «больной», ему надо, по закону разрешено!
В эрэфии наркота в законе! По понятиям нельзя сокращать поголовье наркоманов – наркоманов надо беречь и умножать, они же несут чистую прибыль тем, кто пасет наркобизнес!
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Да нет же! От водки гибнет народу больше, а не борются совсем. Вот о чем речь.

А разве с наркотой борются? В чем заключается эта борьба – в показушной конфискации некоторого количества наркоты, которое составляет ничтожный процент наркотрафика?
Вот неподалеку от меня, на проспекте, есть маленькая аптека, в которой всегда небольшая очередь молодых людей открыто закупающих «инсулинки» и еще какую-то хрень, название которой произносят очень тихо и непонятно. Когда я там спросил «колдрекс», на меня посмотрели как-то странно.
Скажете, полицаи об этом не знают? Не смешите!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Отчислив немедленно...получишь ...кучу "отчисленных" людей уже стопудово без будущего. И потом Ваши же дети..будут страдать от вот этих вот "отчисленных" которым будут нужны деньги
Наркотики надо легализовать. Все. Тада не будет бизнеса. Не будет бизнеса..никому это нужно не будет...
Хотя нет...кому-то будет нужно... но этот процент энтузиастов ничего не значит

Другое дело когда наркотики пытаются распространять...издав сверху прейскурант ценности. Это становится выгодным делом с минимальной себестоимостью и максимальным доходом. Тока закон должен быть жестче ..а наркотик крепкий... раз и навсегдашний... как героин например
Кому это выгодно? Дело дошло что уже марихуану.. которая намного менее опасная чем водка ..пытаются обрядить в наркоту. Зачем? Да за тем же.. .. чтобы зарабатывать деньги на взятках

Логика простая...

Чтобы уколоться самому.. (наскрести на дозу) приходится искать кому продать т.е. наркоманы вынуждены становиться диллерами...и вербовать всех кто "плохо стоит"... а кто у нас плохо стоит ? Школота... кто же еще

Ну а за вождение в "нетрезвом" виде... разумеется надо судить. Возможно за псп и лсд сажать ..в случае преступных действий "употреблятелем" )))

Подробнее



1.Ну почему же окажутся на улице... Есть Соловки имножество неосвоенных красивых мест так пусть осваивают за харчи
2.Наскрести на дозу??? Так у нас в стране много людей кому реально жрать не чего и замечу отнюдь не по их вине так вот если они пойдут грабить и торговать наркотиками их тоже можно оправдать мол вынужденно им же жрать нечего так что сажать надо
Re[texu]:
Цитата:

от:texu
А не хотят, к примеру, 19 квартир уезжать никуда. А хотят, чтобы падлу, терроризирующую весь подъезд, отправили по назначению, в ЛТП лет на 10. Рожу ему набить нельзя, у него права, видите ли. Нет у него никаких прав, все улетучились вместе со спиртом, ацетальдегидом и прочей метаболитической херней. А прав у него столько, насколько он соответствует принятым в обществе правилам поведения.
И равные в правах равны и в обязанностях, и свобода-осознанная необходимость и проч, проч.
Про нитроглицерин. Нарика никто под дулом не заставлял принимать свою дурь. Он сам, по своему выбору. Ну выбрал, ну и ладно. Только вот когда он ради дозы убивает человека, чего никогда не сделает сердечник с нитроглицерином, болеющий не собственной воле, кстати, то он ставит себя вне закона с соотвествующими последствиями. Вот этим и отличается.

Подробнее

Что-то Вы очень лихо передёргиваете и ярлыки лепите!
Все наркоманы - потенциальные убийцы! Все кавказцы - потенциальные террористы! и т.д. Так что может всем им заранее расстрел присудить?
Есть ведь законы. В которых всё прописано (и права этого нарика в том числе. И если он кого-то убъёт - его будут судить в соответсвии с действующим законодательством! Если Ваш сосед нарушает какие-то федеральные законы или нормативные акты - ради бога, его элементарно можно привлечь к ответсвенности. Но если, извините, всем 19 семьям просто не нравится его рожа и осознание того что Вашим соседом является наркоман, то это исключительно Ваши проблемы! Или Вы думаете, что Вы, такие пушитсые и белые всем по нраву? А может какому-то старику мешает спокойно жить тот ор, который устраивают Ваши дети, пробегая по лестнице!.. И он тоже попросит Вас выселить? Или взять собаковода - известная ситуация: вроде вполне приличный, адекватный сосед, но своей сворой всех достал (при этом законов не нарушает - все сертификаты, прививки, намордники и т.д. есть) - его тоже выселять?

И прав у каждого столько, сколько прописано в законе, а не в каких-то мифических "правилах поведения"! Вот скажите - вроде у нас в обществе принято парковаться на тротуарах и пить пиво в общественных местах, но это не "принято" в наших законах - чья правда правдей будет? И моральная ценность выше?

Да и не важно - нравится Вам или нет сложившаяся ситуация... Таковы законы! И отвергая их - Вы сами нарушаете закон!
Re[Nanto]:
Зависимый наркоман - потенциальный преступник. А разве нет?
Давайте подсчитаем. Сколько стоит доза героина? Я не знаю, но озвучена была сумма до кризиса 300-500 р. Пусть 500р сейчас. Сколько доз наркоману надо в день. Пусть 2. Итого имеем. Героиновому наркоману в месяц надо 30 тыр. Работать он не может, кому он нафиг нужен, такой работник (и не хочет и не в состоянии).

Вопрос: каким путем нарик находит деньги на дозы? Воруют, однозначно. Терроризируют домашних. Когда из своего дома нечего тащить, то тащат из чужого. И перед убийством не остановятся, - это любой нарколог скажет. Доза - любой ценой!

Почему защищают права потенциальных преступников, в ущерб прав законопослушных граждан?
Почему при демократии (тьфу, слово-то какое ругательное) ущемляются права большинства?
Только не надо говорить про презумпцию невиновности. Привычка у нас дурацкая- принимать меры постфактум. И пока наркоман не пойман на месте преступления - он такой же гражданин, как и я, гражданка. И закон его защищает.. Больной, говорите? Нихрена себе болезнь, - пролонгированный кайф. Да еще пожалеют бедненького, и скорую вызовут от передоза.

Неужели никто не пересекался с нариками на "узкой дорожке"? И не грабили вас, и ваших знакомых? Белым днем не вырывали сумки из рук у ваших мам и девушек, не срывали цепочек с шей с раздиранием кожи, не приставляли нож к горлу, требуя мобильник?.... Если это больные- то ,по аналогии с неадекватными психами, признавайте их опасными для окружающих и пиндярьте в типа дурку хотя бы.

Но,,,, нету стока дурок, скока этих "дураков."

Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Да нет же! От водки гибнет народу больше, а не борются совсем. Вот о чем речь.

А как же с ней родимой бороться, если ее крышуют и продвигают в массы на самом высоком уровне?
Вот пожалуйста:
http://www.russiav.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=572%3A%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4&Itemid=38
В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической алкоголизации России . В среднем на каждого жителя страны, включая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чистого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в невероятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бутылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро. Мы тогда причину подобной политики не знали. Однако сейчас, выяснив структуру бизнеса Ротенбергов, мы обнаружили, что они контролируют не менее 11 алкогольных заводов , входящих в систему Росспиртпрома. В частности, «Брянскспиртпром», завод «Кристалл», Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Череповецкий ЛВЗ, Ярославский ЛВЗ и другие.
Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путинской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей? Ведь чем ниже цена, тем выше продажи. А что спивается народ огромной страны — так это для нынешних властей не самая большая проблема.


А кто такие Ротенберги?
Не менее захватывающая и судьба бизнеса братьев Ротенбергов — Аркадия и Бориса. В 60-е они вместе с Путиным занимались дзюдо. Впоследствии Аркадий Ротенберг стал президентом спортклуба «Явара-Нева», где Путин — почетный президент, а один из основателей — все тот же Г. Тимченко . Однако спортивная юность и отрочество — не единственное, что связывает Путина и Ротенбергов. Мало кому известные предприниматели в 90-х годах, Ротенберги сейчас долларовые миллиардеры.

Надеюсь теперь вопрос почему с водкой «не борются совсем» ясен?

Вот еще факты о заботе власти о благосостоянии народа:
Не забывает Путин и своих лояльных коллег-олигархов ельцинского призыва — Абрамовича и Дерипаску. В 2005 году «Газпром» и государство покупают за космические 13,7 млрд долл. «Сибнефть», принадлежащую Абрамовичу. Абрамович становится самым богатым человеком России.
Когда начался кризис, Путин принимает решение помочь совсем даже не многодетным семьям и инвалидам, а друзьям-олигархам. Компания Абрамовича «Евраз» получает из государственного пенсионного (!!!) Фонда национального благосостояния 1 млрд долл.
Спасая от банкротства бизнес другого олигарха О. Дерипаски, В. Путин из того же Фонда национального благосостояния выделяет ему 4,5 млрд долл.
Этих денег хватило бы на строительство 5 млн кв. м жилья. Жилищные условия могли бы улучшить 100 тыс. семей! Но олигархи оказались премьер-министру Путину ближе.


Re[Tati_NN]:
Меня всегда умиляло, когда люди с умным видом рассужают о вещах, о которых не имеют ни малйшего понятия!
И наши СМИ, которые накаливают ситуацию - говорят о том, что наркоманы - больные люди, но при этом и не собираются развенчивать устоявшийся собирательный образ наркомана...
Вы много героиновых наркоманов видели, чтобы такие выводы делать?

Вот каков по-Вашему среднестатистический наркоман? Худющее существо с гниющими руками и выпученными глазами, больное спидом, гепатитом, сифилисом, энцефалитом и чумой, которое хватает Вас за ногу и волочится, крича истошным голосом "дай на дозу, сука!"???
Жаль развеивать Ваш миф, но героинового наркомана с пятилетним стажем, Вы не опознаете даже после часовой беседы с ним!

Первая ошибка - такого понятия как "ломка" в принципе не существует. То есть физическая привязанность есть - но это вовсе не судороги от не хватки опиатов в организме, это скорее просто желание "вмазаться"! Иногда говорят что "вены чешутся". Всё!
Второе - какие две дозы в день? Вы о чём? Это как с водкой - можно и пять раз в день, а можно и неделю ничего не принимать. Всё зависит от обстоятельств и доступности...
Третье - на убийство наркоман пойдёт скорее в состоянии кайфа, когда не даёт отчёта своим поступкам (как и с водкой), а так это вполне социальная личность, которая абсолютно чётко осознаёт последствия своих деяний!

И даже, если всё так, как Вы сказали... Что дальше? В психушку их на Новую землю? А не боитесь что среди них когда-нибудь окажется и Ваш ребёнок? И что Вы тогда кричать будете? Только не надо про "лично его тогда удавлю"! Не удавите! А будете лить слезы и без конца мотаться по наркологам!
А того, кто себе курением рак заработал - тоже в психушку? Тоже ведь всю жизнь кайфовал, а теперь пожалейте его!..
И привычка "принимать меры постфактум" - единственно верная, как доказала цивилизация!
Давайте всем лысым и в трико сразу заочно давать по десять лет за вымогательство!
Всех чиновников на пять лет с конфискацией!
Всем водителям иномарок раз в неделю присылать штрафов на 5 тыр.
И т.д.
Так что фигню не несите!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.